Strategie
ADA 4H Trend-Continuation Long-Only con candele verdi consecutive Heikin-Ashi su ADAUSDT.BINANCE
Esito: Abbandonato
AdaFourHourHeikinAshiConsecutiveGreenTrendLong
Riepilogo esito
Questa è stata la prima strategia Heikin-Ashi del portafoglio: entrava long spot ADA dopo 5+ candele sintetiche verdi consecutive in un trend rialzista 200-SMA confermato, sulla tesi che lo smoothing HA riveli trend più difficili da falsificare. L'implementazione era fedele e il campione ampio (413 operazioni), ma la strategia è risultata decisamente non redditizia: Sharpe -2.17 con l'intero intervallo di confidenza sotto zero, profit factor 0.68, tasso di vincita 28.6%, rendimento totale -33.3% e perdite in sette anni su otto. L'analista l'ha abbandonata al controllo di revisione del backtest, alla sua seconda iterazione, concludendo che il meccanismo è invertito (lo smoothing ritarda l'ingresso in movimenti ormai esauriti e fa uscire alla inversione, causando whipsaw e 15 perdite consecutive) e che si tratta di un fallimento persistente della premessa, non di un effetto dei costi o del regime; perciò non è mai arrivata all'ottimizzazione o alla revisione del rischio.
Ipotesi
Implementazione
Strategia long-only di continuazione del trend Heikin-Ashi su barre spot ADAUSDT 4H. Trasforma OHLCV grezzo in candele sintetiche Heikin-Ashi (smussando il rumore della singola barra) e negozia un pattern di candele verdi consecutive. Il segnale è la lunghezza continua della sequenza SIGNED HA (+k per le candele verdi consecutive / -k per quelle rosse), che varia a ogni barra. Entra LONG quando si formano >=streak_threshold candele HA verdi consecutive e la chiusura grezza è sopra il filtro di trend rialzista 200-SMA. Esce alla prima candela rossa HA, alla chiusura sotto il SMA o allo stop-loss. Dimensiona 18% del nozionale dell'equity, senza leva (spot CASH).
Risultati di verifica
Verifica non superata (Layer 2 — scenari sintetici): Parametri utilizzati: ['sma_period', 'min_notional', 'position_pct', 'stop_loss_pct', 'streak_threshold'] Verificare che __init__ imposti tutti gli attributi tramite self.parameters.get(). - steady_downtrend: segnale congelato: tutti i 294 segnali sono identici (valore=0.0). Probabile bug in calculate_signal(): il segnale non varia mai.
Revisione Backtest
- Sharpe
- -2,17
- Rendimento totale
- -33,34%
- Drawdown massimo
- 38,84%
- Operazioni totali
- 413
- Tasso di successo
- 28,6%
- Profit Factor
- 0,68
Implementazione pulita e coerente con l'ipotesi: trasformazione Heikin-Ashi corretta, long-only spot (avg_position_pct 18.7% ≈ 18% previsto, nessun artefatto di leva/accumulo), 413 ingressi — nessun bug nel codice.
Instradamento corretto verso il mercato (long-only senza leva su BINANCE_SPOT) e campione ampio e decisivo.
metrics_reliable=true, end_unrealized 0 — il risultato è uno storico di performance realizzate effettive, non un titolo basato su profitti teorici.
Risultato decisamente negativo: Sharpe -2.17 con l'intero CI sotto zero (ci_high -0.50), probabilistic_sharpe 0.0066, profit_factor 0.68, win_rate 28.6%, Sortino -4.42, aspettativa -$81/operazione, total_return -33.3%.
Perde denaro in 7 su 8 anni (solo 2025 positivi) — fallimento persistente della premessa, non un'anomalia di regime.
In pratica il meccanismo è invertito: entrare dopo 5+ candele HA verdi significa comprare tardi un movimento esteso, mentre uscire alla prima candela rossa HA significa vendere al punto di svolta: whipsaw (tasso di vincita 28.6%, 15 perdite consecutive); lo smoothing HA ritarda l'ingresso e peggiora il problema.
I costi aggravano il risultato (commissioni pari a 16.84% del lordo), ma non ne sono la causa: il vantaggio lordo è negativo.
Riepilogo esito
Lo smoothing Heikin-Ashi ritarda il segnale, quindi un ingresso di continuazione del trend basato su «candele verdi consecutive» compra tardi movimenti esauriti ed esce al punto di svolta: un meccanismo strutturalmente invertito su ADA 4H, il cui vantaggio lordo era negativo già prima dei costi; la novità della trasformazione delle barre non ha quindi aggiunto alcun vantaggio.
L'analista della revisione del backtest ha emesso un verdetto di «abbandono»: il codice era corretto (trasformazione HA appropriata, long-only spot, dimensionamento ≈18%, nessun artefatto), quindi il fallimento riguarda il meccanismo stesso: entrare dopo 5+ candele HA verdi significa comprare tardi un movimento esaurito, mentre uscire alla prima candela rossa significa vendere proprio all'inversione, producendo whipsaw sistematico che nessuna modifica dei parametri può correggere, dato uno Sharpe CI interamente sotto zero.
Una strategia long-only, su singolo strumento, di continuazione del trend Heikin-Ashi su barre 4H spot Binance ADAUSDT (dimensionamento 18%, senza leva), che entra long dopo 5+ candele Heikin-Ashi verdi consecutive, con filtro di trend rialzista 200-SMA confermato, ed esce alla prima candela rossa HA, alla chiusura sotto il SMA o allo stop-loss.
Su un ampio campione di 413 operazioni ha reso -33.3% con Sharpe -2.17 (l'intero CI sotto zero, ci_high -0.50), Sharpe probabilistico 0.0066, profit factor 0.68, tasso di vincita 28.6%, Sortino -4.42, aspettativa -$81/operazione e drawdown massimo 38.8%, con 15 perdite consecutive e perdite monetarie in 7 anni su 8 (solo 2025 positivo).
Stratmill è uno strumento di ricerca e paper trading, non una consulenza finanziaria né un broker. I risultati di backtest e paper trading sono ipotetici. Il trading comporta un rischio di perdita.