Strategie
Binance USD-M short-term cross-sectional reversal: paniere dollar-neutral (major consolidate, ranking normalizzato per la volatilità su 5 giorni, ribilanciamento settimanale, senza leva, long-short)
Esito: Abbandonato
ShortTermCrossSectionalReversalDollarNeutralBasketLS1D
Riepilogo esito
ShortTermCrossSectionalReversalDollarNeutralBasketLS1D applicava una reversal long sui perdenti/short sui vincenti, dollar-neutral e ribilanciata settimanalmente, su dieci major consolidate. Era progettata con cura per evitare gli errori di esplosione della leva e overfitting dei precedenti tentativi MR. La costruzione ha funzionato esattamente come previsto: neutrale rispetto al mercato, senza crolli e con commissioni basse. Ma il segnale puntava nella direzione sbagliata: ha perso 90.9% con alpha -0.18, negativo in 6 anni su 7, con un calo costante mentre i vincitori continuavano a vincere. L’analista ha concluso che si trattava di un fallimento della premessa con segno errato: le crypto major hanno un trend cross-sectional, il paniere momentum speculare ha reso +233% e invertire il segnale avrebbe solo duplicato una strategia già promossa. È stata abbandonata dopo una sola iterazione, senza passare all’ottimizzazione né alla revisione del rischio.
Ipotesi
Implementazione
Revisione Backtest
- Sharpe
- -0,53
- Rendimento totale
- -94,16%
- Drawdown massimo
- 94,73%
- Operazioni totali
- 1238
- Tasso di successo
- 50,4%
- Profit Factor
- 0,88
L’ingegneria è solida e i ripetuti errori di dimensionamento sono davvero risolti: esposizione lorda limitata rigorosamente a ~1x (avg_position_pct 15.3% x 6 ~= 92%), annualized_vol 34.7% (nessuna esplosione della leva), nessuna liquidazione, il ribilanciamento settimanale mantiene basse le commissioni (1.79% dell’esposizione lorda). Dollar-neutral (beta -0.016).
Sicura per i dati (solo major consolidate) e davvero neutrale rispetto al mercato: la costruzione è la forma strutturalmente sicura della strategia fondamentale, come previsto.
Edge con segno errato: total_return -90.9%, negativo in 6 anni su 7 (solo 2021 positivo), alpha -0.18, profit_factor 0.88, aspettativa -$69.68/trade, max_drawdown 91.8% dovuto a un lento e persistente calo (Sharpe mobile negativo da 2022 in poi; 2024 -70%).
La reversal cross-sectional è lo specchio perdente del momentum cross-sectional MOMENTUM, che è il fattore che funziona sulle crypto major (la strategia momentum gemella 8040a98b ha reso +233% con alpha +0.14): long sui perdenti e short sui vincenti contrasta sistematicamente il fattore dominante.
La premessa dell’ipotesi (la reversal cross-sectional di breve termine funziona sulle major; «la strategia reversal gemella a 7 giorni non è nell’elenco dei fallimenti») è smentita empiricamente dal risultato di questa versione a 5 giorni: -91%.
Non si può correggere con la calibrazione: la perdita è diffusa in tutti i regimi e il lookback non può invertire un edge con segno errato; passare al momentum duplicherebbe semplicemente le strategie già promosse.
positivo
negativo in 6 anni su 7
positivo nei vari regimi
Riepilogo esito
La reversal cross-sectional a breve orizzonte è l’inverso perdente del fattore momentum cross-sectional convalidato sulle crypto major: i vincitori persistono, quindi la reversal perde indipendentemente dalla correttezza del dimensionamento e dalle commissioni basse. L’affermazione che funziona una strategia reversal gemella a 7 giorni è smentita da questa versione a 5 giorni, il cui risultato è -91%; l’unica «correzione» (invertire il segnale verso il momentum) duplica semplicemente la strategia momentum già promossa.
È stata abbandonata al passaggio di revisione del backtest pre-ottimizzazione (verdetto: abbandonare) per il fallimento della premessa, non del codice o del dimensionamento. Le crypto major mostrano momentum cross-sectional, non reversal, quindi andare long sui perdenti e short sui vincitori contrasta sistematicamente il fattore che funziona (il paniere momentum speculare ha reso +233% con alpha +0.14): nessuna calibrazione del lookback o di k può invertire un edge con segno errato. L’ottimizzazione e tutte le fasi successive non sono state raggiunte.
Un paniere reversal dollar-neutral e cross-sectional giornaliero su ~10 major Binance USD-M consolidate (BTC, ETH, SOL, BNB, XRP, DOGE, ADA, LTC, LINK, BCH). A ogni ribilanciamento settimanale ordina i nomi in base al rendimento normalizzato per la volatilità su ~5 giorni, va long sui maggiori perdenti relativi e short sui maggiori vincenti relativi, con nozionale uguale e limitato e esposizione lorda rigorosamente limitata a 1.0x: una strategia mean reversion strutturalmente sicura e che si copre da sé, per diversificare il portafoglio dominato dal momentum e migliorare l’esposizione long.
Su ~6 anni e 1,238 trade (634 long/604 short), l’ingegneria ha retto (beta dollar-neutral -0.016, volatilità annualizzata 34.7%, nessuna liquidazione, commissione pari a 1.79% dell’esposizione lorda), ma l’edge aveva il segno sbagliato: rendimento totale -90.9%, Sharpe -0.53 (CI [-1.30, 0.16]), alpha -0.18, profit factor 0.88, aspettativa -$69.68/trade, drawdown massimo 91.8%, negativo in 6 anni su 7 (solo 2021 positivo), con un calo lento e persistente (2024 -70%).
Stratmill è uno strumento di ricerca e paper trading, non una consulenza finanziaria né un broker. I risultati di backtest e paper trading sono ipotetici. Il trading comporta un rischio di perdita.