Vai al contenuto
Tutte le strategie

Strategie

Binance USD-M short-term cross-sectional reversal: paniere dollar-neutral (major consolidate, ranking normalizzato per la volatilità su 5 giorni, ribilanciamento settimanale, senza leva, long-short)

Esito: Abbandonato

ShortTermCrossSectionalReversalDollarNeutralBasketLS1D

Riepilogo esito

ShortTermCrossSectionalReversalDollarNeutralBasketLS1D applicava una reversal long sui perdenti/short sui vincenti, dollar-neutral e ribilanciata settimanalmente, su dieci major consolidate. Era progettata con cura per evitare gli errori di esplosione della leva e overfitting dei precedenti tentativi MR. La costruzione ha funzionato esattamente come previsto: neutrale rispetto al mercato, senza crolli e con commissioni basse. Ma il segnale puntava nella direzione sbagliata: ha perso 90.9% con alpha -0.18, negativo in 6 anni su 7, con un calo costante mentre i vincitori continuavano a vincere. L’analista ha concluso che si trattava di un fallimento della premessa con segno errato: le crypto major hanno un trend cross-sectional, il paniere momentum speculare ha reso +233% e invertire il segnale avrebbe solo duplicato una strategia già promossa. È stata abbandonata dopo una sola iterazione, senza passare all’ottimizzazione né alla revisione del rischio.

Ipotesi

Un paniere REVERSAL dollar-neutral, cross-sectional e giornaliero su ~10 major Binance USD-M consolidate, con storico completo confermato (BTC, ETH, SOL, BNB, XRP, DOGE, ADA, LTC, LINK, BCH): il diversificatore naturale per un portafoglio dominato dal momentum. A ogni ribilanciamento ordina le major in base al rendimento VOLATILITY-NORMALIZED recente (≈5 giorni), va LONG sui maggiori LOSERS relativi e SHORT sui maggiori WINNERS relativi, con pari nozionale in dollari, puntando sul ritorno alla media delle……Mostra altroMostra meno

Un paniere REVERSAL dollar-neutral, cross-sectional e giornaliero su ~10 major Binance USD-M consolidate, con storico completo confermato (BTC, ETH, SOL, BNB, XRP, DOGE, ADA, LTC, LINK, BCH): il diversificatore naturale per un portafoglio dominato dal momentum. A ogni ribilanciamento ordina le major in base al rendimento VOLATILITY-NORMALIZED recente (≈5 giorni), va LONG sui maggiori LOSERS relativi e SHORT sui maggiori WINNERS relativi, con pari nozionale in dollari, puntando sul ritorno alla media delle reazioni eccessive di breve termine. È deliberatamente la forma STRUCTURALLY-SAFE della mean reversion: ogni strategia time-series MR provata dalla fabbrica (15m z-fade, 4H volume-climax) è fallita catastroficamente (-99.96%, -97.7%) a causa del peso delle commissioni e delle perdite di coda dovute ai gap di un singolo asset. Una strategia reversal CROSS-SECTIONAL, dollar-neutral e basata su RANK è fondamentalmente diversa: si copre da sé (long sui perdenti/short sui vincenti compensa i movimenti di mercato), non ha NO stop su un singolo asset che possa essere superato da un gap e ribilancia WEEKLY, non intraday, per contenere le commissioni. Ci sono evidenze positive che questa classe funzioni qui: CrossSectional7DayReversalV3 è nel portafoglio ed è NOT nell’elenco dei fallimenti (a differenza di tutte le strategie time-series MR). È sicura per i dati (solo major consolidate: i panieri broad-alt/HL falliscono per i dati), neutrale rispetto al mercato (migliora l’esposizione 87%-long) ed è progettata per evitare i BOTH problemi ricorrenti di dimensionamento: NO scalare di leva con targeting della volatilità e NO pesi uncapped inversamente proporzionali alla volatilità. Dimensionamento quasi uguale e limitato, con esposizione lorda rigorosamente limitata a 1.0× (correzione all’esplosione della leva) e un unico lookback di formazione fisso (correzione all’overfitting). Completa, senza duplicarla, la strategia reversal esistente a 7 giorni, usando una formazione più breve, di ≈5 giorni e normalizzata per la volatilità, e un ribilanciamento settimanale. È davvero ortogonale al fattore momentum convalidato dalla fabbrica (segno opposto), il diversificatore di maggior valore disponibile tra le strategie validabili.

La forma strutturalmente-SAFE della mean reversion e il diversificatore di maggior valore per il portafoglio, carico di momentum e 87%-long. Ogni strategia TIME-SERIES MR provata dalla fabbrica è fallita (15m z-fade, 4H volume-climax) (-99.96%, -97.7%) a causa del peso delle commissioni e delle perdite di coda dovute ai gap di un singolo asset; una strategia reversal CROSS-SECTIONAL, dollar-neutral e basata su RANK è fondamentalmente diversa: si copre da sé (long sui perdenti/short sui vincenti compensa i……Mostra altroMostra meno

La forma strutturalmente-SAFE della mean reversion e il diversificatore di maggior valore per il portafoglio, carico di momentum e 87%-long. Ogni strategia TIME-SERIES MR provata dalla fabbrica è fallita (15m z-fade, 4H volume-climax) (-99.96%, -97.7%) a causa del peso delle commissioni e delle perdite di coda dovute ai gap di un singolo asset; una strategia reversal CROSS-SECTIONAL, dollar-neutral e basata su RANK è fondamentalmente diversa: si copre da sé (long sui perdenti/short sui vincenti compensa i movimenti di mercato), non ha stop su un singolo asset che possa essere superato da un gap e ribilancia ogni settimana, non intraday, per contenere le commissioni. Evidenza positiva nella fabbrica: CrossSectional7DayReversal è nel portafoglio e NOT nell’elenco dei fallimenti. Questa strategia lo completa senza duplicarlo, con una formazione più breve, di ~5 giorni, normalizzata per la volatilità e ribilanciamento settimanale; è inoltre ortogonale (segno opposto) al fattore momentum convalidato. Sicura per i dati: solo major consolidate (i panieri broad-alt/HL falliscono per i dati). Sono incluse entrambe le correzioni ai problemi ricorrenti di esplosione del dimensionamento (esposizione lorda limitata a 1.0x, pesi uguali e limitati, nessuno scalare di targeting della volatilità). Tutte le posizioni BINANCE USD-M futures (long e short effettivi); leva=1.0 e il dimensionamento usa gross_cap_frac, non la leva, quindi non scatta alcun vincolo di leva inutilizzata.

Edge con segno errato: fallisce la premessa, non il codice né il dimensionamento. L’ingegneria è corretta (è risolto il ricorrente problema dell’esplosione della leva: esposizione lorda limitata rigorosamente a ~1x, annualized_vol 34.7%, nessuna liquidazione, beta dollar-neutral -0.016), ma la strategia punta nella direzione sbagliata: il REVERSAL cross-sectional di breve termine (long sui maggiori perdenti relativi/short sui maggiori vincenti relativi) perde -90.9% con alpha -0.18 ed è negativo in 6 anni su 7……Mostra altroMostra meno

Edge con segno errato: fallisce la premessa, non il codice né il dimensionamento. L’ingegneria è corretta (è risolto il ricorrente problema dell’esplosione della leva: esposizione lorda limitata rigorosamente a ~1x, annualized_vol 34.7%, nessuna liquidazione, beta dollar-neutral -0.016), ma la strategia punta nella direzione sbagliata: il REVERSAL cross-sectional di breve termine (long sui maggiori perdenti relativi/short sui maggiori vincenti relativi) perde -90.9% con alpha -0.18 ed è negativo in 6 anni su 7 (solo 2021 positivo), con un calo costante (Sharpe mobile negativo da 2022 in poi, 2024 -70%) invece di un crollo improvviso. Le crypto major mostrano MOMENTUM cross-sectional, non reversal: il paniere momentum cross-sectional speculare (ipotesi 8040a98b) ha reso +233% con alpha +0.14; quindi long sui perdenti e short sui vincenti contrasta sistematicamente il fattore che funziona e perde. L’affermazione dell’ipotesi secondo cui funziona una strategia reversal gemella a 7 giorni è smentita empiricamente da questa versione normalizzata per la volatilità a 5 giorni. Non iterare: la perdita è diffusa in ogni regime e nessuna calibrazione del lookback di formazione o di k può trasformare un edge con segno errato in uno positivo; l’unica «correzione» è invertire il segnale verso il momentum, duplicando semplicemente il paniere momentum cross-sectional positivo già esistente e la strategia momentum settimanale promossa. Non ottimizzare: una strategia che perde 6 in 7 anni non ha alcuna regione positiva robusta verso cui calibrare. FAILURE PATTERN: il REVERSAL cross-sectional dollar-neutral a breve orizzonte sulle crypto major (long sui perdenti/short sui vincenti) è l’inverso perdente del fattore momentum cross-sectional convalidato: le major hanno un trend cross-sectional (i vincitori continuano a vincere), quindi la reversal perde sistematicamente, indipendentemente dalla correttezza del dimensionamento e dalle commissioni; su questo insieme di strategie il segno reversal è smentito e quello momentum è già catturato.

Implementazione

Paniere REVERSAL giornaliero e neutrale in dollari su 10 principali asset Binance USD-M consolidati (BTC, ETH, SOL, BNB, XRP, DOGE, ADA, LTC, LINK, BCH) su barre 1-DAY, ribilanciato WEEKLY. A ogni ribilanciamento, ordina i principali asset in base al rendimento VOLATILITY-NORMALIZED recente di ~5 giorni (rendimento cumulativo del periodo di formazione diviso per la deviazione standard dei rendimenti giornalieri), assume posizioni LONG sui top_k con la maggiore LOSERS relativa e SHORT sui top_k con la maggiore……Mostra altroMostra meno

Paniere REVERSAL giornaliero e neutrale in dollari su 10 principali asset Binance USD-M consolidati (BTC, ETH, SOL, BNB, XRP, DOGE, ADA, LTC, LINK, BCH) su barre 1-DAY, ribilanciato WEEKLY. A ogni ribilanciamento, ordina i principali asset in base al rendimento VOLATILITY-NORMALIZED recente di ~5 giorni (rendimento cumulativo del periodo di formazione diviso per la deviazione standard dei rendimenti giornalieri), assume posizioni LONG sui top_k con la maggiore LOSERS relativa e SHORT sui top_k con la maggiore WINNERS relativa, puntando sul ritorno alla media delle reazioni eccessive di breve termine. Il dimensionamento è progettato per contrastare entrambe le cause ricorrenti di fallimento: coefficiente di leva con obiettivo di volatilità NO e pesi inversi alla volatilità senza limiti NO — valore nozionale uguale e limitato per asset = gross_cap_frac x capitale / (2 x k), quindi l'esposizione lorda è limitata a gross_cap_frac (1.0x, senza leva) e il portafoglio è neutrale in dollari (nozionale long == nozionale short). Un unico periodo di formazione fisso risolve il sovra-adattamento. L'ordinamento usa calculate_signal con sincronizzazione verificata, così tutte le posizioni sono classificate usando prezzi di chiusura contemporanei con lo stesso timestamp; una differenza tra lati che minimizza il turnover mantiene le posizioni sullo stesso lato, chiude solo gli asset rimossi o invertiti e apre solo le nuove selezioni per contenere le commissioni settimanali. Gli ordini sono inviati direttamente per singola posizione; le funzioni di base per la posizione singola sono inattive. calculate_signal indica il punteggio primario normalizzato per la volatilità dell'asset (continuo). 3 Parametri principali (formation_days, rebalance_days, top_k); lista di asset e limiti fissati.

Revisione Backtest

Sharpe
-0,53
Rendimento totale
-94,16%
Drawdown massimo
94,73%
Operazioni totali
1238
Tasso di successo
50,4%
Profit Factor
0,88

L’ingegneria è solida e i ripetuti errori di dimensionamento sono davvero risolti: esposizione lorda limitata rigorosamente a ~1x (avg_position_pct 15.3% x 6 ~= 92%), annualized_vol 34.7% (nessuna esplosione della leva), nessuna liquidazione, il ribilanciamento settimanale mantiene basse le commissioni (1.79% dell’esposizione lorda). Dollar-neutral (beta -0.016).

Sicura per i dati (solo major consolidate) e davvero neutrale rispetto al mercato: la costruzione è la forma strutturalmente sicura della strategia fondamentale, come previsto.

Edge con segno errato: total_return -90.9%, negativo in 6 anni su 7 (solo 2021 positivo), alpha -0.18, profit_factor 0.88, aspettativa -$69.68/trade, max_drawdown 91.8% dovuto a un lento e persistente calo (Sharpe mobile negativo da 2022 in poi; 2024 -70%).

La reversal cross-sectional è lo specchio perdente del momentum cross-sectional MOMENTUM, che è il fattore che funziona sulle crypto major (la strategia momentum gemella 8040a98b ha reso +233% con alpha +0.14): long sui perdenti e short sui vincenti contrasta sistematicamente il fattore dominante.

La premessa dell’ipotesi (la reversal cross-sectional di breve termine funziona sulle major; «la strategia reversal gemella a 7 giorni non è nell’elenco dei fallimenti») è smentita empiricamente dal risultato di questa versione a 5 giorni: -91%.

Non si può correggere con la calibrazione: la perdita è diffusa in tutti i regimi e il lookback non può invertire un edge con segno errato; passare al momentum duplicherebbe semplicemente le strategie già promosse.

positivo

negativo in 6 anni su 7

positivo nei vari regimi

Riepilogo esito

La reversal cross-sectional a breve orizzonte è l’inverso perdente del fattore momentum cross-sectional convalidato sulle crypto major: i vincitori persistono, quindi la reversal perde indipendentemente dalla correttezza del dimensionamento e dalle commissioni basse. L’affermazione che funziona una strategia reversal gemella a 7 giorni è smentita da questa versione a 5 giorni, il cui risultato è -91%; l’unica «correzione» (invertire il segnale verso il momentum) duplica semplicemente la strategia momentum già promossa.

È stata abbandonata al passaggio di revisione del backtest pre-ottimizzazione (verdetto: abbandonare) per il fallimento della premessa, non del codice o del dimensionamento. Le crypto major mostrano momentum cross-sectional, non reversal, quindi andare long sui perdenti e short sui vincitori contrasta sistematicamente il fattore che funziona (il paniere momentum speculare ha reso +233% con alpha +0.14): nessuna calibrazione del lookback o di k può invertire un edge con segno errato. L’ottimizzazione e tutte le fasi successive non sono state raggiunte.

Un paniere reversal dollar-neutral e cross-sectional giornaliero su ~10 major Binance USD-M consolidate (BTC, ETH, SOL, BNB, XRP, DOGE, ADA, LTC, LINK, BCH). A ogni ribilanciamento settimanale ordina i nomi in base al rendimento normalizzato per la volatilità su ~5 giorni, va long sui maggiori perdenti relativi e short sui maggiori vincenti relativi, con nozionale uguale e limitato e esposizione lorda rigorosamente limitata a 1.0x: una strategia mean reversion strutturalmente sicura e che si copre da sé, per diversificare il portafoglio dominato dal momentum e migliorare l’esposizione long.

Su ~6 anni e 1,238 trade (634 long/604 short), l’ingegneria ha retto (beta dollar-neutral -0.016, volatilità annualizzata 34.7%, nessuna liquidazione, commissione pari a 1.79% dell’esposizione lorda), ma l’edge aveva il segno sbagliato: rendimento totale -90.9%, Sharpe -0.53 (CI [-1.30, 0.16]), alpha -0.18, profit factor 0.88, aspettativa -$69.68/trade, drawdown massimo 91.8%, negativo in 6 anni su 7 (solo 2021 positivo), con un calo lento e persistente (2024 -70%).

Stratmill è uno strumento di ricerca e paper trading, non una consulenza finanziaria né un broker. I risultati di backtest e paper trading sono ipotetici. Il trading comporta un rischio di perdita.