Strategie
Inversione giornaliera del rendimento cross-sectionale a 7 giorni: long-short su 6 principali perpetual Binance, long sul quartile inferiore e short sul quartile superiore della performance della settimana precedente
Esito: Abbandonato
CrossSectional7DReturnReversalLSBinance6Major
Riepilogo esito
Ipotesi
Implementazione
Ritorno giornaliero alla media dei rendimenti cross-sectional a 7 giorni su un universo fisso di 6 asset dei perpetual Binance USD-M (BTC, ETH, SOL, BNB, AVAX, LINK, tutti con margine in USDT). Ogni 24h gli asset 6 vengono ordinati in base al rendimento dei precedenti 7 giorni; la strategia va LONG sugli 2 asset con le performance peggiori e SHORT sui 2 con le migliori, con uguale ponderazione in dollari pari a 12% del capitale per gamba (neutrale al dollaro, ~48% lordo). Mantiene le posizioni per 24h, poi ripete l’ordinamento. Gli 2 asset intermedi sono esclusi. La gestione di tutti gli ordini multi-gamba è centralizzata in calculate_signal: a ogni ribilanciamento calcola un nozionale target con segno per gamba e lo riconcilia con la posizione live con un solo ordine di mercato delta NETTING; così, la rotazione di un quartile inverte una gamba con un solo fill. Le gambe che escono da entrambi i quartili vengono chiuse. Gli hook per il singolo strumento sono inattivi. Solo OHLCV, senza leva.
Revisione Backtest
- Sharpe
- -0,83
- Rendimento totale
- -78,76%
- Drawdown massimo
- 80,07%
- Operazioni totali
- 2079
- Tasso di successo
- 49,8%
- Profit Factor
- 0,80
Classe di meccanismo corretta (cross-sectionale, neutrale al dollaro) su dati Binance USD-M puliti e profondi (2019-2026, 2079 trade), davvero neutrale al mercato (beta -0.018, benchmark_correlation -0.089, benchmark_meaningful=false) — pienamente validabile con sizing pulito (avg_position_pct 11.2% ≈ 12%/gamba, ~48% lordo, metrics_reliable=true).
Il entry_signaled:0 è un artefatto innocuo dell'instradamento multi-gamba personalizzato (2079 trade reali eseguiti); nessun difetto di sizing o dei dati.
Perde in EVERY anno per oltre 6 anni: 2020 -6.6%, 2021 -50.8%, 2022 -12.6%, 2023 -27.6%, 2024 -4.6%, 2025 -4.6%, 2026 +2.4% (parziale). total_return -76.2%, Sharpe -0.83, profit_factor 0.80, avg_trade_return -$35 (negativo), max_drawdown 78% durante un drawdown di 1992 giorni — un vantaggio negativo robusto, non rumore.
Segnale con segno sbagliato: va long sui perdenti e short sui vincitori (inversione a 7 giorni), ma le principali criptovalute mostrano MOMENTUM cross-sectionale sull'orizzonte settimanale. Il portafoglio momentum cross-sectionale con segno opposto MOMENTUM è già stato testato in questa sessione e ha raggiunto uno Sharpe debole, pari a +0.40, che FAILED DSR — il momentum è quindi la direzione del vantaggio (marginale) e questa inversione è la sua versione perdente.
avg_win $281 < avg_loss $349, asimmetria -4.0, curtosi 46.6 — piccoli guadagni, coda sinistra pesante.
Riepilogo esito
L'inversione cross-sectionale sull'orizzonte di 7 giorni/settimanale è un vantaggio negativo confermato sul paniere delle principali Binance: su quell'orizzonte mostrano momentum, non inversione. Il vantaggio reale (ma marginale DSR) è quindi la direzione momentum; ulteriori ricerche cross-sectional richiedono una costruzione momentum più forte (momentum residuale/idiosincratico, formazione più lunga, universo più ampio), non il segno dell'inversione né una nuova taratura di questo portafoglio.
L'analista l'ha abbandonata al controllo del backtest, prima dell'ottimizzazione, perché il segnale ha il segno sbagliato, non è sotto-tarato: le principali criptovalute mostrano momentum cross-sectionale sull'orizzonte settimanale, quindi andare long sui perdenti e short sui vincitori genera perdite costanti; la taratura dei parametri non può rendere positivo un vantaggio negativo e invertire il segno ricreerebbe semplicemente un portafoglio momentum già abbandonato e fallito DSR.
Una strategia giornaliera, cross-sectionale e neutrale al dollaro di 7-giorni REVERSAL su 6 principali perpetual Binance USD-M (BTC, ETH, SOL, BNB, AVAX, LINK) che ogni giorno va long sui 2 titoli con le peggiori performance della settimana precedente e short sui 2 con le migliori, con ponderazione uguale a ~12%/gamba (~48% lordo), mantenendo le posizioni per 24 ore — punta all'anomalia documentata di inversione a breve termine e alla raccomandazione dell'analista di dare priorità ai meccanismi cross-sectional.
È stato un vantaggio negativo robusto per 2019-2026: rendimento totale -76.2%, Sharpe -0.83, fattore di profitto 0.80, tasso di vincita 49.8% su 2,079 trade, avg_win $281 < avg_loss $349, avg_trade_return -$35, drawdown massimo 78% durante un drawdown di 1,992 giorni — in perdita ogni anno per oltre 6 anni — mentre il sizing era pulito (avg_position_pct ~11%/gamba, metrics_reliable=true) e il portafoglio era davvero neutrale al mercato (beta -0.018, correlazione -0.089).
Stratmill è uno strumento di ricerca e paper trading, non una consulenza finanziaria né un broker. I risultati di backtest e paper trading sono ipotetici. Il trading comporta un rischio di perdita.