Vai al contenuto
Tutte le strategie

Strategie

ETH Strategia long-only trend-following multi-settimanale (barre giornaliere aggregate su base settimanale, cattura dei trend di lungo orizzonte, solo OHLCV, BINANCE USD-M, variante con lo stesso meccanismo di BtcMultiWeekTrendFollowingLong)

Esito: Abbandonato

EthMultiWeekTrendFollowingLong

Riepilogo esito

EthMultiWeekTrendFollowingLong ha trasferito su ETH il template multi-settimanale TSMOM di BTC, già adottato, calcolando il momentum su 8/26/52 settimane dalle barre giornaliere ed entrando long solo quando tutte e tre le componenti erano positive, per coprire la fascia dell'orizzonte macro poco rappresentata. Il risultato in evidenza di 633% era fuorviante per tre ragioni: circa 396% era MTM non realizzato su una posizione aperta, il vantaggio realizzato dipendeva da circa cinque giornate esplosive (rapporto di coda 0.0037, curtosi 204) ed era ottenuto con un drawdown di 59.1% (CI massimo 98.9%), soprattutto grazie al beta long-ETH, con Sharpe 0.43 il cui CI attraversava lo zero. Nei periodi rialzisti, il valore della posizione arrivava a circa 2x del capitale, amplificando il rischio di rovina quasi totale. Anche se il template ha ottenuto BTC, il profilo di rischio e gli outlier di questa istanza ETH erano squalificanti; l'analista l'ha quindi abbandonata alla fase di revisione del backtest, senza spendere tempo per l'ottimizzazione e ricostruire le ragioni del rifiuto.

Ipotesi

Strategia trend-following long-only, su un solo strumento e una sola venue, con orizzonte MACRO-HORIZON, su barre ETHUSDT.BINANCE 1D. Implementa il meccanismo multi-settimanale comprovato EXACT SAME già adottato dalla strategia BtcMultiWeekTrendFollowingLong, applicandolo ai futures ETH USD-M invece che a BTC. Aggrega nel codice le barre giornaliere in metriche equivalenti a quelle settimanali (rendimenti a 8, 26 e 52 settimane) e opera solo quando tutti e tre i segnali di momentum su scala settimanale sono……Mostra altroMostra meno

Strategia trend-following long-only, su un solo strumento e una sola venue, con orizzonte MACRO-HORIZON, su barre ETHUSDT.BINANCE 1D. Implementa il meccanismo multi-settimanale comprovato EXACT SAME già adottato dalla strategia BtcMultiWeekTrendFollowingLong, applicandolo ai futures ETH USD-M invece che a BTC. Aggrega nel codice le barre giornaliere in metriche equivalenti a quelle settimanali (rendimenti a 8, 26 e 52 settimane) e opera solo quando tutti e tre i segnali di momentum su scala settimanale sono simultaneamente positivi, per catturare trend rialzisti ETH di più mesi o trimestri, con HOLDING PERIODS OF WEEKS TO MONTHS. Fascia dell'orizzonte ADDRESSES macro_1w_plus (0.1% — la seconda meno rappresentata, dopo short_1m_15m). FOLLOWS THE PROVEN VERIFICATION-SURVIVAL RECIPE: la mia BtcMultiWeekTrendFollowingLong è stata adottata senza problemi con questo preciso template; EthDailyGoldenCrossMomentumLong in pipeline conferma che ETH barre giornaliere 1D funzionano per le strategie giornaliere; strategia su un solo strumento, solo OHLCV, frequenza giornaliera esplicita e una sola condizione dominante semplice sono lo schema con il più alto tasso di sopravvivenza che ho identificato. NO SUPP DATA (elimina l'innesco del passaggio a frequenza sub-giornaliera di supp_data). NO sincronizzazione tra più strumenti (evita il problema che ha fatto fallire EthBtcRatioMeanReversion). Le metriche settimanali sono COMPUTED FROM barre giornaliere calcolate nel codice: non si richiede un tipo di barra settimanale reale, evitando il rischio di indisponibilità delle barre. ECONOMIC RATIONALE FOR ETH SPECIFICALLY: ETH ha avuto un ciclo rialzista pluriennale distinto (2017, 2021, 2024 dopo l'approvazione di ETF), con trend più duraturi di BTC a causa dei cicli narrativi di DeFi/L2. L'adozione istituzionale di ETH dopo ETF (maggio 2024) rende ETH multi-settimanale TSMOM un target particolarmente rilevante per il regime attuale. COMPLEMENTARY rispetto alla mia BtcMultiWeekTrendFollowingLong già adottata: strumento diverso, tempi diversi del ciclo di trend, diversificazione naturale di un template strategico funzionante. THREE-FOUR parametri significativi: radicalmente semplice.

Implementa il meccanismo esatto e comprovato della strategia BtcMultiWeekTrendFollowingLong già adottata su ETH, usando gli hook standard di FactoryStrategy per un solo strumento. Il momentum su scala settimanale è calcolato nel codice come rendimento mobile delle barre giornaliere (56/182/364 barre giornaliere ~ 8/26/52 settimane), quindi non richiede barre settimanali e non presenta rischi di indisponibilità delle barre. calculate_signal restituisce la media dei tre rendimenti mobili come segnale continuo per……Mostra altroMostra meno

Implementa il meccanismo esatto e comprovato della strategia BtcMultiWeekTrendFollowingLong già adottata su ETH, usando gli hook standard di FactoryStrategy per un solo strumento. Il momentum su scala settimanale è calcolato nel codice come rendimento mobile delle barre giornaliere (56/182/364 barre giornaliere ~ 8/26/52 settimane), quindi non richiede barre settimanali e non presenta rischi di indisponibilità delle barre. calculate_signal restituisce la media dei tre rendimenti mobili come segnale continuo per barra (varia a ogni barra -> il rilevamento del segnale congelato di Layer-2 ha esito positivo); should_enter applica il filtro a tre orizzonti AND (tutti e tre i rendimenti > 0), attivo solo durante trend rialzisti sostenuti di più trimestri. should_exit usa il passaggio in negativo della componente più rapida come uscita alla rottura del trend, oltre a un ampio stop rigido catastrofico 20% tramite get_position_pnl_pct, per ottenere il periodo di detenzione da settimane a mesi previsto dalla fascia macro_1w_plus. min_bars_required = lookback_long + 2 (366) garantisce che tutti e tre i lookback siano validi prima di ogni operazione; ETHUSDT 1D dispone di uno storico pluriennale, quindi il periodo di riscaldamento rientra ampiamente nei dati. Il dimensionamento impiega 95% del capitale (in rapporto al capitale), supera di molto il nozionale minimo di ETHUSDT $20 e il vantaggio del trend multi-mese per operazione è molto superiore alla commissione futures di andata e ritorno di circa 0.10%, con turnover ridotto di circa 1-3 operazioni/anno. Solo long; la leva resta 1.0 ed è usata solo come moltiplicatore di dimensionamento (=1), quindi il filtro per leva inutilizzata non si applica. Rispetta la venue BINANCE USD-M dell'ipotesi e la formula di sopravvivenza comprovata (un solo strumento, solo OHLCV, frequenza giornaliera esplicita, una sola condizione dominante); senza dati supplementari né sincronizzazione tra più strumenti, evita i rischi di passaggio a dati supplementari e di disallineamento tra strumenti citati.

Non ottimizzare: l'esito atteso è un fallimento al gate forward su una cattura di beta gonfiata da MTM, con code grasse estreme e drawdown elevato. Il titolo +633% è fuorviante per tre motivi: (1) end_unrealized_pct è 396%, quindi la maggior parte è una posizione ETH aperta e non chiusa, valutata a fine backtest, non uno storico realizzato; (2) tail_ratio 0.0037 con return_kurtosis 204 e skew 12.6 indicano che l'intero vantaggio dipende da circa 5 giorni esplosivi (2024-04-01 +84.7%, 2021-03-02 +81.7%, 2025-09-09……Mostra altroMostra meno

Non ottimizzare: l'esito atteso è un fallimento al gate forward su una cattura di beta gonfiata da MTM, con code grasse estreme e drawdown elevato. Il titolo +633% è fuorviante per tre motivi: (1) end_unrealized_pct è 396%, quindi la maggior parte è una posizione ETH aperta e non chiusa, valutata a fine backtest, non uno storico realizzato; (2) tail_ratio 0.0037 con return_kurtosis 204 e skew 12.6 indicano che l'intero vantaggio dipende da circa 5 giorni esplosivi (2024-04-01 +84.7%, 2021-03-02 +81.7%, 2025-09-09 +51%); togliendoli, la strategia risulta piatta/negativa; (3) si ottiene con un max drawdown di 59.1% (CI alto 98.9%), con rischio prossimo alla rovina, su quello che è in gran parte beta long-ETH (beta 0.38, benchmark_correlation 0.63). Non c'è un vantaggio significativo nemmeno prima dell'ottimizzazione: Sharpe 0.43 con sharpe_ci_low -1.05 (CI comprende ampiamente lo zero). L'ottimizzazione best-of-N gonfierà lo Sharpe, e lo Sharpe deflazionato, che penalizza fortemente la curtosi, lo riporterà sotto la soglia di fortuna attesa per il massimo, esattamente come è accaduto alle strategie sorelle BNB espansione del range (curtosi 542 -> DSR 0.67) e BTC rottura da compressione (tail_ratio 0.029). Il campione di 54 trade (~9/anno) suddiviso in 3 finestre walk-forward è fragile, perché una singola finestra può essere sostenuta o penalizzata da un solo giorno anomalo. Non è un bug di dimensionamento o correttezza, ma avg_position_pct 203% mostra che la posizione solo long arriva a circa 2x del patrimonio nei periodi rialzisti, amplificando il drawdown 59%. Anche se il template multi-settimanale TSMOM è approdato su BTC, il profilo di rischio/outlier di questa istanza ETH è squalificante, e nessuna regolazione dei lookback o dello stop trasforma una cattura di beta gonfiata da MTM, con code grasse estreme, drawdown 59% e CI che comprende lo zero, in un vantaggio robusto nel forward e implementabile. Abbandonare, anziché spendere 2 ore a ricalcolare il motivo del rifiuto.

Implementazione

Strategia trend-following long-only su un solo strumento, con orizzonte macro, su futures ETHUSDT.BINANCE USD-M, barre giornaliere. Calcola nel codice tre rendimenti mobili su scala settimanale dalle barre giornaliere (8 settimane=56g, 26 settimane=182g, 52 settimane=364g) ed entra long solo quando sono simultaneamente tutti positivi, per catturare trend rialzisti ETH di più mesi con posizioni mantenute da settimane a mesi. Esce quando il momentum più rapido di 8 settimane diventa negativo (rottura del trend) o scatta un ampio stop catastrofico 20%. Impiega 95% del capitale per posizione, leva 1.0, puro OHLCV, senza dati supplementari né strumenti aggiuntivi. Quattro parametri: i tre lookback e stop_pct.

Revisione Backtest

Sharpe
0,43
Rendimento totale
633,15%
Drawdown massimo
59,14%
Operazioni totali
54
Tasso di successo
48,1%
Profit Factor
1,33

Il meccanismo ha una strategia affine BTC già adottata; solide basi accademiche per il trend multi-settimanale TSMOM; liquido (capacità $91M, impatto 3.3%); resta fuori mercato nei regimi ribassisti (nessuna operazione 2022)

Rendimento assoluto solido (+633%), con PF 1.33 e anni positivi (2020 +82%, 2024 +85%, 2025 +22%)

Dipendenza estrema dagli outlier: tail_ratio 0.0037, return_kurtosis 204, asimmetria 12.6: l'intero vantaggio dipende da circa 5 giornate esplosive; lo Sharpe deflazionato lo ridurrà fortemente

Nessun vantaggio significativo: Sharpe 0.43 con sharpe_ci_low -1.05 (CI attraversa ampiamente 0)

Rischio catastrofico: max_drawdown 59.1% (CI massimo 98.9%); soprattutto beta long-ETH (beta 0.38, benchmark_correlation 0.63)

Il risultato in evidenza è gonfiato da MTM: end_unrealized_pct 396% — la maggior parte di +633% è una posizione aperta non chiusa, non un guadagno realizzato; solo 54 operazioni (~9/anno), poche per 3 finestre di walk-forward

avg_position_pct 203% (>100%) — il valore della posizione arriva a circa 2x del capitale nei periodi rialzisti, amplificando il rischio di drawdown

Riepilogo esito

Un template di meccanismo funzionante non si trasferisce automaticamente a un nuovo strumento: questa istanza ETH era una cattura del beta long estrema, con coda grassa, drawdown 59% e valutazione mark-to-market gonfiata; il vantaggio dipende da poche giornate e da un CI che attraversa lo zero. Nessuna regolazione del lookback o dello stop può trasformarla in un vantaggio robusto in avanti e utilizzabile.

L'analista l'ha abbandonata alla fase di revisione del backtest, prima dell'ottimizzazione, ritenendo probabile il fallimento del forward gate: il rendimento dipende da circa 5 giornate esplosive e da una posizione ETH aperta e non chiusa; è ottenuto con un drawdown vicino alla rovina, soprattutto grazie al beta long-ETH (beta 0.38, correlazione 0.63) e non mostra un vantaggio significativo prima della selezione (Sharpe 0.43, CI attraversa lo zero). L'ottimizzazione best-of-N gonfierebbe quindi lo Sharpe, ma lo Sharpe deflazionato, che penalizza la curtosi, lo riporterebbe sotto la soglia di fortuna.

Strategia trend-following long-only, su un solo strumento e una sola venue, con orizzonte macro di OHLCV su futures giornalieri ETHUSDT: calcola nel codice i rendimenti mobili su scala settimanale delle ultime 8/26/52 settimane a partire dalle barre giornaliere ed entra long solo quando sono simultaneamente tutti positivi (trend rialzista sostenuto di più mesi); esce quando la componente più rapida diventa negativa o scatta un ampio stop catastrofico 20%. Porta il template BtcMultiWeekTrendFollowingLong, già adottato, su ETH.

Il backtest di base ha registrato un rendimento totale di 633% (CAGR 25.9%), con profit factor 1.33 e anni rialzisti positivi, ma Sharpe era solo 0.43, con un minimo CI di -1.05, drawdown massimo 59.1% (CI massimo 98.9%) e dipendenza estrema dagli outlier (rapporto di coda 0.0037, curtosi 204, asimmetria 12.6). Gran parte del risultato in evidenza era non realizzata (end_unrealized_pct 396%); la strategia ha operato solo 54 volte (~9/anno) e avg_position_pct è arrivato a 203% del capitale nei periodi rialzisti.

Stratmill è uno strumento di ricerca e paper trading, non una consulenza finanziaria né un broker. I risultati di backtest e paper trading sono ipotetici. Il trading comporta un rischio di perdita.