Strategie
ETH Strategia long-only trend-following multi-settimanale (barre giornaliere aggregate su base settimanale, cattura dei trend di lungo orizzonte, solo OHLCV, BINANCE USD-M, variante con lo stesso meccanismo di BtcMultiWeekTrendFollowingLong)
Esito: Abbandonato
EthMultiWeekTrendFollowingLong
Riepilogo esito
EthMultiWeekTrendFollowingLong ha trasferito su ETH il template multi-settimanale TSMOM di BTC, già adottato, calcolando il momentum su 8/26/52 settimane dalle barre giornaliere ed entrando long solo quando tutte e tre le componenti erano positive, per coprire la fascia dell'orizzonte macro poco rappresentata. Il risultato in evidenza di 633% era fuorviante per tre ragioni: circa 396% era MTM non realizzato su una posizione aperta, il vantaggio realizzato dipendeva da circa cinque giornate esplosive (rapporto di coda 0.0037, curtosi 204) ed era ottenuto con un drawdown di 59.1% (CI massimo 98.9%), soprattutto grazie al beta long-ETH, con Sharpe 0.43 il cui CI attraversava lo zero. Nei periodi rialzisti, il valore della posizione arrivava a circa 2x del capitale, amplificando il rischio di rovina quasi totale. Anche se il template ha ottenuto BTC, il profilo di rischio e gli outlier di questa istanza ETH erano squalificanti; l'analista l'ha quindi abbandonata alla fase di revisione del backtest, senza spendere tempo per l'ottimizzazione e ricostruire le ragioni del rifiuto.
Ipotesi
Implementazione
Strategia trend-following long-only su un solo strumento, con orizzonte macro, su futures ETHUSDT.BINANCE USD-M, barre giornaliere. Calcola nel codice tre rendimenti mobili su scala settimanale dalle barre giornaliere (8 settimane=56g, 26 settimane=182g, 52 settimane=364g) ed entra long solo quando sono simultaneamente tutti positivi, per catturare trend rialzisti ETH di più mesi con posizioni mantenute da settimane a mesi. Esce quando il momentum più rapido di 8 settimane diventa negativo (rottura del trend) o scatta un ampio stop catastrofico 20%. Impiega 95% del capitale per posizione, leva 1.0, puro OHLCV, senza dati supplementari né strumenti aggiuntivi. Quattro parametri: i tre lookback e stop_pct.
Revisione Backtest
- Sharpe
- 0,43
- Rendimento totale
- 633,15%
- Drawdown massimo
- 59,14%
- Operazioni totali
- 54
- Tasso di successo
- 48,1%
- Profit Factor
- 1,33
Il meccanismo ha una strategia affine BTC già adottata; solide basi accademiche per il trend multi-settimanale TSMOM; liquido (capacità $91M, impatto 3.3%); resta fuori mercato nei regimi ribassisti (nessuna operazione 2022)
Rendimento assoluto solido (+633%), con PF 1.33 e anni positivi (2020 +82%, 2024 +85%, 2025 +22%)
Dipendenza estrema dagli outlier: tail_ratio 0.0037, return_kurtosis 204, asimmetria 12.6: l'intero vantaggio dipende da circa 5 giornate esplosive; lo Sharpe deflazionato lo ridurrà fortemente
Nessun vantaggio significativo: Sharpe 0.43 con sharpe_ci_low -1.05 (CI attraversa ampiamente 0)
Rischio catastrofico: max_drawdown 59.1% (CI massimo 98.9%); soprattutto beta long-ETH (beta 0.38, benchmark_correlation 0.63)
Il risultato in evidenza è gonfiato da MTM: end_unrealized_pct 396% — la maggior parte di +633% è una posizione aperta non chiusa, non un guadagno realizzato; solo 54 operazioni (~9/anno), poche per 3 finestre di walk-forward
avg_position_pct 203% (>100%) — il valore della posizione arriva a circa 2x del capitale nei periodi rialzisti, amplificando il rischio di drawdown
Riepilogo esito
Un template di meccanismo funzionante non si trasferisce automaticamente a un nuovo strumento: questa istanza ETH era una cattura del beta long estrema, con coda grassa, drawdown 59% e valutazione mark-to-market gonfiata; il vantaggio dipende da poche giornate e da un CI che attraversa lo zero. Nessuna regolazione del lookback o dello stop può trasformarla in un vantaggio robusto in avanti e utilizzabile.
L'analista l'ha abbandonata alla fase di revisione del backtest, prima dell'ottimizzazione, ritenendo probabile il fallimento del forward gate: il rendimento dipende da circa 5 giornate esplosive e da una posizione ETH aperta e non chiusa; è ottenuto con un drawdown vicino alla rovina, soprattutto grazie al beta long-ETH (beta 0.38, correlazione 0.63) e non mostra un vantaggio significativo prima della selezione (Sharpe 0.43, CI attraversa lo zero). L'ottimizzazione best-of-N gonfierebbe quindi lo Sharpe, ma lo Sharpe deflazionato, che penalizza la curtosi, lo riporterebbe sotto la soglia di fortuna.
Strategia trend-following long-only, su un solo strumento e una sola venue, con orizzonte macro di OHLCV su futures giornalieri ETHUSDT: calcola nel codice i rendimenti mobili su scala settimanale delle ultime 8/26/52 settimane a partire dalle barre giornaliere ed entra long solo quando sono simultaneamente tutti positivi (trend rialzista sostenuto di più mesi); esce quando la componente più rapida diventa negativa o scatta un ampio stop catastrofico 20%. Porta il template BtcMultiWeekTrendFollowingLong, già adottato, su ETH.
Il backtest di base ha registrato un rendimento totale di 633% (CAGR 25.9%), con profit factor 1.33 e anni rialzisti positivi, ma Sharpe era solo 0.43, con un minimo CI di -1.05, drawdown massimo 59.1% (CI massimo 98.9%) e dipendenza estrema dagli outlier (rapporto di coda 0.0037, curtosi 204, asimmetria 12.6). Gran parte del risultato in evidenza era non realizzata (end_unrealized_pct 396%); la strategia ha operato solo 54 volte (~9/anno) e avg_position_pct è arrivato a 203% del capitale nei periodi rialzisti.
Stratmill è uno strumento di ricerca e paper trading, non una consulenza finanziaria né un broker. I risultati di backtest e paper trading sono ipotetici. Il trading comporta un rischio di perdita.