Caro criador da estratégia de scalping de BTC de 1 minuto,
Perguntou porque é que a sua estratégia — aquela com uma taxa de acerto de 58% e uma curva de capital impressionante — é rejeitada pelo nosso analista sempre que a submete. A resposta está na aritmética e, como as páginas de comissões são escritas pelos departamentos de marketing, vou expor os números que realmente contam.
Cada operação são duas operações. Entra, sai e paga à plataforma nas duas vezes. O que importa é o custo total da operação: duas comissões taker se atravessar o spread (e, numa estratégia de 1 minuto, atravessa), mais o próprio spread e o impacto no mercado se a posição for grande. Eis o custo das comissões nas duas pontas, com base nas tabelas reais do escalão normal que o nosso motor aplica:
| Plataforma | Maker | Taker | Operação completa (taker) |
|---|---|---|---|
| Perpétuos USD-M da Binance | 0.020% | 0.050% | 0.100% |
| Spot da Binance | 0.100% | 0.100% | 0.200% |
| Contratos inversos COIN-M da Binance | 0.010% | 0.050% | 0.100% |
| Perpétuos lineares da Bybit | 0.020% | 0.055% | 0.110% |
| Hyperliquid | 0.015% | 0.045% | 0.090% |
| Opções da Deribit | 0.030% | 0.030% | 0.060% + regras de expiração |
| Opções da Binance | 0.030% | 0.030% | 0.060% |
| Ações dos EUA (corretora sem comissões) | $0 | $0 | spread + remuneração pelo fluxo de ordens |
| Polymarket | $0 | $0 | apenas spread — e o spread é o produto |
Agora faça o que quase ninguém faz: divida o ganho médio por operação por esse valor. Na última vez que passou pelo nosso pipeline, a sua estratégia de scalping rendeu, em média, 0.04% do valor nominal antes dos custos. Nos perpétuos da Binance, isso significa pagar 0.10% para obter uma vantagem de 0.04%. Não está a gerir uma estratégia; está a fazer uma doação com passos extra.
O mínimo que exigimos
Os nossos critérios de promoção exigem um retorno médio por operação superior a 0.15% do valor nominal nas plataformas de futuros (0.10% nas de baixo custo e 0.25% em spot, onde o custo total é o dobro). Estes valores não são uma questão de gosto. Cobrem os custos nas duas pontas e deixam margem para o spread e a derrapagem; abaixo deles, a estratégia acaba por se aproximar de zero, mesmo que mantenha métricas de risco excelentes até lá.
Três saídas honestas
- Negocie com menos frequência. O mesmo sinal em velas de 4 horas, em vez de 1 minuto, reduz a sua fatura anual de comissões cerca de 240 vezes. A maioria das estratégias de scalping «mortas» funciona como estratégia de swing trading.
- Faça maker, não taker. As comissões maker são 2-3x mais baixas em todo o lado e, em algumas plataformas, até são reembolsadas. Mas seja realista quanto à taxa de execução: uma ordem limitada que não é executada quando o mercado faz o movimento previsto tem um custo invisível enorme. O nosso motor executa ordens passivas com base na cotação real, e o desconto pela menor taxa de execução costuma consumir metade da poupança em comissões.
- Mude a vantagem, não a plataforma. As plataformas sem comissão não são gratuitas; o custo passa para o spread. Um livro de ordens da Polymarket com um spread de 2 cêntimos num contrato de 50 cêntimos representa 4% numa operação completa — quarenta vezes mais do que num perpétuo da Binance. «Sem comissões» é onde as contas ficam menos transparentes, não mais.
Reformule a estratégia de scalping com um ritmo mais lento e volte a submetê-la. O sinal nunca foi o problema.
← Todos os artigos
