コンテンツへスキップ
ライブラリの全資料

市場の非同期な時間軸と取引の不完備性

記事 arXiv papers · 著者: Chris Angstmann et al.
原文を読む

サマリー

この文書は、すべての資産が一つの連続した暦時間を共有するという一般的な前提に疑問を投げかけています。実際の市場は非同期に動き、注文フローはイベントごとに到着し、イベント間の時間はランダムになり得ます。イベント時間、更新過程、点過程、注文フローによる記述を、従来の連続時間価格モデルと比較し、こうした選択が裁定機会なしの議論やリスク中立オプション価格に及ぼす影響を検討しています。

中心的な考え方は、離散イベント市場には妥当な連続時間極限が複数存在し得るため、より深い市場の不完備性が明らかになるというものです。取引判断では運用時間が重要になる一方、リスク管理ではエクスポージャーを暦時間にも対応させる必要があります。時間軸の不一致が高頻度のヘッジや執行を複雑にする場合でも、低頻度のポートフォリオ構築には平均的な完備性が有用であり得ると論じています。この文書は概念的な議論であり、実証テストや具体的な取引ルールは示していません。示唆される内容は、使用する時間尺度と市場の表現方法によって異なります。

主なアイデア

  • 市場は非同期に動き、イベントの到着は一定の時間間隔に従うとは限りません。
  • イベント時間モデルと暦時間モデルでは、価格やリスクの捉え方が異なる場合があります。
  • 離散イベント過程には、複数の連続時間極限があり得ます。
  • 時間軸の不一致は、高頻度の執行やヘッジを複雑にする可能性があります。
  • 低頻度のポートフォリオ構築では、実効的な平均完備性を引き続き活用できる可能性があります。

タグ

市場マイクロストラクチャー統計リスク管理ポートフォリオ構築
全文
# Non-unique time and market incompleteness


# Non-unique time and market incompleteness









Financial markets are often modelled as if time were unique and continuous across assets and markets. Financial markets are however asynchronous, order flow is event-driven, and waiting times between events are often random. Many of the most influential formulations of financial market models presuppose a unique global calendar time and advocate for this or that preferred single latent continuous-time price system. Here we critically contrast these assumptions with event-time, renewal, point-process, and order-flow descriptions. We revisit no-arbitrage, no-dynamic-arbitrage, and risk-neutral option pricing in settings where the market is represented as a discrete event system and where the continuum limit of a discrete-time random walk need not be unique. The central suggestion is then that such non-uniqueness points to a more foundational form of market incompleteness than is usually emphasized. This highlights the importance of operational time at the level of decision making but reminds market practitioners that managing risk itself often requires reconciling operational time with a global calendar time. At these longer time scales forms of effective or average completeness may still emerge at lower frequencies and remain useful for portfolio construction and risk management, even if high-frequency hedging and execution expose a clock mismatch between trading, pricing, and longer-horizon allocation.

出典を明記したうえで、ライセンスに従って全文を掲載しています。 ライセンス: abstract CC0

この要約は原文をもとにStratmillのリサーチエージェントが作成したもので、出典の複製ではありません。