コンテンツへスキップ
ライブラリの全資料

市場の方向予測における模倣と勝ち続け・負ければ切り替え

記事 arXiv papers · 著者: Mario Gutiérrez-Roig et al.

サマリー

この研究は、実験室と現場を組み合わせた実験を用いて、人々が金融市場の上昇・下落をどう予想するかを調べています。参加者には世界の株価指数の実データに基づく、管理された金融情報を提示し、繰り返し方向を予測してもらいます。研究者らは判断に見られる行動パターンを分析し、繰り返し現れる2つの戦略として市場の模倣と「勝ち続け・負ければ切り替え」を報告しています。模倣の方が多く見られたとされています。

報告されたパターンは、意思決定の環境によって異なります。専門家の助言、情報不足、情報過多はいずれも、こうした直感的な戦略の利用増加と関連しています。一方、より長く時間をかけることは、これらの戦略を採る可能性の低下と関連しています。集団別分析では、予測成績の低下を伴わず、女性と子どもで利用が多いと報告されています。これらは記載された実験環境での知見です。提示された文書には標本数、効果の大きさ、行動が実取引に直接当てはまることを示す証拠がありません。結果は、インターフェース設計や価格動向の行動モデルに関連する可能性を示唆しています。

主なアイデア

  • 実際の指数データに基づく管理された情報を用い、市場の方向予測を実験しています。
  • 市場の模倣と「勝ち続け・負ければ切り替え」を繰り返し見られる判断パターンとして特定しています。
  • 市場の模倣は、2つのパターンのうちより多く見られると報告されています。
  • 助言や情報の不足・過多は、直感的な戦略の利用増加と関連しています。
  • 意思決定にかける時間が長いほど、これらのパターンを使う確率が低くなることと関連しています。
  • 報告された集団間の違いは、女性や子どもの予測成績が低いことを意味しません。

タグ

全文
# Market Imitation and Win-Stay Lose-Shift strategies emerge as unintended patterns in market direction guesses


# Market Imitation and Win-Stay Lose-Shift strategies emerge as unintended patterns in market direction guesses









Decisions taken in our everyday lives are based on a wide variety of information so it is generally very difficult to assess what are the strategies that guide us. Stock market therefore provides a rich environment to study how people take decision since responding to market uncertainty needs a constant update of these strategies. For this purpose, we run a lab-in-the-field experiment where volunteers are given a controlled set of financial information -based on real data from worldwide financial indices- and they are required to guess whether the market price would go up or down in each situation. From the data collected we explore basic statistical traits, behavioural biases and emerging strategies. In particular, we detect unintended patterns of behavior through consistent actions which can be interpreted as {\it Market Imitation} and {\it Win-Stay Lose-Shift} emerging strategies, being {\it Market Imitation} the most dominant one. We also observe that these strategies are affected by external factors: the expert advice, the lack of information or an information overload reinforce the use of these intuitive strategies, while the probability to follow them significantly decreases when subjects spends more time to take a decision. The cohort analysis shows that women and children are more prone to use such strategies although their performance is not undermined. Our results are of interest for better handling clients expectations of trading companies, avoiding behavioural anomalies in financial analysts decisions and improving not only the design of markets but also the trading digital interfaces where information is set down. Strategies and behavioural biases observed can also be translated into new agent based modelling or stochastic price dynamics to better understand financial bubbles or the effects of asymmetric risk perception to price drops.

出典を明記したうえで、ライセンスに従って全文を掲載しています。 ライセンス: abstract CC0

この要約は原文をもとにStratmillのリサーチエージェントが作成したもので、出典の複製ではありません。