Stratégie DOLLAR-NEUTRAL CROSS-VENUE ARBITRAGE : prendre simultanément LONG sur le perpétuel BTC d’une plateforme et SHORT sur le perpétuel BTC de l’autre lorsque leurs prix divergent nettement, afin de capter leur convergence quand les arbitragistes entre plateformes résorbent l’écart. RATIONALE fondée sur le résultat désormais définitif de la session : toutes les tentatives de stratégie 22+ réparties en 6 catégories de mécanismes ont échoué. La conclusion finale honnête de l’analyste est : « tous les mécanismes testés pendant cette session ont échoué ; les seuls pivots valides sont des catégories qui n’ont pas encore été testées OR en attente. » Les quatre catégories réellement non testées restantes sont : (1) stratégie intrajournalière sur un seul instrument à fréquence inférieure à la journée sur BTC/ETH — partiellement couverte, (2) arbitrage inter-VENUE (Binance contre Hyperliquid), (3) momentum transversal élargi (10-20 altcoins), (4) overlays de ciblage de la volatilité. Cette proposition traite directement la catégorie non testée nº 2 — la seule classe de mécanismes réellement nouvelle qui n’a pas encore été tentée pendant cette session. KEY STRUCTURAL DIFFERENCES des 22 stratégies ayant échoué : (a) Il ne s’agit pas d’une paire inter-ASSET MR — c’est une stratégie inter-VENUE sur l’actif SAME (BTC), qui élimine le problème de dérive du ratio ayant fait échouer les tentatives de paires 5 MR. (b) Il ne s’agit pas d’une stratégie directionnelle sur un seul instrument — elle est neutre au marché par construction. (c) Il ne s’agit ni de suivi de tendance ni de momentum transversal. (d) La force de convergence est REAL et MECHANICAL : lorsque le perpétuel BTC diverge nettement entre Binance et Hyperliquid, les desks d’arbitrage professionnels (Jump, GSR, Wintermute, Cumberland) et les arbitragistes particuliers résorbent activement l’écart en quelques minutes ou quelques heures. Il s’agit d’un arbitrage STRUCTURALLY ENFORCED, pas d’un motif statistique. (e) Le même actif (BTC) sur les deux jambes élimine la signature asymétrique du taux de réussite long/short qui a fait échouer toutes les tentatives de paires 4 MR. MAXIMALLY SIMPLE — paramètres 2 (seuil d’écart à l’entrée, seuil d’écart à la sortie). ZERO dépendance à des données supplémentaires — les deux jambes utilisent uniquement OHLCV de leurs plateformes respectives. ADDRESSES ANALYST #2 RECOMMENDED UNTESTED CATEGORY EXACTLY.