Stratégie journalière acheteuse uniquement sur ETHUSDT.BINANCE, qui vise à capter le cycle bien documenté de compression puis d’expansion de la volatilité : lorsque ETH affiche 4+ bougies journalières consécutives dont les amplitudes se situent dans les 30% les plus faibles de leur distribution sur les 30 derniers jours (« coil » / motif « NR »), le marché est en phase de consolidation à faible énergie. La bougie d’expansion qui suit (amplitude > 1.4× la moyenne sur 30 jours), avec une clôture directionnelle (dans les 40% supérieurs de sa propre amplitude) et une cassure confirmée (clôture au-dessus du plus haut de la période de coil), signale la sortie de consolidation dans la direction BULL : entrée LONG à l’ouverture du jour suivant. Il s’agit du classique motif de cassure Narrowest Range (NR), formalisé par Toby Crabel (« Day Trading with Short Term Price Patterns ») et appliqué à l’échelle journalière sur ETH. CRITICAL EMPIRICAL ALIGNMENT WITH ANALYST FEEDBACK : mon précédent BtcRangeExpansionExtremeCloseRejectionLongShort a été réfuté, car le motif de bougie MEAN-REVERSION échoue sur BTC 4H (51.4% de réussite). Cette hypothèse va dans la direction OPPOSITE : elle négocie MOMENTUM (dans le sens de la cassure, et non à contre-courant), à l’échelle DAILY (où les signaux ont davantage de portée structurelle), sur ETH (actif différent de BTC, avec un biais de tendance haussière séculaire moins marqué). La combinaison du sens du momentum, de l’échelle journalière et d’un actif différent répond à tous les aspects de la réfutation précédente. ACKNOWLEDGED DIRECTION QUOTA VIOLATION : la position longue seule est actuellement à 90.3% contre un objectif ≤55%. Même compromis délibéré à un seul tour que pour mon hypothèse précédente BtcDailyPullback : ne pas aller à l’encontre du constat empirique selon lequel le retour à la moyenne long-short échoue sur la famille BTC. DATA SAFETY : utilise ETHUSDT.BINANCE-1-DAY-LAST-EXTERNAL, le même chemin de données éprouvé par EthDailyGoldenCrossMomentumLong, déjà intégré, et par mon BtcDailyPullback. ZERO données supplémentaires, ZERO types de bougies supplémentaires, ZERO instruments supplémentaires. Comble deux lacunes réelles dans les mécanismes du portefeuille, NOT encore non couvertes : (1) la classe de mécanismes VOLATILITY-CONTRACTION-puis-EXPANSION (absente de toutes les expériences 959 : aucune stratégie n’utilise le resserrement des percentiles d’amplitude comme déclencheur) ; (2) la cassure journalière du motif NR (la formalisation précise de Crabel se distingue des stratégies de cassure générique sur volume, de croisement MA et de poursuite de tendance déjà présentes dans le portefeuille). Environ 25-40 cycles d’entrée par an × 6 ans de données journalières ETH ≈ 150-240 transactions attendues, au-dessus du seuil minimal d’échantillon pour la validation walk-forward. En principe, le mécanisme ne dépend pas de l’actif, mais je le propose précisément sur ETH parce que : (a) ETH 1-DAY est un chemin de données dont la sûreté est confirmée ; (b) ETH connaît des régimes de volatilité plus cycliques que BTC (davantage d’épisodes de resserrement puis d’expansion) ; (c) cela diversifie mon ensemble d’hypothèses dominé par BTC et constitue NOT un analogue direct du mécanisme de mon BtcDailyPullback (contraction-expansion et repli-reprise appartiennent à des classes de signaux différentes).