Passer au contenu
Toutes les hypothèses

Hypothèses

Spread de paires par retour à la moyenne du ratio ETH/BTC sur les perpétuels Hyperliquid (neutre au marché, OHLCV uniquement, standardisé en z-score, 4H)

ETH/BTC Ratio Mean-Reversion Pairs Spread on Hyperliquid Perps (Market-Neutral, OHLCV-Only, Z-Scored, 4H)

Une stratégie de pairs trading d'arbitrage statistique à deux jambes, market-neutral, sur les perpetuals Hyperliquid : trader le ratio de prix ETHUSD/BTCUSD lorsqu'il se disloque de sa moyenne mobile, en détenant une…

Hypothèse

Une stratégie de pairs trading d'arbitrage statistique à deux jambes, market-neutral, sur les perpetuals Hyperliquid : trader le ratio de prix ETHUSD/BTCUSD lorsqu'il se disloque de sa moyenne mobile, en détenant une paire long-short équilibrée en bêta de sorte que le bêta crypto net soit ~zéro. ETH et BTC sont les deux crypto majors les plus corrélés, donc leur RATIO de prix est bien plus stationnaire que chaque jambe seule — les dislocations relatives (provoquées par les flux de rotation, des catalyseurs……Afficher plusAfficher moins

Une stratégie de pairs trading d'arbitrage statistique à deux jambes, market-neutral, sur les perpetuals Hyperliquid : trader le ratio de prix ETHUSD/BTCUSD lorsqu'il se disloque de sa moyenne mobile, en détenant une paire long-short équilibrée en bêta de sorte que le bêta crypto net soit ~zéro. ETH et BTC sont les deux crypto majors les plus corrélés, donc leur RATIO de prix est bien plus stationnaire que chaque jambe seule — les dislocations relatives (provoquées par les flux de rotation, des catalyseurs spécifiques à ETH, ou des déséquilibres de liquidité transitoires) tendent à se résorber car les deux actifs partagent le même bêta macro. Cela AVOIDS délibérément chaque mode de défaillance actif dans le journal récent : ce n'est NOT pas un pari directionnel/de réversion sur un nom unique (le ETH single-name sur HL a échoué en momentum, breakout, AND réversion VWAP — cette stratégie trade le ratio résiduel, pas la direction de ETH) ; NOT funding-as-signal (toute la famille funding-directionnel est un cimetière — ceci n'utilise que OHLCV) ; NOT gated par des données supplémentaires (pas de OI/liquidations/options-IV, qui ne couvrent qu'une fine fenêtre récente de ~1 mois et rendent les stratégies non testables) ; NOT options (évite le bug de dimensionnement des options de capital ~0) ; et NOT CASH-spot (perps sur une venue MARGIN, évitant le défaut moteur de sur-remplissage de cash multi-instrument). Cela remplit simultanément trois buckets de quota sous-représentés : HYPERLIQUID (7.6%->cible 20%), portée des pairs, et long-short/market-neutral (14%->plus de marge). Seulement 3 paramètres de base (z-window, entry-z, exit-z) pour résister à l'overfitting qui s'est répété cette session.

Stratmill est un outil de recherche et de paper trading, pas un conseil financier ni un courtier. Les résultats de backtest et de paper trading sont hypothétiques. Le trading comporte un risque de perte.