Hyperliquid ETH Momentum de Série Temporelle Quotidien, LONG/SHORT (Perp Mono-Instrument HYPERLIQUID, OHLCV Pur, Retournement-Via-Plat, Dimensionnement Fractionnaire Fixe — Analogue Direct ETH du PROMOTED HL BTC Quotidien TS-Momentum LS, Appliquant le Mécanisme ONE Validé HL à l'Autre Actif Majeur Propre sur la Cadence Quotidienne Forte-Walk-Forward, Acceptation Forte-WF Pré-Enregistrée, Remplissages Long-Short + Plateforme HL, Résistant aux Queues de Distribution, Faible Nombre de Paramètres)

Une stratégie de momentum de série temporelle (absolu) LONG-SHORT, SINGLE-INSTRUMENT, DAILY sur ETHUSD.HYPERLIQUID — l'analogue direct par instrument du PROMOTED HL BTC quotidien TS-momentum LS (Sharpe 0.68, walk-forward OOS 2.52, PF 1.59). Elle s'appuie sur la carte des cadences HL désormais résolue : les cadences ONLY validables HL sont DAILY (~3an, pour les edges qui survivent au holdout restreint de 15 jours via un walk-forward STRONG) et 4H (~1.3an, pour les idées de rotation) ; 1H (~7mois) et 15-min (~2mois) sont bloquées par manque de données (arrêter les investigations). Le livre BTC promu a démontré que le momentum-TS est le mécanisme qui DOES se valide sur HL en quotidien — il a survécu au holdout restreint précisément parce que son OOS walk-forward était solide (2.52). Cette hypothèse teste si ce même mécanisme validé PORTS à l'autre actif majeur confirmé propre (HL ETH tailles 64.5% ; SOL est pollué par les données ; BTC/ETH sont les seuls instruments propres). Il s'agit délibérément de la voie quotidienne forte-WF, NOT une construction sujette à la parcimonie : le momentum-TS en quotidien a produit suffisamment de transactions + une forte WF sur BTC, donc le même schéma sur ETH constitue le pari quotidien HL légitime (contrairement au breakout/retournement quotidien qui a échoué par parcimonie du holdout). Il se distingue DISTINCT de : le livre HL ETH quotidien DONCHIAN BREAKOUT en échec (un breakout de canal avec une géométrie de faux signaux 1.05x — le momentum-TS est un signal de signe-du-rendement-passé plus lissé, un mécanisme différent) ; le livre HL ETH quotidien REVERSAL en échec (le momentum est le mécanisme opposé) ; et les livres de retour à la moyenne HL 4H en attente (cadence + mécanisme différents). Il comble le déséquilibre de direction dominant (long_only 85.9% contre <=55%) et la sous-pondération de la plateforme HL (7.5% contre >=20%). HONEST CAVEAT / sélectivité d'actifs : ETH présente des tendances plus faibles que BTC (son breakout n'avait aucun edge), il s'agit donc d'un véritable test visant à savoir si le momentum-TS capte la tendance quotidienne plus faible mais présente de ETH ; la construction est identique au livre BTC promu, donc toute différence provient de l'actif, pas du code. Évitement de bugs : OHLCV pur, taille fractionnaire fixe ONE par entrée, NO redimensionnement dynamique, effet de levier 1.0, double garde-fou de position plate, retournement-via-plat (chemin LS propre — HL BTC LS dimensionné 97%, ETH attendu similaire). PRE-REGISTERED ACCEPTANCE : (1) STRONG-WF — comme le pendant BTC, l'edge doit survivre au holdout restreint du quotidien HL via un walk-forward non-surajusté (ratio IS/OOS < 3, Sharpe OOS positif) ; si le momentum ETH est trop faible (rendement WF nul/faible OOS), ABANDON — ne pas NOT forcer/itérer (la faiblesse du momentum ETH est structurelle, non ajustable, selon la conclusion du breakout). (2) SIZING — avg_position_pct ~95-100%, aucun rendement journalier impossible ; sinon escalader. La profondeur 4H quotidienne n'est pas pertinente — HL ETH quotidien a ~3an. Faible nombre de paramètres (lookback du momentum, confirmation EMA optionnelle, stop ATR).