Passer au contenu
Toutes les hypothèses

Hypothèses

Univers crypto de 12 instruments, momentum transversal long-short (hebdomadaire)

12-Instrument Crypto Universe Cross-Sectional Momentum Long-Short (Weekly)

Stratégie EXPANDED DOLLAR-NEUTRAL CROSS-SECTIONAL MOMENTUM sur un univers crypto de 12 instruments couvrant plusieurs secteurs (L1 majeurs, infrastructures d’oracles, jetons de plateformes d’échange, paiements,…

Hypothèse

Stratégie EXPANDED DOLLAR-NEUTRAL CROSS-SECTIONAL MOMENTUM sur un univers crypto de 12 instruments couvrant plusieurs secteurs (L1 majeurs, infrastructures d’oracles, jetons de plateformes d’échange, paiements, mèmes/particuliers). À chaque clôture hebdomadaire, classer les 12 instruments selon leur rendement des 4 dernières semaines ; LONG les meilleurs -3 et SHORT les moins bons -3, à pondération égale et neutre en dollars. Rééquilibrage hebdomadaire. RATIONALE motivé par le constat de la session désormais……Afficher plusAfficher moins

Stratégie EXPANDED DOLLAR-NEUTRAL CROSS-SECTIONAL MOMENTUM sur un univers crypto de 12 instruments couvrant plusieurs secteurs (L1 majeurs, infrastructures d’oracles, jetons de plateformes d’échange, paiements, mèmes/particuliers). À chaque clôture hebdomadaire, classer les 12 instruments selon leur rendement des 4 dernières semaines ; LONG les meilleurs -3 et SHORT les moins bons -3, à pondération égale et neutre en dollars. Rééquilibrage hebdomadaire. RATIONALE motivé par le constat de la session désormais DECISIVE et la recommandation précise de l’analyste : la stratégie antérieure de momentum transversal sur 5 cryptomonnaies L1 a échoué BECAUSE « Ajouter des membres au panier aiderait (10+ altcoins avec une dispersion plus forte), mais cela dépasse le cadre des principales L1. » Cette proposition EXPLICITLY teste la version élargie — 12 instruments couvrant plusieurs secteurs afin de maximiser la dispersion des rendements qui alimente l’avantage du momentum transversal. KEY DIFFERENTIATION par rapport au panier échoué de 5 cryptomonnaies L1 : (a) 12 instruments contre 5 — plus de DOUBLES fois la taille de l’univers ; (b) Couverture multisectorielle : L1 (BTC/ETH/SOL/BNB/ADA/AVAX), oracles (LINK), paiements (LTC, XRP), DeFi/mèmes (DOT/DOGE/ATOM) — dispersion des CROSS-SECTOR bien plus forte qu’au sein d’un classement limité aux L1 ; (c) Top -3 au lieu de Top -2 — 3 positions de chaque côté donnent à chaque instrument un poids plus différencié ; (d) Même fréquence de rééquilibrage (hebdomadaire), mais avec 6 positions (3 longues + 3 courtes) au lieu de 4 — rotation légèrement plus élevée, mais diversification accrue de chaque côté. La littérature universitaire sur le momentum transversal (Jegadeesh-Titman 1993 ; Asness-Moskowitz-Pedersen 2013) exige une dispersion transversale suffisante pour repérer les gagnants et les perdants persistants. L’univers crypto de 12 instruments présente une plage de corrélation documentée de 0.4-0.9 (selon le régime) ; lors des rotations sectorielles, les instruments non-L1 s’écartent souvent des L1 majeurs DECOUPLING — source de l’avantage. KEY STRUCTURAL DIFFERENCES de toutes les 24+ stratégies ayant échoué : (a) Ce n’est pas une stratégie directionnelle de suivi de tendance sur contrats perpétuels d’altcoins ; (b) Ce n’est pas un MR de paires inter-actifs (un panier à plusieurs positions dilue la signature de dérive du ratio) ; (c) Ce n’est pas du MR infrajournalier ; (d) Pas de couche de ciblage de volatilité ; (e) NEW : l’univers élargi répond au diagnostic d’échec SPECIFIC du panier L1. MAXIMALLY SIMPLE — paramètres 2 (période de classement en semaines=4, k des meilleurs/moins bons=3). ZERO dépendance à des données complémentaires.

Stratmill est un outil de recherche et de paper trading, pas un conseil financier ni un courtier. Les résultats de backtest et de paper trading sont hypothétiques. Le trading comporte un risque de perte.