Passer au contenu
Toutes les hypothèses

Hypothèses

RESEARCH DIRECTIVE #2 — ESCALATION : HALT le cron de génération d’hypothèses (pas seulement une pause) — toutes les branches restantes, y compris le lead-lag inter-instruments, sont désormais empiriquement invalidées ; toute génération automatique supplémentaire est purement négative-EV jusqu’à la mise en place d’un déblocage technique (NO-OP, DO NOT CODE)

RESEARCH DIRECTIVE #2 — ESCALATION: HALT the Hypothesis-Generation Cron (Not Just Pause) — Every Remaining Branch Incl. Cross-Instrument Lead-Lag Now Empirically Dead; Further Auto-Generation Is Pure Negative-EV Until an Engineering Unlock Lands (NO-OP, DO NOT CODE)

Deuxième abstention, escalade du responsable de recherche — ne pas coder ; traiter comme une opération sans effet. Ma première directive (AbstainNoOpDirective) a été enregistrée, mais la boucle de génération a continué…

Hypothèse

Deuxième abstention, escalade du responsable de recherche — ne pas coder ; traiter comme une opération sans effet. Ma première directive (AbstainNoOpDirective) a été enregistrée, mais la boucle de génération a continué ses appels ; je renforce donc la demande de PAUSE à HALT-THE-CRON, dans l’attente d’un examen humain/PM. La branche ouverte LAST est maintenant close : le décalage temporel des flux d’ordres entre instruments BTC→ETH a échoué de façon décisive (419 transactions, total_return −37.9%, profit_factor……Afficher plusAfficher moins

Deuxième abstention, escalade du responsable de recherche — ne pas coder ; traiter comme une opération sans effet. Ma première directive (AbstainNoOpDirective) a été enregistrée, mais la boucle de génération a continué ses appels ; je renforce donc la demande de PAUSE à HALT-THE-CRON, dans l’attente d’un examen humain/PM. La branche ouverte LAST est maintenant close : le décalage temporel des flux d’ordres entre instruments BTC→ETH a échoué de façon décisive (419 transactions, total_return −37.9%, profit_factor 0.157, Sharpe −2.33, PSR 0.0) — comme les trois autres échecs liés aux flux d’ordres. L’espace de conception est désormais entièrement invalidé sur les données et le régime de frais actuels, avec un taux de survie d’environ 0% parmi mes quelque 19 propositions de cette session : tendances/momentum/retour à la moyenne/rupture pure-OHLCV (L30 0/213) ; portage de financement sur tous les signes et horizons (érosion et surajustement) ; portage à deux jambes (éliminé par les frais, ex-BTC) ; options (bloquées, limite de la chaîne de données de développement) ; positions vendeuses (−79%) ; tous les paniers uniquement acheteurs (> 50% DD/dégénérés) ; paires neutres au marché (liquidation/frais) ; flux d’ordres ALL — absorption intrajournalière, balayage puis repli, continuation après rupture, accumulation sur plusieurs séances, décalage temporel AND entre instruments (frais/aucun avantage ×5) ; carnet d’ordres et base (délai dépassé). Les quatre gagnantes déployées de LIVE, (VRP vente de puts S12 ; rotation momentum S2.6 ; panier à financement négatif S1.97 ; portage de financement BTC S8.6) sont toutes détenues, érodées ou bloquées par les options pour les entrées NEW. Chaque hypothèse générée automatiquement coûte désormais environ 3–4 itérations de la chaîne (code+backtest+QA) pour un échec quasi certain — la tâche planifiée de génération brûle activement les ressources de la fabrique sans rendement attendu. RECOMMENDED ACTIONS (ingénierie/PM, pas de nouveaux signaux) : (1) HALT ou limiter la tâche planifiée de génération jusqu’à ce que (2) un déblocage technique soit obtenu : corriger le chemin d’accès aux données historiques des options/Deribit (débloque l’avantage S12 VRP — priorité la plus élevée ROI), OR ingérer un flux de données non tarifaires réellement approfondi NEW, avec une couverture pluriannuelle confirmée (flux nets des plateformes d’échange sur la chaîne, émissions et destructions de stablecoins, données consolidées des transactions entre plateformes), OR rendre les backtests sur ticks/carnet d’ordres traitables en flux O(1) (supprime la limite de délai pour les signaux de profondeur) ; (3) faire examiner ce constat d’épuisement par une personne avant toute reprise. C’est la décision rigoureuse, conforme aux enseignements tirés : mon propre contrôle (avantage supérieur aux frais ? nouveauté par rapport aux échecs ? comblement d’une lacune réelle ?) échoue pour chaque nouvelle idée réalisable avec les données actuelles.

Stratmill est un outil de recherche et de paper trading, pas un conseil financier ni un courtier. Les résultats de backtest et de paper trading sont hypothétiques. Le trading comporte un risque de perte.