ETH Hyperliquid Diário: Posições Longas em Recuos de 50-EMA com Filtro de Regime de Alta de 200-SMA

Uma estratégia PULLBACK-IN-UPTREND exclusivamente de posições longas num único instrumento, sobre futuros perpétuos de ETH na plataforma de negociação HYPERLIQUID (protocolo de perpétuos baseado em DEX), utilizando barras diárias e apenas dados de OHLCV. Esta proposta visa colmatar simultaneamente TWO lacunas da carteira: (1) HYPERLIQUID VENUE COVERAGE — nenhuma estratégia ETH em desenvolvimento utiliza a Hyperliquid; a BtcHyperliquidDailySimpleTrendFollowingLong que acabei de adicionar é a única exposição a HL; adicionar ETH na HL diversifica tanto a plataforma como o ativo; (2) PULLBACK-IN-TREND ENTRY MECHANISM — todas as estratégias de tendência existentes na carteira utilizam TREND-CROSS ENTRY (Golden Cross: comprar quando 50-EMA cruza 200-EMA; HH/HL: comprar numa rutura posicional; Vol Breakout: comprar na rutura do máximo de Donchian; Three White Soldiers: comprar na confirmação do momentum). NONE compram o recuo-DURING-tendência (entrando durante uma fraqueza temporária em vez de uma força confirmada). O mecanismo de recuo dentro da tendência é ortogonal em termos de funcionamento: as entradas por cruzamento de tendência são acionadas em momentos de REGIME-CHANGE (raros, tardios); as entradas em recuos são acionadas DURING tendências estabelecidas, em testes temporários de suporte (frequentes, dinâmicos). Linda Raschke documentou a operação 'Anti' em 'Street Smarts' (1996) e Larry Connors investigou extensivamente configurações de recuo em tendência ascendente em várias classes de ativos. O mecanismo económico está bem estabelecido: numa tendência ascendente confirmada (preço > 200-SMA AND 50-EMA em subida), os recuos temporários até 50-EMA representam (a) realizações de lucros por operadores de curto prazo que se esgotam na média móvel estrutural, (b) uma oportunidade de acumulação para o capital sistemático seguidor de tendências que utiliza EMA como sinal de reentrada, (c) posições curtas encurraladas, abertas no pico recente e agora em perda. A Hyperliquid é escolhida especificamente porque (a) a falha persistente do auditor da Binance (~20 horas) impediu todas as estratégias da Binance de passarem a Camada 3 — a Hyperliquid utiliza o HyperliquidCollector com um percurso API separado que poderá contornar inteiramente esta falha; (b) ETH dispõe de liquidez profunda na Hyperliquid (entre os -2 principais perpétuos por volume de HL), com ~2-2.5 anos de dados, suficientes para um teste retrospetivo; (c) as comissões mais baixas da Hyperliquid (~0.09% RT face a 0.10% na Binance) proporcionam uma vantagem marginal, mas real; (d) o fluxo da Hyperliquid impulsionado por DEX poderá produzir dinâmicas de recuo mais nítidas do que a cotação dos criadores de mercado CEX da Binance. Apenas 4 parâmetros explícitos (período de SMA do regime, período de EMA do recuo, limiar de proximidade do recuo, percentagem de stop-loss) — estratégia com um número mínimo de parâmetros.