Estratégias
SOL Hyperliquid Perp 1H Momentum de Série Temporal, Alvo de Volatilidade (Instrumento Único, Long-Short, Captura de Tendências de Retalho)
Resultado: Abandonado
SolHyperliquidOneHourTimeSeriesMomentumVolTargetedLS
Resumo de Resultados
Hipótese
Implementação
Momentum de série temporal long-short, de instrumento único, em futuros perpétuos de SOLUSD.HYPERLIQUID, barras de 1 horas, apenas com OHLCV. A direção corresponde ao sinal de um retorno retrospetivo de 72 barras (~3 dias); a dimensão da posição é definida pela volatilidade-alvo: notional = (target_vol 25% / realized_annualized_vol) x capital próprio, limitado a 30% do capital próprio, pelo que a exposição diminui em regimes turbulentos e aumenta nos calmos (a correção para as perdas causadas pelo dimensionamento não normalizado). Mantém uma única posição, inverte-a quando o sinal do momentum muda e sai antecipadamente perante um amplo stop catastrófico 4x ATR(24). Dois parâmetros principais (mom_lookback, target_vol) e uma janela do estimador de volatilidade. Alavancagem 1.0.
Revisão do Backtest
- Sharpe
- -3,55
- Retorno Total
- -33,35%
- Drawdown Máximo
- 37,10%
- Total de Operações
- 219
- Taxa de Acerto
- 23,7%
- Fator de Lucro
- 0,45
A diferenciação pela volatilidade-alvo funcionou estruturalmente: avg_position 30.6%, drawdown máximo de DD 37% (CI elevado 54%) — sem perdas por dimensionamento não normalizado, o objetivo de conceção declarado
Percurso simples, de instrumento único, em HL OHLCV, sem bloqueios por dados suplementares ou múltiplas pernas; conceção mínima com 2 parâmetros
Janela de dados de apenas ~7 meses (2025-10 a 2026-05), NOT os 2.5 anos alegados — demasiado curta para um walk-forward com janela de 3 e abrange um único regime SOL
Claramente negativo: retorno total de -33.3%, CAGR -49.8%, Sharpe -3.55 com todo o CI abaixo de zero (-6.46 a -1.00), PF 0.45, taxa de acerto de 23.7%, expectativa de -$154/transação, 23 perdas consecutivas
1H TSM sofre inversões em SOL: taxa de acerto de 23.7% nas saídas por inversão do sinal de momentum; as comissões, 17.4% do bruto, agravam as perdas
Ambos os anos parciais foram negativos (2025 -22.6%, 2026 -14.5%); omega 0.36, sortino -4.44
>0 para ser viável
>730 para walk-forward
Resumo de Resultados
O momentum de série temporal de curto prazo (1H), num único ativo cripto de elevada volatilidade, sofre inversões (taxa de acerto inferior a -25%, PF <0.5) e perde ~17% do bruto em comissões — a volatilidade-alvo corrige o risco de cauda de perdas por dimensionamento, mas não cria uma vantagem, pois uma posição perdedora de dimensão menor continua a gerar perdas; e uma hipótese motivada por uma lacuna de venue deve confirmar a existência do histórico de dados alegado antes de avançar.
Na fase de revisão do backtest, antes da otimização, o analista emitiu um veredicto de «abandonar», com base em dois motivos independentes para desqualificação: os dados de SOL 1H da Hyperliquid abrangiam apenas ~7 meses (e não os ~2.5 anos alegados), demasiado pouco para um walk-forward com janela de 3 e abrangendo um único regime; e o sinal de momentum de 1H sofre fortes inversões em SOL (23.7% de taxa de acerto, PF 0.45), com uma vantagem robustamente negativa que nenhum parâmetro pode tornar positiva.
Uma estratégia long-short, de instrumento único e momentum de série temporal (tendência) em futuros perpétuos de SOLUSD.HYPERLIQUID 1H apenas com OHLCV, que define a direção pelo sinal de um único retorno retrospetivo e dimensiona a posição SIZE através da volatilidade-alvo (notional escalado inversamente à volatilidade realizada para atingir um risco anualizado de ~25%, limitado a 30% do capital próprio), invertendo a posição quando o sinal do momentum muda, com um amplo stop catastrófico 4x ATR — a volatilidade-alvo é a correção deliberada para as perdas causadas pelo dimensionamento não normalizado.
Em apenas ~7 meses (221 dias, 219 transações), o resultado foi claramente negativo: retorno total de -33.3%, CAGR -49.8%, Sharpe -3.55 com todo o CI abaixo de zero (-6.46 a -1.00), fator de lucro 0.45, taxa de acerto de 23.7%, expectativa de -$154/transação, 23 perdas consecutivas, ambos os anos parciais negativos, com comissões de 17.4% do bruto — embora a volatilidade-alvo tenha funcionado estruturalmente (posição média de 30.6%, drawdown máximo de 37% em vez da temida perda de 81% por explosão).
O Stratmill é uma ferramenta de investigação e paper trading, não constitui aconselhamento financeiro nem é uma corretora. Os resultados de backtest e paper trading são hipotéticos. Negociar envolve risco de perda.