Estratégias
LINK Daily 50/200-EMA Golden Cross Momentum Long com Trailing Stop ATR
Resultado: Abandonado
LinkDailyGoldenCross50200MomentumLongAtrTrail
Resumo de Resultados
Hipótese
Implementação
Apenas long LINKUSDT.BINANCE daily 50/200-EMA estratégia de momentum Golden Cross com um trailing stop ATR (puro OHLCV, instrumento único). Entra long no EVENT da 50-EMA a cruzar acima da 200-EMA enquanto o preço está acima da sua SMA de 200 dias (tendência ascendente confirmada), depois acompanha a tendência com um trailing stop estilo candelabro ATR (marca máxima − atr_mult×ATR(14)); a saída é puramente o trailing stop. Dimensiona 95% do capital na tendência. Baixa contagem de parâmetros, baseado em eventos (1-3 entradas por ciclo). Alavancagem 1.0.
Revisão do Backtest
- Sharpe
- 0,62
- Retorno Total
- 35,94%
- Drawdown Máximo
- 54,19%
- Total de Operações
- 5
- Taxa de Acerto
- 60,0%
- Fator de Lucro
- 1,55
Implementação limpa apenas OHLCV, gating correto de golden cross + tendência ascendente, saída por trailing stop ATR; elevada capacidade, baixo impacto
Estruturalmente demasiado esparsa: 5 transações em 6.4 anos (a golden cross 50/200 dispara ~1-3 vezes por ciclo por conceção) -> holdout não otimizável e degenerado (0 transações)
As métricas são puro ruído: sharpe_ci_low -1.96 (CI -1.96 a 2.00), curtose 99.9, assimetria 7.4, tail_ratio 0.0098; o total de +35.9% depende de uma transação +57%
Dimensionamento catastrófico: avg_position_pct 100% (valor fixo de 95% do capital próprio, NOT dimensionado por risco ATR) -> max_drawdown 54.2% (CI a 71%)
A densificação exige encurtar as EMAs, destruindo a tese da golden cross canónica; a vantagem da tendência diária de LINK já é capturada pelas estratégias baseadas em estados com EMA-stack citadas
~62 WF piso
ruído em n=5
todas as janelas WF preenchidas
Resumo de Resultados
Estratégias de golden-cross EVENT de ativo único diário 50/200 EMA disparam apenas ~5 vezes em 6 anos — estruturalmente demasiado escassas para walk-forward independentemente das métricas pontuais ao nível do ruído (a mesma escassez que matou a versão BTC, e porque mesmo um 'Sharpe 4.04' espelhado numa mão-cheia de cruzamentos não é uma vantagem validada) — pelo que a tendência diária deve ser captada via continuação state-based EMA-stack que dispara repetidamente, não o raro evento de cruzamento; e o 'dimensionamento de risco ATR' deve de facto dimensionar a posição, não apenas o stop.
O analista abandonou-a no gate de revisão do backtest por ser impossível de validar: a golden cross 50/200 dispara apenas ~1-3 vezes por ciclo por conceção (5 entradas / 6.4 anos), fundamentalmente incompatível com o piso de ~62 transações da fábrica para walk-forward — o holdout obtém 0 transações e as métricas são ruído — e a densificação exigiria encurtar as EMAs, destruindo a tese do cruzamento canónico e recriando as estratégias baseadas em estados que já capturam a vantagem da tendência diária de LINK.
Uma estratégia de seguimento de tendência diária LINK apenas long, OHLCV-only em LINKUSDT.BINANCE que entra no golden-cross canónico EMA 50/200 EVENT enquanto o preço está acima da 200-SMA, depois acompanha a tendência com um trailing stop ATR — espelhando a arquitetura Daily Golden Cross ETH promovida (Sharpe 4.04) e justificada por duas provas de tendência diária LINK existentes, deliberadamente um gatilho baseado em eventos ortogonal às estratégias state-based EMA-stack de LINK.
Era estruturalmente demasiado escasso para avaliar: apenas 5 trades ao longo de 6.4 anos (trades em apenas 4 anos), com métricas ao nível do ruído — Sharpe 0.62 (CI -1.96 a +2.00), profit factor 1.55, kurtosis 99.9, tail_ratio 0.0098, o retorno total +35.9% dependendo de um único trade +57% 2024 — e uma max drawdown 54.2% catastrófica (CI a 71%) por implementar um flat ~95% do capital apesar do enquadramento 'dimensionamento de risco ATR'.
O Stratmill é uma ferramenta de investigação e paper trading, não constitui aconselhamento financeiro nem é uma corretora. Os resultados de backtest e paper trading são hipotéticos. Negociar envolve risco de perda.