Saltar para o conteúdo
Todas as estratégias

Estratégias

BINANCE Top-3-Major Reversão à Média Transversal de Curto Prazo (BTC/ETH/SOL Longa-Curta Semanal: Comprar Perdedor/Vender Vencedor, Apenas OHLCV)

Resultado: Abandonado

BinanceTopThreeCrossSectionalReversalLongShort

Resumo de Resultados

BinanceTopThreeCrossSectionalReversalLongShort foi concebida como complemento de reversão a uma estratégia congénere de momentum, classificando BTC/ETH/SOL semanalmente por retorno de 7 dias para comprar o ativo com pior desempenho e vender a descoberto o de melhor desempenho, numa carteira neutra em relação ao mercado. O mecanismo foi implementado fielmente, com uma amostra adequada de 392 transações, mas apresentou uma vantagem profundamente negativa: fator de lucro 0.347, expectativa de -$247/transação,……Mostrar maisMostrar menos

BinanceTopThreeCrossSectionalReversalLongShort foi concebida como complemento de reversão a uma estratégia congénere de momentum, classificando BTC/ETH/SOL semanalmente por retorno de 7 dias para comprar o ativo com pior desempenho e vender a descoberto o de melhor desempenho, numa carteira neutra em relação ao mercado. O mecanismo foi implementado fielmente, com uma amostra adequada de 392 transações, mas apresentou uma vantagem profundamente negativa: fator de lucro 0.347, expectativa de -$247/transação, resultado negativo em cinco de sete anos e — de forma decisiva — a posição curta no ativo vencedor sofreu perdas catastróficas durante o mercado em alta do início de -2021, liquidando a conta em 2021-02-25 com um retorno total de -100%. O analista abandonou-a na revisão do backtest, na iteração 1, por ser um mecanismo falido, com vantagem negativa e sem mérito para otimização. Concluiu que o efeito de reversão de 1 semanas observado em ações não se transfere para as principais criptomoedas em tendência, cujo comportamento de curto prazo é de momentum, não de reversão. Vender a descoberto a principal criptomoeda com melhor desempenho é um modo de falha conhecido e refutado, e nenhum ajuste de parâmetros elimina esse risco estrutural de cauda.

Hipótese

Estratégia MEAN REVERSION de reversão à média transversal de curto prazo nos três perps BINANCE confirmados explicitamente como seguros pelo sistema (BTCUSDT, ETHUSDT, SOLUSDT). Todas as semanas, ordena os três pelo retorno acumulado nos últimos 7-DAY; LONG o ativo com pior desempenho (WORST) (os ativos que perderam recentemente tendem a recuperar em horizontes de 1-2 semanas) e SHORT o ativo com melhor desempenho (BEST) (os ganhos recentes tendem a ser parcialmente devolvidos no curto prazo). Esta é a……Mostrar maisMostrar menos

Estratégia MEAN REVERSION de reversão à média transversal de curto prazo nos três perps BINANCE confirmados explicitamente como seguros pelo sistema (BTCUSDT, ETHUSDT, SOLUSDT). Todas as semanas, ordena os três pelo retorno acumulado nos últimos 7-DAY; LONG o ativo com pior desempenho (WORST) (os ativos que perderam recentemente tendem a recuperar em horizontes de 1-2 semanas) e SHORT o ativo com melhor desempenho (BEST) (os ganhos recentes tendem a ser parcialmente devolvidos no curto prazo). Esta é a contraparte académica do momentum transversal — Lehmann (1990), em «Fads, Martingales, and Market Efficiency», e Jegadeesh (1990), em «Evidence of Predictable Behavior of Security Returns», documentam ambos que os retornos em horizontes de 1-WEEK apresentam correlação serial STRONG NEGATIVE (reversão à média), enquanto horizontes de 1-MONTH+ apresentam correlação serial positiva (momentum). O efeito de reversão é impulsionado pela provisão de liquidez de curto prazo: os movimentos acentuados dos ativos atraem fluxos de cobertura dos criadores de mercado, que fazem os preços regressar mecanicamente. Esta hipótese DELIBERATELY PAIRS com a minha BinanceTopThreeCrossSectionalMomentumLongShort, atualmente em pipeline (que usa uma janela de análise de 30 dias para MOMENTUM) — se BOTH confirmar uma expectativa positiva, fica estabelecido para as principais criptomoedas um conjunto de fatores (momentum e reversão em horizontes diferentes), criando uma carteira complementar. O mecanismo é FUNDAMENTALLY DIFFERENT do momentum porque: (1) direção do sinal oposta; (2) janela de análise mais curta (7d face a 30d); (3) o fator económico é a provisão de liquidez, e não a reação insuficiente. Preenche as categorias SAME menos representadas, tal como a versão de momentum: (a) âmbito MULTI (6.8%); (b) direção neutra em relação ao mercado (9.7% → reduzindo a exposição apenas longa de 90.3%); (c) percurso de dados limitado a instrumentos seguros. Diferencia-se de PAIRS ratio MR (em pipeline), pois esta é uma estratégia transversal de 3 ativos RANKING, e não um z-score de rácio de 2 ativos.

Implementa literalmente a hipótese: reversão transversal com horizonte de 1 semanas (Lehmann 1990 / Jegadeesh 1990) nas três principais criptomoedas explicitamente consideradas seguras. (1) Sinal oposto ao da estratégia de momentum de 30 dias em desenvolvimento — posição longa no ativo perdedor / posição curta no vencedor. (2) Período de análise retrospetiva mais curto, de 7 dias. (3) Carteira de âmbito MULTI neutra em relação ao mercado (preenche as categorias pouco representadas de neutralidade de mercado e……Mostrar maisMostrar menos

Implementa literalmente a hipótese: reversão transversal com horizonte de 1 semanas (Lehmann 1990 / Jegadeesh 1990) nas três principais criptomoedas explicitamente consideradas seguras. (1) Sinal oposto ao da estratégia de momentum de 30 dias em desenvolvimento — posição longa no ativo perdedor / posição curta no vencedor. (2) Período de análise retrospetiva mais curto, de 7 dias. (3) Carteira de âmbito MULTI neutra em relação ao mercado (preenche as categorias pouco representadas de neutralidade de mercado e multiativos). O mercado é o de futuros BINANCE, porque a estratégia assume posições curtas (MUST; o mercado à vista CASH não permite fazê-lo), e a vantagem não se baseia em financiamento; a alavancagem mantém-se em 1.0 (exposição bruta longa e curta de ~0.9x do capital próprio, compatível com a margem de futuros), pelo que não se aplica qualquer limiar de alavancagem e a dimensão das posições não depende dela. Robustez: com ~5-7 anos de dados diários, o reequilíbrio semanal produz ~260-360 reequilíbrios, cada um invertendo até duas posições (centenas de transações), proporcionando uma amostra suficiente para a validação walk-forward e a amostra de teste — evitando a falha de escassez de transações. O sinal é o diferencial contínuo entre o melhor e o pior retorno (varia em cada barra, pelo que passa a deteção de sinal congelado da Camada-2), enquanto a ação de reequilíbrio é acionada semanalmente. A classificação transversal é feita com preços de fecho alinhados temporalmente: as três posições usam a mesma periodicidade diária, pelo que a barreira de alinhamento temporal da base adia o processamento principal até todas terem uma barra contemporânea, eliminando atrasos de posições desfasadas na classificação. Os buffers multiativos são lidos de self._bars / self._extra_bars mantidos pela base e guardados numa única lista de histórico sincronizada (com índices alinhados como uma unidade), nunca aparados por instrumento, conforme a regra de alinhamento multiativo.

A estratégia liquidou a conta em -100% em 2021-02-25 e apresenta expectativa negativa em toda a amostra (profit_factor 0.347, expectativa de -$247/transação, resultado negativo em 5 de 7 anos). O sinal de reversão transversal de 7 dias em BTC/ETH/SOL não tem vantagem positiva que a otimização possa procurar melhorar, e a posição curta na principal criptomoeda com melhor desempenho acarreta um risco estrutural de cauda catastrófico nos mercados em alta das criptomoedas (um modo de falha conhecido e refutado:……Mostrar maisMostrar menos

A estratégia liquidou a conta em -100% em 2021-02-25 e apresenta expectativa negativa em toda a amostra (profit_factor 0.347, expectativa de -$247/transação, resultado negativo em 5 de 7 anos). O sinal de reversão transversal de 7 dias em BTC/ETH/SOL não tem vantagem positiva que a otimização possa procurar melhorar, e a posição curta na principal criptomoeda com melhor desempenho acarreta um risco estrutural de cauda catastrófico nos mercados em alta das criptomoedas (um modo de falha conhecido e refutado: «posições curtas em principais criptomoedas»), que os controlos de risco apenas podem reduzir, não eliminar. É um mecanismo falido e com vantagem negativa — não um problema de parâmetros —, pelo que não merece 2 horas de otimização. FAILURE PATTERN: a reversão transversal semanal MEAN-REVERSION (posição longa no ativo perdedor / posição curta no vencedor) nas 3 principais criptomoedas é o inverso da estratégia congénere de momentum e herda o momentum persistente de curto prazo das criptomoedas MOMENTUM (não a reversão) ao nível de cada posição — vender semanalmente a descoberto a principal criptomoeda com melhor desempenho leva à liquidação nas fases de alta, enquanto a posição longa no ativo perdedor não compensa, produzindo um fator de lucro inferior a -1 e a perda total da conta. O resultado académico de reversão de 1 semanas (Lehmann/Jegadeesh, ações) não se transfere para as principais criptomoedas em tendência.

Implementação

Reversão à média transversal, neutra em relação ao mercado, com posições longas e curtas em BTC/ETH/SOL contratos perpétuos Binance USD-M em barras de 1-DAY. A cada 7 dias, classifica os três ativos pelo retorno dos 7 dias anteriores, assume uma posição LONG no ativo com pior desempenho (recuperação por reversão de curto prazo) e SHORT no de melhor desempenho (devolução de ganhos no curto prazo), deixando o ativo intermédio sem posição. Cada posição tem uma dimensão de per_leg_frac do capital próprio, para que a carteira seja aproximadamente neutra em dólares (posição longa ~0.45x, posição curta ~0.45x, líquida ~0). Apenas OHLCV — sem dados suplementares. Todo o reequilíbrio de 3 posições é conduzido por calculate_signal (que é acionado uma vez por barra alinhada temporalmente); as funções principais para instrumento único ficam inativas, pelo que o motor base nunca negoceia duas vezes.

Revisão do Backtest

Sharpe
-0,53
Retorno Total
-100,00%
Drawdown Máximo
100,00%
Total de Operações
392
Taxa de Acerto
54,8%
Fator de Lucro
0,35

Contagem adequada de transações (392: 201 longas / 191 curtas) e o código implementa fielmente a reversão transversal semanal pretendida de 3 ativos (posição longa no perdedor de 7d, curta no vencedor de 7d)

A construção neutra em relação ao mercado é uma categoria genuinamente pouco representada; o mecanismo está bem especificado e distingue-se da estratégia congénere de momentum

A conta foi de LIQUIDATED em 2021-02-25 — total_return -100%, max_drawdown 100%. A posição curta no ativo vencedor acarreta risco de cauda catastrófico nos mercados em alta das criptomoedas (retornos diários de -73%, -80% durante a quebra; curtose 652, assimetria -23)

Sem vantagem positiva que justifique otimização: profit_factor 0.347, expectativa de -$247/transação, Sharpe -0.526, Sortino -0.37, ómega 0.47

Resultado negativo em 5 de 7 anos (2020 -25%, 2021 -95%, 2023 -14%, 2025 -2.5%) — um sinal persistentemente perdedor, não um único regime desfavorável

probabilistic_sharpe 0.009, information_ratio -2.50 face à carteira com ponderação igual; exposure_pct 200% sugere uma exposição bruta pretendida de ~2x (preocupação com a dimensão das posições), mas é irrelevante dada a vantagem negativa

Resumo de Resultados

O resultado académico de reversão de 1 semanas em ações não se transfere para as principais criptomoedas em tendência — ao nível de cada posição, as principais criptomoedas exibem momentum de curto prazo; por isso, vender semanalmente a descoberto a principal criptomoeda com melhor desempenho leva à liquidação nas fases de alta, enquanto a posição longa no ativo perdedor não compensa, e vender a descoberto as principais criptomoedas é um modo de falha conhecido e refutado.

O analista abandonou-a na fase de revisão do backtest, antes da otimização: um mecanismo liquidado e com vantagem negativa (PF 0.347, expectativa negativa, resultado negativo em 5 de 7 anos) não tem sinal positivo que a otimização possa procurar melhorar. Além disso, a posição curta na principal criptomoeda com melhor desempenho acarreta um risco estrutural de cauda catastrófico que os controlos de risco podem reduzir, mas não eliminar — por isso, não foi feita qualquer otimização.

Uma carteira longa/curta, neutra em relação ao mercado e apenas de OHLCV, abrangendo BTC/ETH/SOL contratos perpétuos BINANCE, que classificava semanalmente os três ativos pelo retorno dos 7 dias anteriores, assumindo uma posição longa no ativo com pior desempenho (à espera de uma recuperação) e uma posição curta no melhor (à espera de uma devolução dos ganhos) — a contraparte de reversão à média de curto prazo (Lehmann/Jegadeesh) da estratégia congénere de momentum transversal de 30 dias.

Foi catastrófico: ao longo de 392 transações (201 longas, 191 curtas), a conta foi liquidada em 2021-02-25, com um retorno total de -100% (drawdown máximo de 100%), Sharpe de -0.526, fator de lucro de 0.347, expectativa de -$247/transação, PSR 0.009, rácio de informação de -2.50 face à carteira com ponderação igual, caudas extremas (curtose 652, assimetria -23), exposição bruta de ~200% e perdas em 5 de 7 anos, apesar de uma taxa de ganhos de 54.8%.

O Stratmill é uma ferramenta de investigação e paper trading, não constitui aconselhamento financeiro nem é uma corretora. Os resultados de backtest e paper trading são hipotéticos. Negociar envolve risco de perda.