Estratégias
BNB Spot: acumulação long em drawdowns de vários dias (BINANCE_SPOT, diário, apenas OHLCV)
Resultado: Abandonado
BnbSpotMultiDayDrawdownAccumulationLong
Resumo de Resultados
BnbSpotMultiDayDrawdownAccumulationLong seguiu uma instrução explícita do analista para passar de moedas orientadas por eventos (após XRP falhar com Sharpe -0.93) para moedas com procura orgânica, aplicando o mecanismo de acumulação em drawdowns BTC já implementado aos fluxos de recuperação impulsionados pela queima e utilidade de BNB. O código era sólido (44/44 sinais convertidos em entradas, apenas posições long em spot, drawdown máximo de 22.8% ao longo de 8 anos), mas os resultados económicos foram quase neutros — fator de lucro 1.04, Sharpe 0.55 com um intervalo de confiança que abrange valores muito negativos, e todos os ganhos concentrados em 2020-2021, enquanto 2022-2026 foram neutros a negativos. O analista considerou BNB um alvo com pouca atividade ou inativo para o mecanismo, e não um erro de código; citando que 44 operações não permitem ajustar 5 parâmetros em 3 janelas walk-forward sem sobreajuste, abandonou-o na etapa de revisão do backtest. Terminou após uma única iteração, como abandonado, sem chegar à otimização, análise ou revisão de risco.
Hipótese
Não vale a pena otimizar: o fator de lucro de base é 1.036 (as taxas + o impacto de 10.6% consomem quase toda a vantagem bruta), Sharpe 0.55 com sharpe_ci_low -4.04, e a vantagem concentra-se em 2020-2021, enquanto 2022-2026 são neutros a negativos em cada ano. Com apenas 44 operações para ajustar 5 parâmetros em 3 janelas walk-forward, a otimização ajustaria excessivamente a curva para obter uma configuração best-of-225 que colapsaria no holdout/Deflated-Sharpe — o padrão de falha estabelecido para adaptações de ativo único com poucas operações (PF~1.0-1.1) de um mecanismo comprovado em BTC. A implementação é sólida (por isso, não há motivo para uma nova iteração), mas BNB é um alvo com pouca atividade ou inativo para este mecanismo de acumulação em drawdowns; não se justifica gastar 2 horas de computação na otimização.
Implementação
Estratégia long-only, de instrumento único e apenas em OHLCV, de acumulação durante drawdowns, em barras diárias de BNBUSDT.BINANCE_SPOT (~8 anos de historial). Acumula BNB quando o preço recua pelo menos drawdown_threshold (12%) face ao máximo do período móvel de referência de 30 dias, condicionado por um filtro de regime de longo prazo 200 de SMA dias (só compra quando o preço está a uma distância não superior a regime_breakdown_pct=10% abaixo de SMA, ou seja, não durante um mercado em baixa catastrófico). Encerra quando o preço recupera até ao máximo móvel registado na entrada, após max_hold (60) barras, num stop-loss de 15% ou numa quebra do regime de longo prazo (fecho < SMA*(1-2*regime_breakdown_pct)). A dimensão da posição é relativa ao capital: compra per_trade_pct (20%) do capital próprio por entrada; conta spot CASH, alavancagem 1.0, long-only (apenas BUY para entrar, SELL para sair).
Revisão do Backtest
- Sharpe
- 0,60
- Retorno Total
- 3,27%
- Drawdown Máximo
- 22,79%
- Total de Operações
- 44
- Taxa de Acerto
- 50,0%
- Fator de Lucro
- 1,04
O código funciona corretamente: 44/44 sinais convertidos em entradas, sem casos descartados por dimensão zero ou notional mínimo; implementação spot long-only limpa do mecanismo comprovado de acumulação durante drawdowns BTC
Historial adequado, com cerca de 8 anos (2017-2026), e exposição modesta (37.9%), com um drawdown máximo respeitável de 22.8%
Fator de lucro 1.036 — as comissões e o impacto consomem ~96% da vantagem bruta; praticamente não há vantagem líquida a otimizar
Sharpe 0.55 / fator de recuperação 0.15 / sharpe_ci_low -4.04 — a vantagem ajustada ao risco é estatisticamente indistinguível de zero antes de qualquer penalização por testes múltiplos
Deterioração do regime: positivo apenas na fase de alta 2020-2021; 2022 -9.8%, 2023 +0.9%, 2024 +1.7%, 2025 -0.3%, 2026 -1.4% — a janela recente de holdout não teria atividade
Apenas 44 operações para estimar 5 parâmetros em 3 janelas walk-forward (~15/janela) — a otimização ajustará excessivamente a curva e falhará no Deflated-Sharpe/holdout, reproduzindo o padrão recorrente de falha de portefólios de ativo único com poucas operações em PF
Resumo de Resultados
Mesmo passando para uma moeda de «procura orgânica» como BNB, o mecanismo de acumulação em drawdowns produziu apenas uma adaptação com base reduzida de PF~1.0, cuja vantagem existiu inteiramente na fase de alta de 2020-2021; com poucas operações para estimar 5 parâmetros, a otimização ajustaria excessivamente a curva para obter uma config que colapsaria no holdout/Deflated-Sharpe — o padrão de falha estabelecido para adaptações de ativo único com escassez de PF.
Foi abandonado na fase de revisão do backtest anterior à otimização (decisão: abandonar) porque a vantagem de base era insignificante — não cumpria os critérios de Sharpe, trade_count, profit_factor e max_drawdown, e as comissões e o impacto de ~10.6% consumiam quase todo o lucro bruto — e 44 operações para 5 parâmetros eram uma base demasiado escassa para otimizar sem ajustar excessivamente à curva; por isso, a otimização e todas as fases seguintes nunca foram iniciadas.
Uma estratégia de acumulação durante drawdowns, long-only e sobre um único instrumento, em barras diárias de BNBUSDT.BINANCE_SPOT (OHLCV apenas), que comprava quando o preço tinha recuado pelo menos 12% face ao máximo móvel de 30 dias, mantendo-se ainda dentro de 10% do regime 200 de SMA; encerrava na recuperação até ao máximo móvel observado na entrada, após uma posição mantida durante 60 barras, num stop de 15% ou numa quebra do regime — transpondo o mecanismo implementado BTC para BNB, na sequência da mudança de orientação do analista para moedas com procura orgânica.
Ao longo de cerca de 8 anos (2017-11-06 a 2026-05-18), realizou 44 operações long, com uma taxa de ganhos de 50%, mas quase sem vantagem líquida: retorno total +3.3%, CAGR 0.38%, Sharpe 0.55 (CI [-4.04, 5.34]), fator de lucro 1.04, expectativa de +$67/operação, drawdown máximo de 22.8% e retornos concentrados em 2020-2021, com 2022-2026 resultados neutros a negativos em cada ano.
O Stratmill é uma ferramenta de investigação e paper trading, não constitui aconselhamento financeiro nem é uma corretora. Os resultados de backtest e paper trading são hipotéticos. Negociar envolve risco de perda.