Estratégias
BTC Reversão à Média de Extremos do Índice de Prémio (um único ativo BINANCE 1H, estratégia long-short sobre desfasamentos da base entre preço de marcação e índice)
Resultado: Abandonado
BtcPremiumIndexExtremeMeanReversionLS1H
Resumo de Resultados
BtcPremiumIndexExtremeMeanReversionLS1H foi uma «nova classe de mecanismo» cuidadosamente concebida para respeitar as restrições — um único ativo e uma única plataforma BTC —, apostando contra extremos do z-score do índice de prémio (preço de marcação face ao índice), com base na tese de que a arbitragem contínua entre spot e perp reverte desfasamentos mais depressa do que o financiamento. Numa amostra exaustiva de 1,819 transações, sofreu perdas decisivas: Sharpe de -0.87, com intervalo de confiança totalmente negativo, fator de lucro inferior a -1.0, expectativa negativa, perdas em seis de sete anos e comissões que consumiram 19.5% do bruto devido a uma rotação de ~5 horas. O analista concluiu que a premissa estava refutada — os extremos do prémio de 1H assinalam fluxo direcional, pelo que apostar contra eles perde para a continuação, exatamente como aconteceu com a variante anterior de índice de prémio SOL — e abandonou a estratégia antes da otimização. A estratégia terminou após uma iteração, com o estado «abandonada», sem avançar para a otimização nem para a revisão de risco.
Hipótese
Implementação
Revisão do Backtest
- Drawdown Máximo
- 0,00%
- Taxa de Acerto
- 0,0%
- Fator de Lucro
- 0,00
Conceção bidirecional limpa sobre um único ativo, com integração correta dos dados do índice de prémio; a amostra ampla de 1819 transações testa o mecanismo exaustivamente
Drawdown baixo (17.9%) devido à construção de dimensão reduzida e aproximadamente neutra em dólares
Decisivamente não rentável: Sharpe -0.87 (CI totalmente negativo), fator de lucro 0.92, expectativa negativa (-$16/transação), com perdas em 6 de 7 anos
Dominada pelas comissões: comissão de 19.5% do bruto devido a transações excessivas (1819 transações, posições mantidas ~5h)
Mecanismo refutado: os extremos do índice de prémio de 1H assinalam fluxo direcional, pelo que apostar contra eles é dominado pela continuação — a mesma falha que na estratégia abandonada SOL de índice de prémio MR
13 perdas consecutivas máximas; PSR 0.025
Resumo de Resultados
A reversão à média de extremos do índice de prémio perp intra-instrumento num horizonte de 1H apresenta uma vantagem negativa em vários ativos (falhou tanto em BTC como em SOL): os extremos do prémio assinalam fluxo direcional, e não desfasamentos que revertam, pelo que apostar contra eles perde para a continuação; além disso, a rotação de alta frequência faz com que as comissões consumam um quinto do bruto — uma fonte de sinal «nova» não constitui uma nova vantagem se a sua única estratégia semelhante já falhou.
Foi abandonada na etapa de revisão do backtest, antes da otimização (veredito: abandonar), porque o mecanismo foi refutado — num horizonte de 1H, os extremos do índice de prémio assinalam fluxo direcional ativo, pelo que apostar contra eles perde para a continuação; além disso, a rotação de alta frequência faz com que as comissões consumam ~20% do bruto. Assim, não era possível corrigir o problema ajustando três parâmetros, e a otimização e todas as etapas seguintes nunca chegaram a ser realizadas.
Uma estratégia de reversão à média long-short sobre um único ativo, em perps USD-M da Binance BTCUSDT (1H por barra), que apostava contra extremos do índice de prémio da Binance (base entre preço de marcação e índice) — vendendo o perp a descoberto quando o z-score móvel de 168 horas excedia +2σ e comprando quando ficava abaixo de -2σ; encerrava a posição na convergência, num stop de quebra de regime, num stop de preço ou num stop temporal de 12 horas — com base na tese de que a arbitragem spot-perp comprime os desfasamentos do prémio mais depressa do que o ciclo de financiamento de 8h.
Ao longo de mais de 1,279 dias de dados e de uma ampla amostra de 1,819 transações, foi decisivamente não rentável: retorno total -11.8%, Sharpe -0.87 (CI [-1.68, -0.01], totalmente negativo), fator de lucro 0.92, expectativa negativa de -$16/transação, Sortino -1.14, PSR 0.025, com perdas em 6 de 7 anos; as comissões consumiram 19.5% do bruto devido à rotação excessiva (posições mantidas, em média, ~5h), apesar de um drawdown máximo baixo de 17.9%.
O Stratmill é uma ferramenta de investigação e paper trading, não constitui aconselhamento financeiro nem é uma corretora. Os resultados de backtest e paper trading são hipotéticos. Negociar envolve risco de perda.