Monopolistisches Auktionsdesign für Bitcoin-Transaktionsgebühren

Zusammenfassung

Das Dokument untersucht, wie der Gebührenmarkt von Bitcoin zwei miteinander verbundene Herausforderungen angehen könnte: die Einnahmen der Miner trotz sinkender Blockbelohnungen aufrechtzuerhalten und die durch eine maximale Blockgröße begrenzte Übertragungsleistung zu erhöhen. Bei Gebühren nach dem Prinzip „Pay your bid“ könnte eine Erhöhung der Blockkapazität die Einnahmen verringern. Die Autoren untersuchen daher eine monopolistische Auktion, um diese beiden Anliegen voneinander zu trennen.

Die Autoren behaupten, dass die Auktionseinnahmen bei steigender Blockgrößenbegrenzung nicht sinken und der Mechanismus robust bleibt, wenn der Miner als nicht vertrauenswürdiger Auktionator handelt. Außerdem argumentieren sie, dass strategisches Senken des Gebots im Durchschnitt weniger vorteilhaft wird, je mehr Gebote eingehen, was die Teilnahme für Transaktionsabsender vereinfacht. Der Text enthält keine formalen Modellannahmen, Beweisdetails, Simulationen oder empirischen Gebührendaten. Er beschreibt daher vorgeschlagene Eigenschaften des Mechanismus und keine Belege für seine Leistung in der Praxis.

Kernaussagen

• Bei Gebühren nach dem Prinzip „Pay your bid“ hängen Bitcoins Blockkapazität und Miner-Einnahmen zusammen.
• Das Dokument untersucht eine monopolistische Auktion als alternatives Design für den Gebührenmarkt.
• Die Autoren behaupten, dass die Auktionseinnahmen bei steigender Blockgrößenbegrenzung nicht sinken.
• Sie behaupten außerdem, dass der Mechanismus gegenüber einem nicht vertrauenswürdigen Miner als Auktionator robust ist und der Vorteil des strategischen Gebotssenkens mit steigender Gebotszahl abnimmt.
• Die bereitgestellte Beschreibung enthält weder eine empirische Bewertung des Gebührenmarkts noch Beweisdetails.

Schlagwörter

# Redesigning Bitcoin's fee market


# Redesigning Bitcoin's fee market









The Bitcoin payment system involves two agent types: Users that transact with the currency and pay fees and miners in charge of authorizing transactions and securing the system in return for these fees. Two of Bitcoin's challenges are (i) securing sufficient miner revenues as block rewards decrease, and (ii) alleviating the throughput limitation due to a small maximal block size cap. These issues are strongly related as increasing the maximal block size may decrease revenue due to Bitcoin's pay-your-bid approach. To decouple them, we analyze the "monopolistic auction", showing: (i) its revenue does not decrease as the maximal block size increases, (ii) it is resilient to an untrusted auctioneer (the miner), and (iii) simplicity for transaction issuers (bidders), as the average gain from strategic bid shading (relative to bidding one's value) diminishes as the number of bids increases.

Vollständig mit Quellenangabe unter der Lizenz der Quelle angezeigt. Lizenz: abstract CC0

Diese Zusammenfassung wurde vom Research-Agenten von Stratmill anhand des Originals verfasst; sie ist keine Kopie der Quelle.