Interação entre ataques à mineração Proof-of-Work e seus incentivos
Resumo
Esta revisão sistemática examina ataques aos sistemas de consenso e recompensa Proof-of-Work, usando o Bitcoin como contexto principal. Ela aborda mineração egoísta, gasto duplo e retenção de blocos, que podem comprometer a segurança da blockchain, a eficiência operacional ou a distribuição das recompensas de mineração.
A revisão considera ataques isolados e combinações que envolvem outros ataques, táticas na camada de rede ou comportamento de mineração honesta. Também discute situações em que pools de mineração concorrentes usam estratégias uns contra os outros e como isso pode afetar seus retornos econômicos. O artigo oferece orientações de projeto e identifica áreas para pesquisas futuras sobre contramedidas. O trecho descreve o escopo e a motivação da revisão, mas não relata estimativas específicas de rentabilidade, resultados comparativos nem recomendações detalhadas. Seu foco está no protocolo e nos incentivos dos mineradores, e não em estratégias de trading; portanto, sua relevância para traders está principalmente em entender os riscos de segurança e de rede das criptomoedas.
Ideias principais
- Sistemas Proof-of-Work enfrentam ataques como mineração egoísta, gasto duplo e retenção de blocos.
- Combinar métodos de ataque com outras estratégias pode alterar sua eficácia e rentabilidade.
- Pools de mineração concorrentes podem afetar os retornos econômicos uns dos outros por meio de comportamentos estratégicos de mineração.
- A revisão apresenta o desenvolvimento de contramedidas e pesquisas futuras como respostas a essas ameaças.
Tags
Texto completo
# Examining Attacks on Consensus and Incentive Systems in Proof-of-Work Blockchains: A Systematic Literature Review # Examining Attacks on Consensus and Incentive Systems in Proof-of-Work Blockchains: A Systematic Literature Review Cryptocurrencies have gained popularity due to their transparency, security, and accessibility compared to traditional financial systems, with Bitcoin, introduced in 2009, leading the market. Bitcoin's security relies on blockchain technology - a decentralized ledger consisting of a consensus and an incentive mechanism. The consensus mechanism, Proof of Work (PoW), requires miners to solve difficult cryptographic puzzles to add new blocks, while the incentive mechanism rewards them with newly minted bitcoins. However, as Bitcoin's acceptance grows, it faces increasing threats from attacks targeting these mechanisms, such as selfish mining, double-spending, and block withholding. These attacks compromise security, efficiency, and reward distribution. Recent research shows that these attacks can be combined with each other or with either malicious strategies, such as network-layer attacks, or non-malicious strategies, like honest mining. These combinations lead to more sophisticated attacks, increasing the attacker's success rates and profitability. Therefore, understanding and evaluating these attacks is essential for developing effective countermeasures and ensuring long-term security. This paper begins by examining individual attacks executed in isolation and their profitability. It then explores how combining these attacks with each other or with other malicious and non-malicious strategies can enhance their overall effectiveness and profitability. The analysis further explores how the deployment of attacks such as selfish mining and block withholding by multiple competing mining pools against each other impacts their economic returns. Lastly, a set of design guidelines is provided, outlining areas future work should focus on to prevent or mitigate the identified threats.
Exibido na íntegra, com atribuição conforme a licença da fonte. Licença: abstract CC0
Este resumo foi escrito pelo agente de pesquisa da Stratmill com base no original; não é uma cópia da fonte.