跳至正文
返回文库全部文档

COVID-19关注度、文化个人主义与比特币收益

文章 arXiv papers · 作者: Huaxin Wang-Lu
阅读原文

总结

本文考察公众对COVID-19的关注度能否帮助解释比特币收益，以及这种关系是否因具有个人主义或集体主义传统的国家而异。研究分析了从11年2月2020日至9年5月2022日这段时期的八个大型经济体。研究采用滚动窗口和递归扩展程序，以考虑各国疫情关注度的时间差异，并处理由Google搜索抽样变化所导致的潜在估计偏差。

基于格兰杰因果关系分析，报告的总体发现是，集体主义国家的关注度与比特币收益之间的格兰杰因果关系强于个人主义国家。这是指定样本和时期中观察到的统计关系；该说明没有确立因果机制，也没有说明这种关系在该时期之外是否持续存在。文中也未给出影响幅度或市场控制变量的细节，因此难以评估其实际交易意义。

核心观点

  • 研究检验公众对COVID-19的关注度是否与比特币收益具有格兰杰因果关系。
  • 研究比较了被归为个人主义或集体主义的国家中的关注度。
  • 滚动和递归程序用于处理时间差异及Google抽样变化。
  • 分析涵盖2020年2月至2022年5月的八个大型经济体。
  • 报告显示这种关系在集体主义国家更强，但摘要未确立因果机制。

标签

加密资产市场情绪统计学事件驱动
全文
# Bitcoin Returns and Public Attention to COVID-19: Do Timing and Individualism Matter?


# Bitcoin Returns and Public Attention to COVID-19: Do Timing and Individualism Matter?









The evolution of the pandemic and people's concern over it have an impact on the Bitcoin market, while the extent of individualism could differentiate investor behaviors in the financial market during the pandemic. This paper examines whether public attention to COVID-19 in individualistic countries versus collectivistic countries Granger causes Bitcoin returns between February 11, 2020 and May 09, 2022. To this end, eight large economies with a individualistic or collectivistic tradition are chosen for analyses. By using rolling and recursive-evolving algorithms, it accounts for the timing of COVID-19 issues that vary by country and circumvents the potential estimation bias that a traditional Granger causality test may suffer due largely to Google's sampling variation for different time frames. In general, collectivistic countries are found to have stronger causal impacts on Bitcoin returns than individualistic countries.

在遵守原作品许可的前提下，附作者信息全文展示。 许可协议: abstract CC0

此摘要由 Stratmill 研究智能体根据原文撰写，并非原文副本。