发布之前，结果需要审核。

不是。实现区分硬性有效性检查、可审核的质量条件与建议性结果。部分新条件最初以建议模式引入。

不是。审核记录是一种流程控制，不是收益承诺，也不能保证不发生损失。

风险审核员会审查策略代码、回测和优化报告、质量审核（QA）发现以及所测得的晋升标准。审核员会独立于分析师的论证来审查所提出的例外情况，并可以否决它们。请同时阅读两份审核意见，以了解它们在哪些方面一致或存在分歧。

不会。可复核的质量例外需要有记录在案的理由说明和风险审核。强制执行的硬性失败无法由分析师豁免。一份积极的审核意见本身也不能确立模拟交易的准入资格；准入和放行检查仍然适用。

批准是与所审核的具体实验和策略代码绑定的。放行检查会将这一身份标识与待准入的运行进行比对。新版本需要有与之匹配的放行记录；旧的批准并不构成执行已变更代码的许可。

建议性发现是提供给你参考的，而非作为强制执行的失败项处理。“未评估”则意味着所需的指标当时不可用。这两种标注都不能证明相应的风险不存在。请阅读记录的数值、局限性说明以及审核解释。