Estratégias

LinkDailyGoldenCross50200MomentumLongAtrTrail estendeu a arquitetura diária com o Sharpe mais elevado da fábrica — o cruzamento dourado ETH promovido — a LINK, argumentando que os dois pontos de prova de tendência diária existentes de LINK justificavam o ativo e que o cruzamento baseado em eventos era ortogonal às estratégias baseadas em estados LINK EMA-stack. Mas o cruzamento canónico 50/200 disparou apenas 5 vezes em 6.4 anos, exatamente as «1-3 por ciclo» para as quais a hipótese foi concebida, deixando o resultado principal (+35.9%, Sharpe 0.62) como puro ruído assente numa operação 2024 e expondo um drawdown de 54% resultante de um dimensionamento fixo de 95% do capital, que contradizia a formulação de risco ATR. O revisor abandonou-a como estruturalmente impossível de validar — demasiado esparsa para otimizar e impossível de densificar sem destruir a tese, convertendo-a no próprio cruzamento baseado em estados do qual afirmava diferir. A conclusão ecoou a falha do cruzamento dourado BTC: as estratégias de eventos de cruzamento raro não podem ser validadas, a vantagem de tendência diária de LINK já é capturada pela continuação baseada em EMA-stack, que dispara repetidamente, e um Sharpe elevado em alguns cruzamentos não constitui uma vantagem real.