跳至正文
全部假设

假设

原油方差风险溢价区间做多策略:在 USO 上做多;当 CBOE OVX 减去 USO 21 个交易时段的已实现波动率,在过去一年中排名前 30% 时持有 USO.USEQ,低于中位数时退出(USEQ 1-DAY,做多/空仓,按波动率上限调整仓位)

Crude-Oil Variance-Risk-Premium Regime Long on USO: hold USO.USEQ while CBOE OVX minus USO 21-session realized vol ranks in the top 30% of its trailing year, exit below the median (USEQ 1-DAY, long/flat, vol-capped sizing)

将曾在ETH上推广的机制移至策略工厂几乎未测试的市场:原油,并使用其自身的隐含波动率指数。获推广的测试是“ETH…

假设

将曾在ETH上推广的机制移至策略工厂几乎未测试的市场:原油,并使用其自身的隐含波动率指数。获推广的测试是“ETH Deribit自有线性永续合约方差风险溢价区间做多”(36笔交易,2.66%平均每笔交易,已推广)。当DVOL减去7日实现波动率处于过去区间前30%时持有ETH,低于中位数时退出。此处同一套区间规则交易USO.USEQ,即美国石油基金(近月WTI期货ETF)。信号为CBOE原油波动率指数(OVX,基于USO期权的30日隐含波动率)减去USO自身的21期年化实现波动率。学术依据:Trolle与Schwartz(2010,《能源商品的方差风险溢价》,《衍生品杂志》)记录了规模较大且随时间变化的原油方差风险溢价。Prokopczuk、Symeonidis与Wese Simen(2017,《商品市场的方差风险》,《银行与金融杂志》)以及Ornelas与Mauad(2019,《国际货币与金融杂志》)发现,商品隐含方差减去实现方差与后续期货收益相关:当期权买家为保护支付高额溢价时,持有者获得的期货风险溢价较高。已查阅既有研究:资料库中没有OVX或石油VRP策略(FTS搜索“OVX”返回0)。失败的原油思路(USO至SPY滞后、XOP对USO回归突破、XLE/USO价差)使用的是纯价格信号,机制也不同。已有黄金VRP假设(GVZ,现货黄金),但交易的是不同资产和序列。USO没有股息,因此平台“损益未计入股息”的限制不会造成测试偏差。USO的期货升水展期成本已计入其价格,因此会被如实计入。执行:这是一个交易时段场所,因此在时段N收盘时做出的决策会在时段N+1开盘成交(next_open_fill,支持)。DATA:OVX序列尚不能作为可注入的补充键。FRED以OVXCLS发布该序列,现有的FRED宏观数据采集器应将其添加为US_OVXCLS(见data_needs)。必须像US_VIXCLS一样按可用时间设键:在其日期的次日,这样日线策略看到的是前一交易时段的OVX收盘值(时点数据,不使用未来信息)。仅通过supp_as_of / supp_window读取。未进行预研究。分析师应与以下匹配对照进行比较:同一期间的USO买入并持有,以及无条件持有相同仓位。预计日线数据每年约有5-8次入场;USEQ往返成本约为0.03-0.05%。

Stratmill 是研究与模拟交易工具,不提供财务建议,也不是经纪商。回测与模拟结果均为假设性结果。交易存在亏损风险。