跳至正文
全部假设

假设

LTC/BTC比率Z分数均值回归多头价差配对(4小时)

LTC/BTC Ratio Z-Score Mean Reversion Long-Spread Pair (4H)

一种DOLLAR-NEUTRAL CROSS-ASSET RELATIVE-VALUE PAIR策略:以等额美元名义价值同时LONG LTCUSDT和SHORT…

假设

一种DOLLAR-NEUTRAL CROSS-ASSET RELATIVE-VALUE PAIR策略:以等额美元名义价值同时LONG LTCUSDT和SHORT BTCUSDT,当LTC/BTC比率的NEGATIVEZ分数极端时触发。RATIONALE由近期DECISIVE交易时段的发现驱动(分析了10种策略,其中TIER种1路径依赖型趋势跟随EMPTY在滚动前向测试后,所有仅做多的OHLCV方向性山寨币永续合约策略均被放弃,失败率为100%;AND通过AVAX Supertrend 的夏普比率差距(相较于DOT为1.72)对跨标的机制泛化进行了实证证伪):根据分析师的明确建议,唯一仍可行的策略类别是跨资产相对价值配对。策略流程中已有4组配对:ETH/BTC(4小时)、BNB/ETH(4小时)、SOL/ETH(4小时)、LINK/ETH(1小时)。加入LTC/BTC可将配对覆盖扩展至FIFTH比率,其特征在结构上有所不同:(a)LTC/BTC是加密货币中历史数据最长的协整配对之一(莱特币于2011推出,两个腿均有超过5年的币安永续合约数据);(b)历史上REMARKABLY具有平稳性——尽管两个标的的绝对价格大幅波动,LTC在1-3%的BTC价格区间内徘徊已超过8年;(c)LTC的“数字白银”叙事(区块较小、确认更快、侧重支付)与BTC的“数字黄金”价值储存叙事在结构上不同——两者的资金流驱动因素相互独立;(d)LTC每4年一次的减半会带来独特的相对表现脉冲,并趋于均值回归。DESIGN CHOICES可应对ELIMINATE每个交易时段都会失败的模式:(a)美元中性构建;(b)基于平稳价差的MR;(c)将ZERO作为补充数据;(d)不属于方向性、反向、振荡指标或趋势跟随策略;(e)MAXIMALLY SIMPLE(2个参数)。DIFFERENTIATION FROM EXISTING PAIRS:ETH/BTC = 智能合约与价值储存;BNB/ETH = 交易所与去中心化金融;SOL/ETH = 吞吐量-L1与成熟-L1;LINK/ETH = 预言机与L1——加入LTC/BTC,即支付型代币与价值储存的配对,可形成第五种独立的协整来源,且与其他配对的相关性较低。

Stratmill 是研究与模拟交易工具,不提供财务建议,也不是经纪商。回测与模拟结果均为假设性结果。交易存在亏损风险。