假设
多资产极端资金费率现货套利篮子(同一交易场所Binance现货 + USD-M永续合约,按资产设定极端资金费率门槛,市场中性)
Multi-Asset Extreme-Funding Cash-and-Carry Basket (Same-Venue Binance Spot + USD-M Perp, Per-Asset Extreme-Funding Gated, Market-Neutral)
一个单一策略,在BASKET种流动性良好的Binance资产上运行VALIDATED同一交易场所极端资金费率现货套利(cash-and-carry),而非只针对单一资产。对于{BTC, ETH, SOL, BNB, XRP}中的每个资产,当该资产的OWN 8小时永续合约资金费率达到极端水平(>=…
假设
一个单一策略,在BASKET种流动性良好的Binance资产上运行VALIDATED同一交易场所极端资金费率现货套利(cash-and-carry),而非只针对单一资产。对于{BTC, ETH, SOL, BNB, XRP}中的每个资产,当该资产的OWN 8小时永续合约资金费率达到极端水平(>= 约0.05%/8小时)时,开立一个delta中性的现货套利仓位:做多现货(BINANCE_SPOT),并做空等USD名义金额的USD-M永续合约(BINANCE),在每个8小时周期内收取丰厚的资金费率,同时两条腿均做了价格对冲。各资产的仓位相互独立,且仅在该资产资金费率保持高位期间持有。这是分析师在放弃了五个单一资产/跨交易所的同类方案后明确升级得到的重新构想:同一交易场所极端资金费率门槛,是整个会话中唯一被证明能够CLEAR手续费的资金费率机制(BTC同类方案:184笔交易,夏普比率7.84,PF 1.15,真正中性的持仓)。单一资产版本失败的原因是ONLY,因为BTC极端资金费率事件集中出现在2020-2021,导致近期的留出(holdout)窗口内交易笔数为零。将SAME门槛分散到5个资产上,意味着几乎总有某个资产处于极端资金费率状态,从而实现持续、可验证的交易(OOS/留出期交易笔数非零),同时保留了恰好能覆盖手续费的极端资金费率门槛。至关重要的是,这NOT跨交易所资金费率差套利(价差微薄,屡屡被手续费主导),NOT微薄资金费率边际套利(手续费侵蚀收益)——而是单一交易场所、按资产单腿持仓的资金费率COLLECTION,其门槛被设定在超过多周期持仓往返成本的极端水平。
Stratmill 是研究与模拟交易工具,不提供财务建议,也不是经纪商。回测与模拟结果均为假设性结果。交易存在亏损风险。