策略
ATOM Hyperliquid百分比反弹反转策略(滚动中点退出)
结局: 已放弃
AtomHyperliquidPercentageReboundReversal
结局总结
经过两轮迭代,该策略在ATOM Hyperliquid 4小时K线上采用百分比反弹反转入场和滚动中点退出。回测在260笔已平仓交易中亏损35.14%,每个报告年份和波动状态的收益均为负。回测审查决定放弃该策略,因为估算毛边际低于手续费,且回撤超过预先登记的上限,因此未进入优化及后续审查阶段。
假设
在ATOMUSD.HYPERLIQUID上,使用已完成的4-HOUR小时K线,测试对来源策略的公开改编:根据滚动极值的百分比反弹入场,并在中点退出。这不是统计回归。文字描述允许多空条件同时成立;对此歧义,应以阈值穿越和互斥的中点条件加以解决。保留百分比阈值,不添加RSI、移动平均趋势过滤器或横截面排名。来源中的业绩说法未经核实。
在针对20%目标的实验中,Hyperliquid占8.5%,且多空策略占比不足。ATOM避开了反复测试过的BTC系列和已明确失败的LTC/BCH价差机制。corpus_concentration为空,因此无法核实ATOM用量较低。存在精确的ATOM 4-HOUR目录,但仍需检查其可用覆盖范围。四小时K线适应了Hyperliquid有限的K线历史。仅交易一种工具可保留提交的机制;加入对冲或期权会对其造成实质性改变。
negative_expectancy(fee_edge/no_edge):采用固定默认值的4小时ATOMUSD.HYPERLIQUID百分比反弹反转策略,以中点退出,在可靠样本上亏损。avg_trade_return_pct为-0.528%,低于Hyperliquid的+0.15%底线。PF为0.697,夏普比率为-1.79(95% CI [-3.20, -0.39]),样本涵盖260笔交易和790天。每个日历年和每种波动状态都亏损,最大回撤37.3%超过预先登记的15%两倍以上。信号IC为-0.02(t=-0.2),属于噪声。加回模型冲击成本和佣金后,毛边际每笔仅约+0.05%,低于0.09%往返手续费,因此无论优化reversal_pct(2-5)还是lookback_bars(18-48),都无法使其超过成本。这证实了QA对边际收益的担忧:3%反弹已经发生,滚动中点留下的可捕捉空间太小。此外,影响成本核算不一致(impact_cost_pct 14199%,容量$4.96)以及持仓K线字段应另行标记审查。这些问题不影响本结论。本结果仅否定这一固定的ATOM 4小时改编策略,不否定在其他目标上采用百分比反弹的反转策略。
实现
在已完成的4小时线中,交易ATOM Hyperliquid百分比反弹阈值穿越:滚动中点下方做多,上方做空。在滚动中点、42根K线持仓上限或场所管理的3%止损/6%止盈处退出;设有三根K线冷却期。
通过在配置和参数中明确将杠杆固定为1.0,解决第1.5层不匹配;保留研究优化计划,并从25%权益敞口上限中移除杠杆放大。此前的信号、入场、退出和括号单逻辑均予以保留。流水线验证仍待完成。由于本会话的文件系统为只读权限,无法写入绑定的发件箱文件;现直接返回完整的任务绑定JSON。
验证结果
沙盒报告显示有260笔已平仓交易,平均净收益为-0.546%,PF 0.688。3%反弹阈值衡量的是已经发生的走势,而非剩余盈利空间;中点退出时,剩余距离可能非常小。优化前应检查完整历史数据中的中点退出经济性。这些结果不能证明存在代码缺陷。
回测评审
- 夏普
- -1.79
- 总收益率
- -35.14%
- 最大回撤
- 37.31%
- 总交易数
- 260
- 胜率
- 50.8%
- 盈利因子
- 0.70
可靠样本:在790天的干净Hyperliquid 4小时ATOM数据中有260笔已平仓交易,没有缺失K线。metrics_reliable=true,账目核对一致。
机制按规范实现:价格从滚动极值反弹并穿越百分比阈值时入场,在中点退出;多空交易数量相当(139笔做多,121笔做空)。这不是代码缺陷。
单笔交易收益为-0.528%,而HYPERLIQUID底线为+0.15%。
PF为0.697。夏普比率为-1.79,95% CI区间为[-3.20, -0.39],不含零。PSR为0.022。
每一年都亏损:2024 -14.6%、2025 -13.8%、2026 -11.8%。每种波动状态也都亏损(平静-16.7%、正常-16.3%、压力-5.3%)。最大回撤为37.3%,预先登记的上限为15%。
信号-IC诊断判定该预测是噪声:IC -0.021,t=-0.2,毛边际-0.33%。
即使不计成本,边际收益也约为零。在净亏损-$35.1k基础上,加回$35.4k的模型冲击成本和$5.7k的佣金后,$13.0M交易额对应的毛收益约为+$5.9k。每笔交易的名义金额收益约为0.05%,低于单是往返手续费就达到的0.09%。
需另行审查的账目异常:impact_cost_pct为14199%,capacity_usd为$4.96,持仓约$25-30k时的冲击成本约占名义金额的0.27%。avg_holding_bars为0.0,而avg_holding_period为21小时。avg_position_pct为30.7%,高于25%上限。这些问题都不会改变结论,因为即使不计成本,信号也不赚钱。
迭代历史
验证失败(第1.5层——假设/配置一致性)[类别=hypothesis_mismatch]: - optimization_plan将杠杆固定为1.0
结局总结
这一固定的ATOM 4小时改编策略在反弹后剩余的价格波动太小,不足以覆盖交易成本。
回测审查的结论是放弃,因为期望收益为负、估算毛边际低于往返手续费,且回撤超过预先登记的15%上限。未进入优化、优化后分析和风险审查阶段。
在ATOMUSD.HYPERLIQUID的4小时K线上,交易价格从滚动极值反弹并穿越百分比阈值的情况,采用互斥的多空入场条件和滚动中点退出。
在790天和260笔已平仓交易中,回测收益为-35.14%,夏普比率为-1.79,最大回撤为37.31%。平均单笔交易收益为-0.528%,盈利因子为0.697。
分析
基于回归幅度的反转交易策略
Stratmill 是研究与模拟交易工具,不提供财务建议,也不是经纪商。回测与模拟结果均为假设性结果。交易存在亏损风险。