跳至正文
全部策略

策略

Hyperliquid BTC 1小时动量趋势延续,LONG/SHORT(单品种HYPERLIQUID永续合约,纯OHLCV,平仓后翻转,合理的宽目标/窄止损几何结构,固定比例仓位——最高样本外密度的非低于小时频率[24根K线/天],硬预注册DATA-DEPTH终止开关用于一次性测试深度1H HL历史是否存在,填补多空+HL交易所,尾部安全,低参数)

结局: 已放弃

BtcHyperliquid1hMomentumTrendContinuationLongShort

结局总结

BtcHyperliquid1hMomentumTrendContinuationLongShort是HL频率搜索的深思熟虑成果:1小时是禁止低于小时带之外的最高样本外密度时间框架,因此作为一次性、终止开关门控的测试运行,测试深度1H HL历史是否存在。构造被证明是合理的——仓位门槛(99.95%,平衡腿)和修正几何门槛(avg_win 1.78x avg_loss)都通过——但关键未知不利解决:1H HL BTC数据仅追溯至约7个月前,远低于滚动前推所需的约2年,尽管4H姊妹策略确认4H历史可追溯至2024-01。评审者放弃并上报数据工程师而非迭代,将其定性为可修复的回填缺口而非根本限制,并指出策略在短窗口期也是净亏损,但裁决仅基于数据深度。保留的发现是深度历史HL工作必须使用4H或日线直到1H被回填,届时此干净仓位、合理几何的1H动量-LS应重新排队。

假设

一个LONG-SHORT、SINGLE-INSTRUMENT、1-HOUR动量/趋势延续策略,在BTCUSD.HYPERLIQUID上运行。它直接源自每个先前HL失败的完整映射验证几何:引擎需要BOTH深度历史(3窗口滚动前推)AND在FIXED 15天样本外期有足够的交易,而没有任何测试频率同时满足两者——HL日线具有深度(约3年)但15天样本外期仅约15根K线(日线突破策略获得0-1 OOS笔交易;即使是高换手率日线最多约7),而HL 15分钟有足够的K线/天但总共仅约2个月(单一市场环境;5次独立运行均失败;在回填前禁止低于小时频率生成)。能够同时满足两者的ONLY频率是日内但NOT非低于小时(1H/4H)IF其历史足够深。4H动量-LS探测已在等待中;这是1-HOUR补充,是STRONGEST样本外密度候选:以24根K线/天计算,15天样本外期覆盖约360根K线(对比4H约90,日线约15),因此样本外和每个WF OOS窗口都得到充分填充,如果1H历史足够深(约3年约26千根K线),滚动前推具有充足效力。1H明确OUTSIDE低于小时(<1H)禁令之外。BINDING UNKNOWN是HL……展开收起

一个LONG-SHORT、SINGLE-INSTRUMENT、1-HOUR动量/趋势延续策略,在BTCUSD.HYPERLIQUID上运行。它直接源自每个先前HL失败的完整映射验证几何:引擎需要BOTH深度历史(3窗口滚动前推)AND在FIXED 15天样本外期有足够的交易,而没有任何测试频率同时满足两者——HL日线具有深度(约3年)但15天样本外期仅约15根K线(日线突破策略获得0-1 OOS笔交易;即使是高换手率日线最多约7),而HL 15分钟有足够的K线/天但总共仅约2个月(单一市场环境;5次独立运行均失败;在回填前禁止低于小时频率生成)。能够同时满足两者的ONLY频率是日内但NOT非低于小时(1H/4H)IF其历史足够深。4H动量-LS探测已在等待中;这是1-HOUR补充,是STRONGEST样本外密度候选:以24根K线/天计算,15天样本外期覆盖约360根K线(对比4H约90,日线约15),因此样本外和每个WF OOS窗口都得到充分填充,如果1H历史足够深(约3年约26千根K线),滚动前推具有充足效力。1H明确OUTSIDE低于小时(<1H)禁令之外。BINDING UNKNOWN是HL 1H数据是否足够深(约2023+)或较浅(像15分钟一样约2个月);为避免反复调整,这被构建为ONE-SHOT测试,带有硬预注册终止开关。机制是几何SOUND动量-LS,已在HL BTC上验证干净(15分钟动量-LS显示avg_win 710 > avg_loss 327、2.17x和avg_position_pct 84.95%——仅数据长度导致失败,而非仓位或几何),在PROVEN干净的HL BTC多空路径上(TS动量LS仓位97%)。它填补了主导方向缺口(long_only 85.9%对比<=55%)和低配HL交易所(7.2%对比>=20%)。缺陷规避:纯OHLCV、ONE每次入场固定比例仓位、NO动态调整、杠杆1.0、双平仓保护、平仓后翻转。PRE-REGISTERED ACCEPTANCE(硬终止开关,FIRST评估,避免反复调整):(1)DATA-DEPTH——验证1H HL BTC数据覆盖>=约2年AND且15天样本外期包含>=约10笔交易;如果NOT,次日HL数据壁垒延伸至1H -> ABANDON并ESCALATE给数据工程师(不NOT迭代,不NOT优化)。(2)SIZING——avg_position_pct约<=100%且无物理不可能的1H/日权益跳跃;如违反,放弃并上报为可复现者。(3)GEOMETRY——avg_win > avg_loss必须成立(宽移动止损 > 窄止损扣除约0.09% HL RT)。低参数量(动量回看、EMA确认、ATR止损/移动止损、时间止损)。

将假设实现为对已验证干净的HL BTC多空路径的最高样本外密度非低于小时频率一次性测试。1H频率由验证几何选择:以24根K线/天计算,固定15天样本外期覆盖约360根K线(对比4H约90,日线约15),因此样本外和每个滚动前推OOS窗口都得到充分填充,如果1H HL历史足够深(约3年约26千根K线),3窗口滚动前推具有充足效力;1H明确在禁止的低于小时(<1H)生成窗口之外。机制是几何合理的动量-LS,已在HL BTC上验证干净(15分钟姊妹策略显示avg_win > avg_loss 2.17x且avg_position_pct ~85%——仅数据长度导致失败,而非仓位或几何),因此在此复用,关键未知(1H数据深度)由预注册硬终止开关而非迭代处理。收益几何已修正且明确:1.5-ATR窄初始止损限制已实现亏损,而2.5-ATR移动止损让盈利奔跑,因此avg_win > avg_loss扣除约0.09% HL往返成本;移动止损仅更新价格水平,不NOT调整仓位大小,保持防错的固定比例构造。LONG/SHORT填补低配HL交易所的主导方向缺口,翻转通过平仓结构化路由(基础引擎仅在平仓状态评估入场),因此引擎从不对冲相反方向成交。构造保持缺陷规避:单品种纯OHLCV(无资金费率、无额外腿、无期权),ONE固定比例仓位(名义值 = 0.95 * 权益,数量 = 名义值/价格),杠杆1.0使引擎保证金模型与策略内名义值一致。预注册终止开关优先评估:(1)DATA-DEPTH——如果1H HL BTC数据不足约2年或15天样本外期少于约10笔交易,次日HL数据壁垒延伸至1H -> 放弃并上报数据工程师(不迭代/不优化);(2)SIZING——如果avg_position_pct超过约100%或出现物理不可能的权益跳跃,放弃并上报为可复现者;(3)GEOMETRY——avg_win > avg_loss必须成立。

放弃并ESCALATE给数据工程师——假设的硬预注册DATA-DEPTH终止开关失败,且明确指定在此情况下放弃并上报(不NOT迭代,不NOT优化)。1H HL BTC数据仅覆盖2025-10-11到2026-05-20(约7个月,5243根K线,data_days 208),远低于所需的约2年,因此次日HL数据壁垒延伸至1H,3窗口滚动前推无法在单体制7月样本上获得充足效力。IMPORTANTLY这是数据采集缺口,而非根本限制:姊妹4H HL BTC评审确认4H数据可追溯至2024-01(约2.3年,5057根K线),而1H仅约7个月——Hyperliquid目录在1H上尚未回填,尽管API提供更深的1H历史。ACTIONABLE ESCALATION:回填BTCUSD.HYPERLIQUID(及ETHUSD.HYPERLIQUID)1H K线至约2023以匹配4H深度;一旦回填完成,此1H动量-LS即可验证(其仓位和几何门槛已通过)。另外两个预注册门槛PASSED:SIZING(avg_position_pct 99.95%,metrics_reliable=true,无不可能跳跃,平衡80多/81空)和GEOMETRY(avg_win $1876 > avg_loss $1054,1.78x)——因此构造是干净的;只有数据长度是阻碍,与15分钟姊妹策略相同。注意该策略在7月窗口期内也是净亏损(total_return -8.36%,夏普-1.34,PF 0.85,avg_trade -$107,win_rate 32%低于36%几何盈亏平衡),但根据预注册规则,无论表现如何,裁决是数据深度放弃。PRESERVED FINDING给研究负责人:在非低于小时HL频率中,ONLY 4H目前有深度(约2.3年)数据;1H较浅(约7个月)直到数据工程师回填——因此在此之前,深度历史HL工作必须使用4H或日线,而非1H,1H动量-LS应仅在回填完成后重新排队。

实现

在BTCUSD.HYPERLIQUID上的多空1小时动量/趋势延续策略,纯OHLCV。信号是48根K线回报波动率标准化为类夏普t统计量分数;入场要求动量AND与快/慢EMA(24/72)确认一致:分数 > +0.5且EMA-快线 > EMA-慢线时做多,分数 < -0.5且EMA-快线 < EMA-慢线时做空。出场使用宽目标/窄止损几何:TIGHT 1.5-ATR初始止损棘轮至2.5-ATR TRAILING止损(让盈利奔跑,限制亏损),加上EMA交叉反对趋势结束出场、6%百分比底线和72根K线(3天)时间止损。翻转通过平仓路由(基础引擎仅在平仓状态入场)。每次入场一个固定比例仓位(权益名义值的95%)无动态调整——移动止损是价格风险水平,非仓位变化——杠杆1.0。

回测评审

夏普
-1.34
总收益率
-17.65%
最大回撤
29.39%
总交易数
161
胜率
32.3%
盈利因子
0.85

预注册SIZING门槛PASSED:avg_position_pct 99.95%,metrics_reliable=true,无不可能的1H/日权益跳跃,平衡多头(80)/空头(81)腿——HL BTC 1H多空平仓翻转路径仓位干净。

预注册GEOMETRY门槛PASSED:avg_win $1876 > avg_loss $1054(1.78x),tail_ratio 1.33——宽移动/窄止损构造按设计运行。

如果数据足够深(24根K线/天),样本外密度会很好——设计正确识别1H为最高密度的非低于小时频率;仅数据长度导致其失败。

DATA-DEPTH KILL-SWITCH FAILED:1H HL BTC数据仅覆盖2025-10-11到2026-05-20(约7个月,5243根K线),而需要约2年。单体制7月窗口无法支撑3窗口滚动前推,因此该策略在此频率下不可验证。

在可用窗口期内净亏损:total_return -8.36%,夏普-1.34,索提诺-2.23,profit_factor 0.85,avg_trade_return -$107(负值)——win_rate 32%低于36%几何盈亏平衡。

费用拖累显著(commission_pct_of_gross 14.0%),14最大连续亏损。

结局总结

在非低于小时HL频率中,仅4H目前有深度(约2.3年)数据,而1H较浅(约7个月)直到回填——因此深度历史HL工作目前必须使用4H或日线;1H动量-LS构造本身是干净的(仓位和几何都通过),一旦数据工程师回填HL 1H K线至约2023即可验证。

分析师在回测评审阶段放弃并上报,因为硬数据深度终止开关失败:1H HL BTC数据仅覆盖约7个月(5,243根K线,2025-10-11到2026-05-20),而需要约2年,因此单体制样本无法支撑3窗口滚动前推;根据预注册规则,无论表现如何,这都是数据深度放弃。

在BTCUSD.HYPERLIQUID上的多空、单品种、仅OHLCV 1小时动量趋势延续策略(EMA确认入场,ATR窄初始止损配合ATR宽移动止损,平仓后翻转,杠杆1.0),选择为最高样本外密度的非低于小时频率(24根K线/天),结构化为一次性测试,首先通过硬预注册数据深度终止开关,测试深度1H HL历史是否存在。

三个预注册门槛中两个通过——仓位(avg_position_pct 99.95%,metrics_reliable=true,平衡80多/81空)和几何(avg_win $1,876 > avg_loss $1,054,1.78x)——但在可用的约7月窗口期内是净亏损:-8.36%总回报,夏普-1.34,盈利因子0.85,161笔交易32.3%胜率(低于36%几何盈亏平衡),avg_trade_return -$107,费用占毛利14%。

Stratmill 是研究与模拟交易工具,不提供财务建议,也不是经纪商。回测与模拟结果均为假设性结果。交易存在亏损风险。