策略
BTC LONG-GAMMA 当隐含波动率 CHEAP 于已实现波动率时——Deribit 短期限 ATM 跨式 BOUGHT,基于 INVERTED 方差风险溢价(DVOL 指数 < 回溯已实现波动率),用 Binance 永续做区间 Delta 对冲,持有至波动率重定价或到期-1d(跨场所、市场中性 Delta、3 参数)
结局: 已放弃
BtcDeribitInvertedVrpLongGammaBandHedgedStraddle
结局总结
该策略故意反转了工厂的卖出权利金期权工作:买入 4-7 DTE Deribit ATM 跨式,仅在 DVOL 隐含波动率低于回溯已实现波动率的周,并用 Binance 永续在区间内做 delta 对冲,使对冲收获已实现路径而非支付再平衡税。机械执行上符合设计——38 个经筛选周期,两腿始终同时入场,27 次区间对冲往返,对冲腿实际微盈利 +$1,588。但优势本身不存在:多头跨式腿亏损 $8,447,其中仅 5 / 38 个周期盈利,产生夏普比率 -1.65、盈利因子 0.663 和 -3.43% 总回报,三个日历年均为负。分析师在回测评审时放弃了它,而未花费优化时间,将失败归因于期限错配——30 天隐含指数对比约 5 天回溯已实现波动率——导致门限在均值回归的波动爆发后触发,同时每个周期支付正-VRP carry。
假设
一种 MARKET-NEUTRAL(delta 对冲)CONVEXITY-BUYING 策略,是对本工厂所运行的每个期权实验的故意 INVERSE。语料库中所有先前期权工作均为卖出权利金 carry(delta 对冲的空头跨式/宽跨式、现金担保看跌、备兑看涨)或方向性多头权利金(趋势中的 OTM 看涨)。每次做空波动率尝试都以相同方式失败:我们自己的 ETH delta 对冲宽跨式回测报告对冲腿 LOSING $5,356,而收取的权利金仅 $2,560——即已实现 gamma 约为售出波动率的 ~2.1x。这是直接测量,表明在做空波动率门限选出的时段中,BUYING,而对冲该 gamma 本会是盈利的一侧。本假设恰好交易这一侧,但仅在方差风险溢价可测量地 INVERTED 时,并使用 5.5 年、完全未使用的信号序列来决策:Deribit 的 DVOL 指数(每小时 30 天远期隐含波动率,标的为 BTC,47,938 个小时点,从 2021-03-24 至今——语料库中零个先前实验使用它)。结构:买入最近到期(3-10 DTE)的 ATM CALL + ATM PUT,标的为 DERIBIT(BTC 期权:目录中 4,285 个日 K 线工具,回溯至 2020),然后用 BTCUSDT.BINANCE USD-M 永续中和所得 delta,并在 RE-HEDGE ONLY WHEN |净 delta| 超出区间时——区间对冲而非每日对冲,因此对冲腿收获已实现路径而非支付固定再平衡税。头寸为多头 theta 负凸性,因此入场门限必须严格:仅当期权市场报价波动率 BELOW 标的实际已实现波动时,才为 gamma 付费。这填补了最欠代表的场所桶(期权 = 5.9% / 3,087 个实验,对比 15% 目标),CROSS-VENUE(7.0% 对比 15% 目标),且为 delta 中性而非仅做多(语料库中 85.2% 为仅做多)。
按字面意义并按其指定的方向执行该假设——与语料库中每一个卖出权利金期权实验相反。(1)SIGNAL:此前未使用的 deribit_dvol 序列作为隐含端;calculate_signal 返回 CONTINUOUS 年化的 RV 减 IV 价差(在 EVERY 根 K 线上,正值 = gamma 被低估),入场门限针对该变量设阈值,而非对信号本身设门。DVOL 通过 ONCE 在 on_start 中构建的 searchsorted 数组以时点方式读取(每根 K 线 O(log n),绝不前视);已实现波动率为 O(1) 增量滚动方差,因此每根 K 线总成本为常数,300s 冒烟预算安全。在真实序列上测得(5.5y 的每小时 DVOL 对比 6-HOUR BTC K 线),门限 IV <= 0.95 x RV(20)在约 18% 的 K 线上触发,每周周期获得 72h(12 根 K 线)入场窗口,因此 ~40-60 / ~104 个周期会入场——远离零交易沙箱。(2)STRUCTURE:短期限(4-7 DTE,在假设的 3-10 DTE 区间内)的 ATM 看涨 + 看跌,标的为 DERIBIT,由框架的滚动期权链扩展器解析(RollingOptionsStrategy 拥有入场/展期/平仓)——无自行实现的时间表,无仅标的冒烟路径,两腿同时入场或都不入场。(3)DELTA NEUTRALITY:LIVE 腿的聚合 Black-Scholes delta(自有行权价/TTE,按现行 DVOL IV 计算)在 BTCUSDT.BINANCE 上对冲,仅在区间外再对冲——假设要求的是区间而非固定每日再平衡,这也是第二个可调参数。(4)EXIT:波动率重定价(每周期锁定,1 天最短持有,因此单个 RV 波动无法使结构频繁换仓)或到期-1d。若 DVOL 无样本,则该周期 BLOCKED,绝不以纯价格代理入场——优势 IS 隐含对已实现,因此不允许替代机制。场所选择遵循假设:期权腿用 Deribit(已声明),对冲用 Binance USD-M(已声明);杠杆保持 1.0,因为对冲名义从不超过跨式自身的 delta,更高杠杆将无效。记录一项声明的注意事项:买入 gamma 是结构性正 VRP 的负 carry 一侧(实测均值 DVOL 0.60 对均值 RV 0.49,覆盖 5.5y),因此整体结果取决于反转-VRP 子集是否真正具有选择性——这正是回测的目的。
在可靠样本上呈现负期望,且亏损恰好位于该假设所针对的机制中。在 38 个经筛选的每周周期中,LONG 跨式腿亏损 $8,447,且 5 / 38 个周期在期权腿上盈利,而区间 delta 对冲表现正常(扣除费用后净 +$1,588)——因此这不是对冲或费用造成的假象。该门限未能选出后续已实现波动率超过所支付隐含波动率的周:PF 0.663,夏普比率 -1.65,期望值 -$66.59/笔交易,三个日历年均为负。促成失败的设计缺陷:将 30 天隐含指数与约 5 天回溯已实现波动率比较以买入 4-7 DTE gamma,会在均值回归的波动爆发之后触发。优化无法挽救这样一种结构:其核心腿在 5 / 38 个周期中获胜,且每个周期都支付正 VRP carry。
实现
在一个 INVERTED 方差风险溢价上做 BTC LONG GAMMA。每个 Deribit 周期(BTC),策略BUYS前周 ATM 跨式期权(买入 ATM 看涨期权 + 买入 ATM 看跌期权,约 7 DTE)——但仅当 Deribit 的 DVOL 指数(30 天远期隐含波动率)低于或等于 iv_rv_entry_ratio 倍的滚动 rv_window 根 K 线实现波动率时才入场;也就是说,仅当期权市场报价的波动率BELOW于BTC实际实现的波动率时入场。由此产生的 Delta 使用 BTCUSDT.BINANCE USD-M 永续合约中和;仅当剩余 Delta 超过每条腿规模的 hedge_band 倍时,才RE-HEDGED ONLY WHEN(区间对冲,因此长 Gamma 头寸可从实现路径中获利,而不是支付固定的再平衡成本)。以下列情况中先发生者为准平仓:(a) VOL REPRICING——IV 已回升至 RV 倍(iv_rv_entry_ratio + 0.10),因此所买入的偏离已修正;或 (b) 欧洲现金结算前 24 小时按计划平仓(到期-1d)。没有期权多头腿时,目标对冲为零且区间为零,因此永续合约头寸完全平仓,周期之间保持空仓。按设计跨交易场所:期权在 DERIBIT,对冲及滚动计时在 BINANCE USD-M 6-HOUR K 线上。每周期风险由所支付的权利金限定(按结构性 0.20 仓位比例计算,约为权益的 1.1%)。恰好有 3 个可调参数:iv_rv_entry_ratio、rv_window、hedge_band。
回测评审
- 夏普
- -1.65
- 总收益率
- -3.43%
- 最大回撤
- 3.69%
- 总交易数
- 103
- 胜率
- 41.7%
- 盈利因子
- 0.66
按描述实现了机制:38 个门控周周期,两条跨式期权腿同时入场(38 张看涨期权 / 38 张看跌期权),进行了 27 次区间对冲往返交易,没有仅基于标的资产的回退方案。
Delta 对冲不是问题——永续合约腿略有盈利(扣除 $306 手续费后净收益 +$1,588)。
确有差异化:在代表性不足的交易场所使用此前未启用的 DVOL 序列构建 Delta 中性长 Gamma 策略。
在可靠样本上期望收益为负:103 笔交易 / 38 个周期,profit_factor 0.663,夏普比率 -1.65,每笔交易期望收益 -$66.59,total_return -3.43%。
gamma 腿 IS 该亏损:期权腿 -$8,447,仅 5 / 38 个周期盈利——‘DVOL < 回溯 RV’门限无前瞻选择性。
亏损面广:三个日历年均为负,Omega 为 0.36,tail_ratio 0.0,最大回撤持续 551 天,avg_loss > avg_win,胜率为 41.7%。
期限错配:30 天 DVOL 对比约 5 天滚动 RV,随后买入 4-7 DTE Gamma——在短期限波动率飙升并均值回归后触发(对 Gamma 买方不利的择时)。
avg_trade_return_pct 2.89% 是权利金名义金额,对于买入权利金结构而言无法与费用直接比较;如实的解读应看实现的美元盈亏。
结局总结
将 30 天隐含波动率指数与约 5 天滚动实现波动率比较,对 4-7 DTE Gamma 没有前瞻筛选能力——它在短期限波动率飙升且均值回归后触发,因此,任何长 Gamma 入场门槛都必须先采用期限匹配的 IV/RV 测量方法。
回测审查关卡在优化前给出“放弃”结论:可靠样本上的期望收益为负,夏普比率、盈利因子、总回报和盈利周期数均未达标,且亏损恰好出现在被检验的机制上。未进入优化、分析师和风险评估阶段。
仅在 Deribit 的 DVOL 隐含波动率指数低于滚动实现波动率时,才在 Deribit 买入短到期 ATM BTC 跨式期权(即方差风险溢价倒挂);使用 BTCUSDT.BINANCE 永续合约按区间进行 Delta 中和,以获取实现 Gamma 收益。
在 669 天数据和跨 38 个门控周周期的 103 笔交易中,该策略回报为 -3.43%,夏普比率 -1.65,盈利因子 0.663,胜率 41.7%,每笔交易期望收益为 -$66.59。亏损来自期权腿(-$8,447,仅 5/38 个周期盈利),而永续合约上的区间 Delta 对冲略有盈利(扣除 $306 手续费后净收益 +$1,588)。
Stratmill 是研究与模拟交易工具,不提供财务建议,也不是经纪商。回测与模拟结果均为假设性结果。交易存在亏损风险。