跳至正文
全部假设

假设

铜金比增长晴雨表 -> 长久期国债方向:按滞后铜金动量的正负号做多/做空 TLT(USEQ 1-DAY),每周决策、波动率目标控制、信号退出

Copper/Gold Ratio Growth Barometer -> Long-Duration Treasury Direction: Long/Short TLT on the Sign of the Lagged Copper-vs-Gold Momentum (USEQ 1-DAY, weekly decision, vol-targeted, signal exit)

原创研究负责人提出的假设(宏观跨资产,非种子假设)。铜金价格比是广受引用的全球增长与通胀预期实时晴雨表:铜是工业投入品,预期经济活动上升时价格随之上涨;黄金则是防御性及实际利率资产。铜价相对黄金上涨预示再通胀,且往往先于长期美国国债收益率上升(即债券价格下跌)。铜金比下跌预示增长担忧和资金转向优质资产,且往往先于债券价格上涨。该策略在日线级别交易 ONLY iShares 20+ 年期美国国债 ETF…

假设

原创研究负责人提出的假设(宏观跨资产,非种子假设)。铜金价格比是广受引用的全球增长与通胀预期实时晴雨表:铜是工业投入品,预期经济活动上升时价格随之上涨;黄金则是防御性及实际利率资产。铜价相对黄金上涨预示再通胀,且往往先于长期美国国债收益率上升(即债券价格下跌)。铜金比下跌预示增长担忧和资金转向优质资产,且往往先于债券价格上涨。该策略在日线级别交易 ONLY iShares 20+ 年期美国国债 ETF TLT.USEQ,可做多或做空。信号腿:COPPER 前月期货日收盘价(平台的 global_benchmarks 序列,2000-08 至今;参见 data_needs,该序列已收集,但尚未作为补充键开放给回测)以及 GLD.USEQ 日线(额外品种,目录中有列)。时点规则:global_benchmarks 行的时间戳为交易日 04:00 UTC,即该日收盘后 BEFORE。为排除相对于 TLT 的 16:00 ET 收盘价的前视偏差,TLT 交易日 D 的信号仅使用交易日期严格早于 D 的铜价行,以及交易日 D 的 GLD 收盘价-1。因此,整个比率滞后一整个交易日;订单在交易日 D+1的开盘时成交(平台支持在交易日场所使用 next_open_fill)。仅在每周最后一个交易日作出决策(使用交易日历辅助工具),因此换手率较低。预期频率:在约 24 年的 TLT 历史数据中,每年约有 6-12 次仓位变动(2002-2026),总计约 150-250 笔交易。费用计算:TLT 的已实现波动率约为每年 15%,因此典型的 4-8 周持有期内,1 倍标准差的波动约为 4-6%。信息系数约为 0.08-0.10 的弱宏观信号,每笔交易约捕获 0.3-0.6%,而往返成本为 USEQ(零佣金,约 0.02-0.05% 的价差加冲击成本)。这至少是成本的 6x。相较于研究库的新颖之处:此前没有假设使用铜或铜金比。此前使用 TLT 的假设是在 SPY/QQQ 风险偏好轮动中配置仅做多的防御性仓位(过度拟合),另有一个 IEF 月末资金流窗口。本假设是由商品比率宏观信号驱动的久期多空交易。USEQ 在研究库中占 9%(低于 15% 品种/交易场所集中度界线),而 TLT 很少交易。风险控制路径(b):信号退出并限制仓位,单一仓位不超过权益的 100%,不使用杠杆,不设止损(改用波动率目标仓位上限)。

Stratmill 是研究与模拟交易工具,不提供财务建议,也不是经纪商。回测与模拟结果均为假设性结果。交易存在亏损风险。