Revisión de riesgo y publicación
Los agentes de análisis, riesgo y cartera de IA revisan la estrategia junto con las comprobaciones obligatorias. La admisión al trading simulado requiere una aprobación registrada; la ejecución en vivo compatible también requiere tu autorización explícita.
Ejemplo ilustrativo · no es un resultado en vivo
Los agentes de IA desarrollan la idea, escriben el código y evalúan los resultados de las pruebas. Las conclusiones de la revisión pueden dar lugar a una nueva iteración de la estrategia.
Una curva de capital ilustrativa revela contratiempos en el camino. Examina el drawdown y los costos de operación antes de interpretar un resultado.
Compara el capital de la cuenta con el saldo de operaciones cerradas. Una posición abierta puede modificar el capital antes de que se cierre una operación.
Los criterios de promoción examinan cuestiones como el comportamiento en la muestra de reserva, el sobreajuste, la adecuación de la muestra y los costos de negociación. Los hallazgos permanecen adjuntos a la ejecución.
Algunos criterios de calidad permiten una exención documentada del analista de IA. Un revisor de riesgos de IA independiente examina cada excepción propuesta y puede confirmarla o rechazarla.
Las comprobaciones de admisión y publicación controlan el ingreso al paper trading. Los artefactos de revisión aportan contexto para la decisión y para el seguimiento posterior.
Una métrica sólida dentro de la muestra, por sí sola, no autoriza el despliegue. Lee conjuntamente las conclusiones del analista de IA, las posibles exenciones, la respuesta del revisor de riesgos de IA y el resultado registrado de la admisión.
Validez, economía, calidad
Hallazgos de riesgo y excepciones
Resultado de publicación registrado
Una estrategia puede terminar en positivo y aun así pasar mucho tiempo recuperándose. Lea juntos la profundidad del drawdown, el tiempo de recuperación y el dimensionamiento de posiciones.
Examine si las pérdidas se concentran en un régimen de mercado, un pequeño grupo de operaciones o una exposición concentrada. Una única métrica de riesgo principal no puede explicar la trayectoria completa.
La revisión separa los fallos de validez que bloquean, las excepciones de calidad y los hallazgos consultivos. Lea la clasificación registrada para la ejecución.
Desplázate horizontalmente para ver todas las columnas.
| Hallazgo | Significado | Siguiente paso |
|---|---|---|
| Fallo grave | Falló una comprobación de validez de cumplimiento obligatorio. | Resuelva el problema; una exención del analista no puede anularlo. |
| Excepción de calidad | No se cumplió un criterio sujeto a revisión. | Lea la justificación del analista y la respuesta independiente de riesgos. |
| Consultivo o no evaluado | Un hallazgo es informativo, está en fase de implantación o carece de una métrica requerida. | Compruebe qué se estableció y qué no; la ausencia no es evidencia de aprobación. |
Los registros de publicación vinculan el experimento y el código de la estrategia a la evidencia revisada y a la etapa de ejecución prevista. Una estrategia modificada necesita una publicación correspondiente; la admisión en operativa simulada no autoriza la ejecución con dinero real.
No. La implementación distingue entre comprobaciones rígidas de validez, criterios de calidad revisables y hallazgos consultivos. Algunos criterios nuevos se introducen en modo consultivo.
No. Una revisión registrada es un control de proceso, no una promesa de retornos ni una garantía contra pérdidas.
El revisor de riesgo examina el código de la estrategia, los informes de backtest y optimización, los hallazgos de QA y los criterios de promoción medidos. Revisa las excepciones propuestas por separado del argumento del analista y puede rechazarlas. Lea ambas revisiones para entender en qué coinciden o difieren.
No. Una excepción de calidad revisable necesita una justificación registrada y una revisión de riesgo. Un fallo estricto obligatorio no puede ser exceptuado por el analista. Una revisión favorable tampoco establece por sí sola la elegibilidad para operativa simulada; las comprobaciones de admisión y liberación siguen aplicándose.
La aprobación está vinculada al experimento y al código de estrategia revisados. Las comprobaciones de liberación comparan esa identidad con la ejecución que se admite. Una nueva versión necesita un registro de liberación correspondiente; una aprobación anterior no es un permiso para ejecutar código modificado.
Un hallazgo consultivo se reporta para su consideración en lugar de tratarse como un fallo obligatorio. Un elemento no evaluado significa que la métrica requerida no estaba disponible. Ninguna de las dos etiquetas demuestra que el riesgo subyacente esté ausente. Lea los valores registrados, las limitaciones y la explicación de la revisión.
Explora estrategias publicadas o abre un espacio de trabajo para crear, probar y supervisar las tuyas con agentes de IA.
Stratmill es una plataforma de estrategias de trading basada en IA, no asesoramiento financiero ni un bróker. Los resultados de backtesting y de trading simulado son hipotéticos. El trading implica riesgo de pérdida.