Conception d’une enchère monopolistique pour les frais de transaction Bitcoin

Résumé

Le document examine comment le marché des frais du Bitcoin pourrait relever deux défis liés : maintenir les revenus des mineurs lorsque les récompenses de bloc diminuent et assouplir les limites de débit imposées par une taille maximale de bloc. Avec des frais où chacun paie son enchère, augmenter la capacité des blocs pourrait réduire les revenus ; les auteurs analysent donc une enchère monopolistique pour dissocier ces enjeux.

Ils affirment que les revenus de l’enchère ne diminuent pas lorsque la limite de taille des blocs augmente et que le mécanisme reste résilient si le mineur agit comme commissaire-priseur non fiable. Ils soutiennent aussi que la réduction stratégique des enchères devient en moyenne moins avantageuse à mesure que leur nombre augmente, ce qui simplifie la participation des émetteurs de transactions. Le texte ne fournit ni hypothèses formelles du modèle, ni détails de preuve, ni simulations, ni données empiriques sur les frais ; il décrit donc les propriétés proposées du mécanisme plutôt que des preuves de ses performances dans le monde réel.

Idées clés

• Avec des frais où chacun paie son enchère, la capacité des blocs Bitcoin et les revenus des mineurs sont liés.
• Le document analyse une enchère monopolistique comme conception alternative du marché des frais.
• Les auteurs affirment que les revenus de l’enchère ne diminuent pas quand la limite de taille des blocs augmente.
• Ils affirment également que le mécanisme résiste à un mineur-commissaire-priseur non fiable et que l’avantage de réduire les enchères baisse à mesure qu’elles se multiplient.
• La description fournie ne contient ni évaluation empirique du marché des frais ni détails de preuve.

Étiquettes

# Redesigning Bitcoin's fee market


# Redesigning Bitcoin's fee market









The Bitcoin payment system involves two agent types: Users that transact with the currency and pay fees and miners in charge of authorizing transactions and securing the system in return for these fees. Two of Bitcoin's challenges are (i) securing sufficient miner revenues as block rewards decrease, and (ii) alleviating the throughput limitation due to a small maximal block size cap. These issues are strongly related as increasing the maximal block size may decrease revenue due to Bitcoin's pay-your-bid approach. To decouple them, we analyze the "monopolistic auction", showing: (i) its revenue does not decrease as the maximal block size increases, (ii) it is resilient to an untrusted auctioneer (the miner), and (iii) simplicity for transaction issuers (bidders), as the average gain from strategic bid shading (relative to bidding one's value) diminishes as the number of bids increases.

Reproduit dans son intégralité avec attribution, conformément à la licence de la source. Licence: abstract CC0

Ce résumé a été rédigé par l’agent de recherche de Stratmill à partir de la source originale ; il n’en est pas une copie.