Interactions entre les attaques du minage Proof-of-Work et leurs effets sur les incitations
Résumé
Cette revue systématique examine les attaques contre les mécanismes de consensus et de récompense Proof-of-Work, en prenant principalement Bitcoin comme contexte. Elle couvre le minage égoïste, la double dépense et la rétention de blocs, qui peuvent compromettre la sécurité de la blockchain, l’efficacité opérationnelle ou la répartition des récompenses de minage.
La revue examine les attaques isolément et en combinaison avec d’autres attaques, des tactiques au niveau du réseau ou des comportements de minage honnête. Elle étudie également les situations où des pools de minage concurrents déploient des stratégies les uns contre les autres et les effets possibles sur leurs rendements économiques. L’article propose des orientations de conception et relève des pistes de recherche future sur les contre-mesures. L’extrait décrit la portée et la motivation de la revue, mais ne présente aucune estimation précise de rentabilité, comparaison de résultats ni recommandation détaillée. Son sujet porte sur les protocoles et les incitations des mineurs plutôt que sur les stratégies de trading ; son intérêt pour les traders concerne surtout la compréhension des risques liés aux réseaux et à la sécurité des cryptomonnaies.
Idées clés
- Les systèmes Proof-of-Work sont exposés au minage égoïste, à la double dépense et à la rétention de blocs.
- La combinaison de méthodes d’attaque avec d’autres stratégies peut modifier leur efficacité et leur rentabilité.
- Les pools de minage concurrents peuvent influer sur leurs rendements économiques respectifs par leurs stratégies de minage.
- La revue présente la conception de contre-mesures et la recherche future comme des réponses à ces menaces.
Étiquettes
Texte intégral
# Examining Attacks on Consensus and Incentive Systems in Proof-of-Work Blockchains: A Systematic Literature Review # Examining Attacks on Consensus and Incentive Systems in Proof-of-Work Blockchains: A Systematic Literature Review Cryptocurrencies have gained popularity due to their transparency, security, and accessibility compared to traditional financial systems, with Bitcoin, introduced in 2009, leading the market. Bitcoin's security relies on blockchain technology - a decentralized ledger consisting of a consensus and an incentive mechanism. The consensus mechanism, Proof of Work (PoW), requires miners to solve difficult cryptographic puzzles to add new blocks, while the incentive mechanism rewards them with newly minted bitcoins. However, as Bitcoin's acceptance grows, it faces increasing threats from attacks targeting these mechanisms, such as selfish mining, double-spending, and block withholding. These attacks compromise security, efficiency, and reward distribution. Recent research shows that these attacks can be combined with each other or with either malicious strategies, such as network-layer attacks, or non-malicious strategies, like honest mining. These combinations lead to more sophisticated attacks, increasing the attacker's success rates and profitability. Therefore, understanding and evaluating these attacks is essential for developing effective countermeasures and ensuring long-term security. This paper begins by examining individual attacks executed in isolation and their profitability. It then explores how combining these attacks with each other or with other malicious and non-malicious strategies can enhance their overall effectiveness and profitability. The analysis further explores how the deployment of attacks such as selfish mining and block withholding by multiple competing mining pools against each other impacts their economic returns. Lastly, a set of design guidelines is provided, outlining areas future work should focus on to prevent or mitigate the identified threats.
Reproduit dans son intégralité avec attribution, conformément à la licence de la source. Licence: abstract CC0
Ce résumé a été rédigé par l’agent de recherche de Stratmill à partir de la source originale ; il n’en est pas une copie.