Réguler le consensus blockchain pour les transactions légales

Résumé

L’article propose un cadre réglementaire qui intègre la confirmation de la légalité des transactions au consensus d’une blockchain. Il soutient que les protocoles de consensus sans autorisation ne distinguent généralement pas les transactions licites des transactions illicites, même lorsque les actifs échangés sont soumis à des règles propres à chaque juridiction. Une étude de cas sur le marché du darknet Silk Road motive cette analyse. Le cadre établit les conditions dans lesquelles le débit des transactions légales peut dépasser celui des transactions ordinaires, qui peuvent comporter une proportion inconnue d’activités légales et illégales.

Les auteurs soutiennent également qu’une petite modification de la politique standard d’exécution du consensus, introduite par la réglementation, pourrait maximiser le débit des transactions légales. Il s’agit d’une proposition sur les protocoles et leur gouvernance, et non d’une stratégie de trading ou d’une analyse empirique des marchés. La description fournie ne quantifie pas les conditions de débit, n’explique pas comment les autorités détermineraient la légalité des transactions et n’évalue pas les effets sur la décentralisation, l’application de la loi ou l’utilisation entre juridictions. Les affirmations reposent donc sur des hypothèses concernant l’autorité réglementaire et la faisabilité d’intégrer un examen juridique au consensus.

Idées clés

• Le cadre intègre la confirmation de la légalité des transactions au consensus d’une blockchain.
• Une étude de cas sur Silk Road motive l’analyse des activités illicites sur les marchés des cryptomonnaies.
• L’article déduit les conditions permettant aux transactions légales de dépasser le débit des transactions traditionnelles.
• Il propose de modifier par la réglementation la politique d’exécution du consensus afin de maximiser le débit légal.
• La description fournie ne précise pas les mécanismes d’application de la loi et n’évalue pas les compromis de gouvernance.

Étiquettes

# A Regulatory System for Optimal Legal Transaction Throughput in Cryptocurrency Blockchains


# A Regulatory System for Optimal Legal Transaction Throughput in Cryptocurrency Blockchains









Permissionless blockchain consensus protocols have been designed primarily for defining decentralized economies for the commercial trade of assets, both virtual and physical, using cryptocurrencies. In most instances, the assets being traded are regulated, which mandates that the legal right to their trade and their trade value are determined by the governmental regulator of the jurisdiction in which the trade occurs. Unfortunately, existing blockchains do not formally recognise proposal of legal cryptocurrency transactions, as part of the execution of their respective consensus protocols, resulting in rampant illegal activities in the associated crypto-economies. In this contribution, we motivate the need for regulated blockchain consensus protocols with a case study of the illegal, cryptocurrency based, Silk Road darknet market. We present a novel regulatory framework for blockchain protocols, for ensuring legal transaction confirmation as part of the blockchain distributed consensus. As per our regulatory framework, we derive conditions under which legal transaction throughput supersedes throughput of traditional transactions, which are, in the worst case, an indifferentiable mix of legal and illegal transactions. Finally, we show that with a small change to the standard blockchain consensus execution policy (appropriately introduced through regulation), the legal transaction throughput in the blockchain network can be maximized.

Reproduit dans son intégralité avec attribution, conformément à la licence de la source. Licence: abstract CC0

Ce résumé a été rédigé par l’agent de recherche de Stratmill à partir de la source originale ; il n’en est pas une copie.