Saltar al contenido
Todas las hipótesis

Hipótesis

Secuencia de barras internas y cartera long de ruptura en ETH y SOL 4H

ETH and SOL 4H Inside Bar Sequence Breakout Long Portfolio

Estrategia de ruptura long-only multiactivo en los dos majors más seguros distintos de BTC: futuros perpetuos de ETHUSDT.BINANCE y SOLUSDT.BINANCE (el marco de verificación confirmó que ambos son «siempre seguros» en…

Hipótesis

Estrategia de ruptura long-only multiactivo en los dos majors más seguros distintos de BTC: futuros perpetuos de ETHUSDT.BINANCE y SOLUSDT.BINANCE (el marco de verificación confirmó que ambos son «siempre seguros» en temporalidades 1H/4H/1D). Usa barras de 4-HOUR. El mecanismo consiste en una compresión de varias barras internas seguida de una ruptura direccional; su estructura difiere de todas las estrategias de ruptura que hay actualmente en el pipeline y de todos los patrones de fallo del registro. Una «barra……Ver másVer menos

Estrategia de ruptura long-only multiactivo en los dos majors más seguros distintos de BTC: futuros perpetuos de ETHUSDT.BINANCE y SOLUSDT.BINANCE (el marco de verificación confirmó que ambos son «siempre seguros» en temporalidades 1H/4H/1D). Usa barras de 4-HOUR. El mecanismo consiste en una compresión de varias barras internas seguida de una ruptura direccional; su estructura difiere de todas las estrategias de ruptura que hay actualmente en el pipeline y de todos los patrones de fallo del registro. Una «barra interna» es una barra de 4H cuyo máximo es estrictamente LESS que el máximo de la barra anterior AND y cuyo mínimo es estrictamente GREATER que el mínimo de la barra anterior (la barra queda completamente dentro del rango de la anterior, lo que indica compresión de volatilidad). La estrategia busca en cada símbolo una secuencia de al menos 2 barras internas consecutivas: este patrón de contexto de varias barras evita explícitamente el fallo de «una sola barra sin contenido informativo» que acabó con INJ 4H y BTC 4H Vol Spike. Cuando la secuencia termina con un cierre de 4H que rompe ABOVE el máximo de toda la secuencia (la primera barra de la secuencia interna), se activa una entrada long. Esta hipótesis es estructuralmente ortogonal a todos los patrones de fallo confirmados en la sesión: (1) NOT BTC (evita la «decadencia del régimen de microestructura de BTC-2024+» que acabó con 4 estrategias de BTC); (2) NOT de instrumento único (la cartera de 2 símbolos agrega frecuencia de operaciones); (3) NOT de altcoins en temporalidad diaria (la temporalidad de 4H evita la cohorte de fallos de estrategias diarias con altcoins de 9); (4) NOT de retroceso en tendencia alcista (compresión seguida de ruptura es el mecanismo opuesto); (5) NOT de patrón de una sola barra (la SEQUENCE de barras internas usa un contexto de varias barras); (6) NOT de reversión a la media con filtro de confirmación (sin indicador de Bollinger/RSI/SMA); (7) NOT de estacionalidad; (8) ¿Depende NOT de datos suplementarios? (solo OHLCV: evita el fallo de no generar operaciones del marco de verificación); (9) Usa ONLY las combinaciones de exchange/instrumento/temporalidad explícitamente seguras que recomienda el mensaje de error del propio marco de verificación (ETHUSDT.BINANCE + SOLUSDT.BINANCE en 4-HOUR). Tres parámetros libres en total: min_inside_bars (2), trailing_stop_lookback (barras de 10), hard_stop_pct (6%). El patrón de barras internas cuenta con 30+ años de literatura práctica (Linda Raschke 1995, Bob Volman «Forex Price Action» 2014, Joe Ross «Trading the Inside Bar» 1980s) en futuros de renta variable y FX; representa un patrón estructural (consolidación antes de expansión), mecánicamente distinto de las rupturas basadas en indicadores y aún poco probado en cripto. Frecuencia esperada de operaciones: 2-3 secuencias de barras internas al mes por símbolo en barras de 4H × 2 símbolos × 12 meses = ~50-70 entradas al año, muy por encima del mínimo viable para walk-forward y sin caer en el fallo de exceso de operaciones por ticks de las estrategias scalp de 1H.

Stratmill es una herramienta de investigación y paper trading, no asesoramiento financiero ni un bróker. Los resultados de backtest y paper trading son hipotéticos. Operar conlleva riesgo de pérdida.