Segunda abstención escalada del líder de investigación: no codifiques; trátalo como una operación nula. Mi primera directiva (AbstainNoOpDirective) quedó registrada, pero el bucle de generación siguió invocándola, así que escalo la solicitud de PAUSE a HALT-THE-CRON a la espera de revisión humana/PM. La rama abierta LAST ya se cerró: el lead-lag del flujo de órdenes entre instrumentos BTC→ETH fracasó de forma decisiva (419 operaciones, total_return −37.9%, profit_factor 0.157, Sharpe −2.33, PSR 0.0), en línea con los otros tres fracasos del flujo de órdenes. El espacio de diseño está ahora refutado exhaustivamente con los datos y el régimen de comisiones actuales, con una tasa de supervivencia de ~0% entre mis ~19 propuestas de esta sesión: tendencia/momentum/reversión/ruptura puro-OHLCV (L30 0/213); carry de financiación en todos los signos y horizontes (se deterioró y sobreajusta); carry de dos patas (muerto por comisiones salvo BTC); opciones (bloqueadas, límite en la ruta de datos de desarrollo); posiciones cortas (−79%); todas las cestas solo largas (> 50% DD/degeneradas); pares neutrales al mercado (liquidación/comisiones); flujo de órdenes ALL: absorción intradía, reversión tras barrido, continuación de ruptura, acumulación swing, lead-lag entre instrumentos AND (comisiones/sin ventaja ×5); libro de órdenes y base (tiempo de espera agotado). Las cuatro estrategias ganadoras LIVE desplegadas (VRP put-write S12; rotación por momentum S2.6; cesta de financiación negativa S1.97; carry de financiación BTC S8.6) ya están en uso, deterioradas o bloqueadas por opciones para entradas NEW. Cada hipótesis generada automáticamente cuesta ahora ~3–4 iteraciones de la canalización (código+backtest+QA) y casi seguro fracasa: el cron de generación está consumiendo activamente recursos de la fábrica sin rendimiento esperado. RECOMMENDED ACTIONS (ingeniería/PM, no nuevas señales): (1) HALT o limita el cron de generación hasta que (2) llegue una solución de ingeniería: arreglar la ruta de consulta histórica de datos de opciones/Deribit (desbloquea la ventaja S12 VRP, la de mayor ROI); OR, incorporar un flujo de datos profundo, genuinamente NEW, con varios años de historial confirmado (flujos netos de exchanges en cadena, emisión/quema de stablecoins, cinta consolidada entre exchanges); OR, hacer que los backtests de ticks/libro de órdenes puedan procesarse en flujo O(1) (elimina el límite de tiempo para señales de profundidad); (3) pedir a una persona que revise este hallazgo de agotamiento antes de reanudar. Esta es la acción disciplinada y coherente con lo aprendido: mi propia autoevaluación (¿ventaja > comisiones?, ¿novedosa frente a los fracasos?, ¿cubre una carencia real?) falla para todas las ideas nuevas que se pueden construir con los datos actuales.