Estrategia de solo posiciones largas, de un instrumento y marco temporal, sobre barras de ADAUSDT.BINANCE 4H (el tipo de barra cuya actualización es más fiable). Implementa un NEW STRUCTURAL MECHANISM acorde con las indicaciones explícitas del analista: «Las señales STRUCTURAL (basadas en secuencias o estadísticas de rango) son las que funcionan en criptoactivos líquidos; descarta las señales de magnitud del momentum». El mecanismo: SEQUENTIAL LOW EQUALITY (prueba de soporte de doble mínimo). Detecta cuándo el mínimo de una barra reciente coincide aproximadamente con un mínimo local anterior, dentro de una pequeña tolerancia de fracción ATR; esto constituye un evento estructural de «prueba de soporte» o «doble suelo». Combinada con una recuperación alcista al cierre (la barra actual cierra por encima del nivel del mínimo coincidente) y un filtro de tendencia alcista a largo plazo, la estrategia capta el momento en que los vendedores no logran romper el soporte TWICE: una señal estructural de que los compradores defienden el nivel. Se distingue claramente de todos los mecanismos existentes de ADA 4H: (a) ruptura de Donchian NOT (usa igualdad LOW, no una ruptura del canal por arriba); (b) geometría de barras NOT (compara mínimos MULTI-BAR, no la forma de una sola barra); (c) valor atípico de rango NOT (usa coincidencia de mínimo-LEVEL, no el tamaño del rango); (d) autocorrelación/puntuación z/rentabilidad acumulada NOT (sin cálculos de magnitud del momentum: secuencia puramente estructural); (e) brecha/secuencial-HH NOT (usa coincidencia de mínimos-LOW, no máximos consecutivos ni brecha de apertura); (f) señal de volumen NOT (no requiere volumen: es una señal estructural de nivel de precio). El mecanismo es RANGE-STATISTICS-BASED, según la recomendación explícita del analista. Se diferencia de la hipótesis abandonada de «recuperación tras ruptura bajista fallida» (PF 0.45 en la dirección equivocada), porque requiere LOW-EQUALITY (los vendedores TWICE fallan en el mismo nivel), no una ruptura bajista seguida de recuperación (los vendedores lo lograron una vez y luego el precio revirtió). La tesis es fundamentalmente distinta: «el soporte aguantó dos veces» frente a «falsa ruptura bajista».