Estrategias
SOL Hyperliquid Perp 1H: momentum de series temporales con objetivo de volatilidad (un instrumento, long-short, captura de tendencias minoristas)
Resultado: Abandonada
SolHyperliquidOneHourTimeSeriesMomentumVolTargetedLS
Resumen de resultados
Hipótesis
Implementación
Momentum de series temporales long-short con un solo instrumento sobre futuros perpetuos de SOLUSD.HYPERLIQUID, barras de 1 horas, solo OHLCV. La dirección es el signo del rendimiento retrospectivo de 72 barras (~3 días); el tamaño de la posición se ajusta a la volatilidad: nocional = (target_vol 25% / realized_annualized_vol) x capital, con un límite de 30% del capital. Así, la exposición baja en regímenes turbulentos y sube en los tranquilos (la solución al colapso por tamaño sin normalizar). Mantiene una sola posición, cambia cuando cambia el signo del momentum y sale antes si se activa un amplio stop catastrófico 4x ATR(24). Dos parámetros principales (mom_lookback, target_vol) más una ventana para estimar la volatilidad. Apalancamiento 1.0.
Revisión de backtest
- Sharpe
- -3,55
- Rentabilidad total
- -33,35%
- Drawdown máximo
- 37,10%
- Operaciones totales
- 219
- Tasa de acierto
- 23,7%
- Factor de beneficio
- 0,45
La característica distintiva de ajustar el tamaño a la volatilidad funcionó estructuralmente: avg_position 30.6%, drawdown máximo DD 37% (máximo de CI 54%): no hubo colapso por tamaño sin normalizar, que era el objetivo de diseño declarado
Trayectoria limpia de HL OHLCV con un solo instrumento, sin obstáculos por datos suplementarios ni múltiples tramos; diseño mínimo de 2 parámetros
La ventana de datos abarca solo ~7 meses (2025-10 a 2026-05), NOT los 2.5 años alegados: es demasiado corta para un walk-forward de 3 ventanas significativo y cubre un único régimen de SOL
Claramente negativa: rendimiento total -33.3%, CAGR -49.8%, Sharpe -3.55 con todo el CI bajo cero (-6.46 a -1.00), PF 0.45, tasa de aciertos 23.7%, expectativa -$154/operación, 23 pérdidas consecutivas
1H TSM sufre cambios bruscos de dirección en SOL: tasa de aciertos de 23.7% en salidas por cambio de signo del momentum; las comisiones, 17.4% del bruto, agravan la pérdida
Ambos años parciales fueron negativos (2025 -22.6%, 2026 -14.5%); omega 0.36, sortino -4.44
>0 para ser viable
>730 para el walk-forward
Resumen de resultados
El momentum de series temporales de corto plazo (1H) sobre un criptoactivo importante y volátil sufre cambios bruscos (tasa de aciertos inferior a -25%, PF <0.5) y pierde ~17% del beneficio bruto en comisiones. Ajustar el tamaño a la volatilidad mitiga el riesgo extremo de colapso por tamaño, pero no crea una ventaja: reducir el tamaño de una señal perdedora no evita las pérdidas. Además, antes de desarrollar una hipótesis motivada por una brecha de plataforma, hay que verificar que el historial de datos alegado exista.
En la etapa de revisión del backtest previa a la optimización, el analista dictaminó «descartar» por dos motivos independientes: los datos de Hyperliquid de SOL 1H solo cubrían ~7 meses (no los ~2.5 años alegados), demasiado poco para un walk-forward con ventana de 3 y limitados a un único régimen; y la señal de momentum de 1H sufre muchos cambios de dirección en SOL (23.7% de aciertos, PF 0.45), por lo que la ventaja es sólidamente negativa y ningún parámetro puede volverla positiva.
Estrategia long-short de momentum de series temporales (tendencia), con un solo instrumento, sobre futuros perpetuos de SOLUSD.HYPERLIQUID 1H, solo OHLCV, que fija la dirección según el signo de un único rendimiento retrospectivo y determina el tamaño de la posición SIZE mediante objetivos de volatilidad (el nocional se escala de forma inversa a la volatilidad realizada para alcanzar un riesgo anualizado de ~25%, con un límite de 30% del capital). Cambia de posición cuando cambia el signo del momentum y aplica un amplio stop catastrófico 4x ATR; el objetivo de volatilidad es la solución deliberada a los colapsos por tamaño sin normalizar.
En solo ~7 meses (221 días, 219 operaciones), el resultado fue claramente negativo: rendimiento total -33.3%, CAGR -49.8%, Sharpe -3.55 con todo el CI bajo cero (-6.46 a -1.00), factor de beneficio 0.45, tasa de aciertos 23.7%, expectativa -$154/operación, 23 pérdidas consecutivas; ambos años parciales fueron negativos y las comisiones representaron 17.4% del beneficio bruto. Aun así, el ajuste del tamaño a la volatilidad sí funcionó estructuralmente (posición media 30.6%, drawdown máximo 37%, en vez del temido colapso de 81%).
Stratmill es una herramienta de investigación y paper trading, no asesoramiento financiero ni un bróker. Los resultados de backtest y paper trading son hipotéticos. Operar conlleva riesgo de pérdida.