Saltar al contenido
Todas las estrategias

Estrategias

Cesta spot de reversión intradía de liquidaciones de capitulación por pico de volumen, solo larga (3 alts líquidos de BINANCE_SPOT: SOL/AVAX/LTC, velas de 1h; compra únicamente liquidaciones de ventas forzadas de una sola vela confirmadas por un pico Z de volumen anómalo; sale con reversión parcial o stop temporal rápido; 3 parámetros)

Resultado: Abandonada

SpotIntradayVolumeSpikeCapitulationFlushReversalBasketLong

Resumen de resultados

SpotIntradayVolumeSpikeCapitulationFlushReversalBasketLong intentaba comprar liquidaciones de capitulación de una sola vela confirmadas por volumen en una pequeña cesta spot de SOL/AVAX/LTC, con la expectativa de recuperaciones parciales en V en unas horas. Se ejecutó correctamente, sin errores de contabilidad, en 372 operaciones largas con una muestra amplia, pero fue una perdedora neta: total_return -18.4%, factor de beneficio 0.931, esperanza de -$49.5, Sharpe ~0.02. La perjudicó la clásica relación riesgo/recompensa invertida de la categoría intradía de reversión contra tendencia: ganó 60.5% de las veces, pero las pérdidas fueron ~1.64x mayores cuando las ventas forzadas siguieron en cascada. Una capacidad de $274 con un coste de impacto de 1910% (≈19x de PnL bruto) y fragilidad ante los regímenes (2022 -26%, 2024 -8%, 2025 -15%, impulsada por un solo mes de 2021) confirmaron que no había nada que optimizar. El analista la descartó en el filtro previo a la optimización; nunca se llegó a la optimización, la revisión de riesgo ni las etapas posteriores.

Hipótesis

Una cesta intradía de reversión a la media LONG-ONLY en tres altcoins líquidas de Binance SPOT (SOLUSDT, AVAXUSDT, LTCUSDT) que opera un evento microestructural propio de las criptomonedas: el CAPITULATION FLUSH de una sola vela. Cuando se produce una cascada de stops o una ola de ventas forzadas, el precio cae bruscamente dentro de la vela con un volumen elevado de ABNORMALLY y suele sobrepasar el valor razonable; después se recupera parcialmente en forma de V en cuestión de horas, cuando compradores pasivos……Ver másVer menos

Una cesta intradía de reversión a la media LONG-ONLY en tres altcoins líquidas de Binance SPOT (SOLUSDT, AVAXUSDT, LTCUSDT) que opera un evento microestructural propio de las criptomonedas: el CAPITULATION FLUSH de una sola vela. Cuando se produce una cascada de stops o una ola de ventas forzadas, el precio cae bruscamente dentro de la vela con un volumen elevado de ABNORMALLY y suele sobrepasar el valor razonable; después se recupera parcialmente en forma de V en cuestión de horas, cuando compradores pasivos aprovechan la caída y los cortos liquidados vuelven a comprar para cubrirse. La ventaja se centra deliberadamente en NOT una caída lenta de varios días (ese es el enfoque separado de SpotUptrendGatedDeepDipReversionBasket / LinkSpot4H, que ya está en desarrollo) y NOT una caída hasta un nivel de precio fijo: la entrada está condicionada por EVENT un Z-SPIKE de VOLUME, el giro microestructural que distingue una liquidación forzada genuina de una deriva normal. Cada activo se evalúa por separado en velas de 1 h. Se asigna a BINANCE_SPOT (con una cuota inferior al límite de 13.0%, la sede con mayor supervivencia de la fábrica), solo en largo (CASH de la cuenta, sin necesidad de posiciones cortas) y se limita a parámetros 3 para resistir el sobreajuste, el principal factor que acaba con las estrategias #1 (239x). Una cesta pequeña y fija evita los errores de contabilidad del capital que acabaron con las cestas amplias de 8 activos y ETH/BTC, y aun así ofrece suficientes eventos independientes para obtener una muestra medible.

Implementa la ventaja de capitulación condicionada al evento: la entrada se activa solo cuando coinciden una caída pronunciada de una sola vela AND y un pico Z de volumen anómalo, la señal microestructural que diferencia un exceso de ventas forzadas (que se recupera en V) de una deriva normal (que no lo hace). Se distingue deliberadamente de las estrategias de caídas lentas de varios días que ya están en la cola de trabajo. Se limita a 3 parámetros ajustados (los dos que definen el evento, vol_z_thresh y……Ver másVer menos

Implementa la ventaja de capitulación condicionada al evento: la entrada se activa solo cuando coinciden una caída pronunciada de una sola vela AND y un pico Z de volumen anómalo, la señal microestructural que diferencia un exceso de ventas forzadas (que se recupera en V) de una deriva normal (que no lo hace). Se distingue deliberadamente de las estrategias de caídas lentas de varios días que ya están en la cola de trabajo. Se limita a 3 parámetros ajustados (los dos que definen el evento, vol_z_thresh y flush_ret, más la fracción de salida por reversión) para resistir el sobreajuste, el principal factor de fracaso; la referencia de volumen, el stop temporal, el stop de protección y el bruto son decisiones estructurales fijas. Se asignó a BINANCE_SPOT (CASH, solo largo, apalancamiento 1.0) porque la ventaja consiste en acumular activos intradía sin apalancamiento y no requiere cortos ni financiación; además, los tres pares con cotización en USDT son líquidos y tienen historiales spot largos (la cuenta está financiada en USDT, así que se pueden comprar directamente todos los activos: no hay barrera de cotización en BTC ni de datos). Una cesta pequeña de 3 activos aporta suficientes eventos de liquidación independientes para obtener una muestra medible en velas de 1h, y evita la fragilidad contable del patrimonio de las cestas más grandes. La ejecución reutiliza la infraestructura activa para múltiples instrumentos: búferes propios de cierre y volumen indexados por símbolo, actualizados con cada vela; una anulación on_bar; y una valoración real de _portfolio_value con NAV, de modo que el tamaño con ponderación igualitaria mantiene el bruto <= 0.95x sin efectivo negativo ni sobredespliegue. A diferencia de las estrategias hermanas de rotación diaria, evalúa cada activo en ITS cada nueva vela de 1h que llega (OWN: eventos intradía independientes, sin retraso de sincronización entre activos), con un contador de velas monotónico por símbolo como reloj del stop temporal. Margen frente a comisiones: una liquidación de 3% que se recupera a la mitad implica un movimiento de ~1.5%, ~7x del coste de ida y vuelta spot de 0.20%; las posiciones duran horas, por lo que la rotación es moderada. calculate_signal devuelve una puntuación continua de liquidación para la aproximación Layer-2, mientras la asignación real se ejecuta en _evaluate_symbol; should_enter/should_exit/position_size son funciones vacías inertes, como en el patrón probado de múltiples instrumentos." }

No hay ventaja que optimizar: en 372 operaciones con una muestra amplia, la estrategia es una perdedora neta: total_return -18.4%, profit_factor 0.931, esperanza -$49.5/operación, Sharpe 0.019 (CI abarca el cero). El fracaso revela el problema: win_rate 60.5%, pero avg_loss $1,824 ≈ 1.64x avg_win $1,110: el objetivo de beneficio por reversión captura pequeñas recuperaciones en V, mientras el stop de 5% permite que las ventas en cascada sigan avanzando. Así, gana a menudo y pierde mucho, con un resultado neto……Ver másVer menos

No hay ventaja que optimizar: en 372 operaciones con una muestra amplia, la estrategia es una perdedora neta: total_return -18.4%, profit_factor 0.931, esperanza -$49.5/operación, Sharpe 0.019 (CI abarca el cero). El fracaso revela el problema: win_rate 60.5%, pero avg_loss $1,824 ≈ 1.64x avg_win $1,110: el objetivo de beneficio por reversión captura pequeñas recuperaciones en V, mientras el stop de 5% permite que las ventas en cascada sigan avanzando. Así, gana a menudo y pierde mucho, con un resultado neto negativo (la misma relación riesgo/recompensa invertida que ha hecho fracasar repetidamente a la categoría intradía de reversión contra tendencia en esta sesión). avg_trade_return_pct 0.268% apenas roza el mínimo de comisiones spot de 0.25% y el resultado ponderado por dólares es negativo. Además, capacity_usd es de $274 con impact_cost_pct 1910%: el impacto de mercado se lleva ~19x del PnL bruto, por lo que no sería viable más allá de una escala de prueba ni siquiera con una ventaja real. Los retornos son frágiles ante los regímenes (2022 -26%, 2024 -8%, 2025 -15%, impulsados por un único mes de 2021). Optimizar los parámetros 3 no puede revertir la esperanza negativa ni la relación RR invertida, y ningún replanteamiento de la compra intradía de liquidaciones de capitulación supera tanto el mínimo de comisiones como el límite de impacto. Hay que abandonarla en vez de dedicar 2 horas a optimizar.

Implementación

Cesta de reversión de liquidaciones de capitulación intradía, solo larga, con tres alts líquidos de Binance SPOT (SOL/AVAX/LTC), velas de 1h, spot puro OHLCV. Para cada activo, de forma independiente: cuando una vela de 1h cae >= flush_ret (3%) por debajo del cierre anterior AND y el volumen de esa vela registra un pico de puntuación Z >= vol_z_thresh (3.0) sobre su referencia previa de 48 velas (una liquidación forzada real, no una deriva), compra una parte con ponderación igualitaria. Sale con una reversión parcial (el precio recupera reversion_frac=0.5 de la liquidación hacia el nivel previo), un stop de protección (5% por debajo de la entrada si continúa la cascada) o un stop temporal rápido de 12 horas. El tamaño de cada parte se calcula a partir del patrimonio real de la cartera CASH (USDT efectivo + valoración de posiciones) en gross_exposure/3 cada una, de modo que el bruto nunca supera 0.95x (sin apalancamiento, solo largo en spot). 3 parámetros ajustados (vol_z_thresh, flush_ret, reversion_frac).

Resultados de verificación

Analista: la estimación puntual muestra una clara pérdida (PF 0.438), aunque el Sharpe CI abarca el cero en 38 operaciones. Hay que abandonarla por la relación RR invertida; o, si se optimiza, habrá que demostrar que un régimen (vol_z_thresh más estricto/flush_ret más profundo, o una salida asimétrica que permita que las ganancias superen el objetivo de reversión a la mitad) vuelve positivo avg_trade_return_pct OOS. Relajar el filtro no ayudará: el problema estructural es que las pérdidas son ~2x las ganancias.

Ventaja negativa con una relación riesgo/recompensa INVERTED: el analista debería examinarla a fondo y, muy probablemente, ABANDON. En 38 operaciones con una muestra amplia (metrics_reliable=TRUE): profit_factor 0.438, total_return -12.9%, avg_trade_return_pct -0.803%, Sharpe -1.11 (CI [-2.57, +0.76]). win_rate 0.447, pero avg_loss 1092 ≈ 1.85x avg_win 590 (asimetría -3.9, largest_loss -2446 frente a largest_win 1292): las ventas forzadas suelen seguir en cascada hasta el stop de 5% en lugar de recuperarse en V; acierta a menudo, pero pierde mucho: el clásico perfil de riesgo/recompensa invertido RR de una estrategia de reversión a la media. Es un fracaso direccional real, NOT un problema de comisiones: -0.803%/operación equivale a ~4x del coste de ida y vuelta spot de ~0.20%; la rotación es moderada (16.6).

Revisión de backtest

Sharpe
0,02
Rentabilidad total
-18,41%
Drawdown máximo
42,58%
Operaciones totales
372
Tasa de acierto
60,5%
Factor de beneficio
0,93

Muestra amplia (372 operaciones, todas largas como exige el diseño spot) y ejecución limpia, sin errores de contabilidad ni liquidación (end_unrealized 0%).

Perdedora neta: total_return -18.4%, profit_factor 0.931, esperanza -$49.5/operación, Sharpe 0.019 (CI [-0.67, 0.68] abarca el cero).

Relación riesgo/recompensa invertida pese a una tasa de aciertos de 60.5%: avg_loss $1,824 equivale a ~1.64x avg_win $1,110; pequeños objetivos de beneficio por reversión frente a grandes pérdidas por stop cuando las liquidaciones siguen en cascada.

avg_trade_return_pct 0.268% apenas alcanza el mínimo de spot de 0.25% y el resultado ponderado por dólares es negativo: no hay ventaja que supere las comisiones.

Capacidad catastrófica: capacity_usd $274, impact_cost_pct 1910%; impacto modelado de ~19x del PnL bruto. Inviable más allá de una escala de prueba.

Frágil ante los regímenes: 2022 -26%, 2024 -8%, 2025 -15%; impulsada únicamente por un mes de 2021.

Categoría intradía de reversión contra tendencia que ha fracasado repetidamente con este perfil exacto de RR invertido.

Resumen de resultados

Una tasa alta de aciertos no implica una ventaja cuando la relación riesgo/recompensa está invertida: comprar liquidaciones de capitulación intradía captura pequeñas recuperaciones en V, mientras los stops dejan que las cascadas se prolonguen y causen grandes pérdidas. El resultado, inferior al coste de las comisiones y con capacidad mínima, no se puede rescatar ajustando los parámetros.

El analista de revisión del backtest dictaminó abandonar antes de optimizar: no había ventaja que ajustar: esperanza negativa por la relación riesgo/recompensa invertida (pequeños objetivos de beneficio por reversión frente a grandes stops cuando las cascadas de ventas continuaban), rentabilidad por operación apenas suficiente para cubrir comisiones, fragilidad ante los regímenes y un límite catastrófico de capacidad/impacto (~19x de PnL bruto) que la hacía inviable más allá de una escala de prueba.

Una cesta intradía de reversión a la media, solo larga, con tres alts líquidos de BINANCE_SPOT (SOL/AVAX/LTC, velas de 1h) que compraba liquidaciones de capitulación de una sola vela confirmadas por un pico Z de volumen anómalo; salía con una reversión parcial en V, un stop de protección o un stop temporal rápido.

En una muestra amplia de 372 operaciones largas fue una perdedora neta: total_return -18.4%, factor de beneficio 0.931, esperanza -$49.5/operación y Sharpe 0.019, con CI [-0.67, 0.68] abarcando el cero. Pese a una tasa de aciertos de 60.5%, la relación riesgo/recompensa estaba invertida (avg_loss $1,824 ≈ 1.64x avg_win $1,110); avg_trade_return_pct 0.268% apenas rozaba el mínimo de comisiones spot de 0.25%, y la capacidad era de solo $274 con impact_cost_pct 1910%.

Stratmill es una herramienta de investigación y paper trading, no asesoramiento financiero ni un bróker. Los resultados de backtest y paper trading son hipotéticos. Operar conlleva riesgo de pérdida.