Mesurer le chevauchement des jetons entre les pipelines de données de la plateforme de lancement Solana

Résumé

Cette étude cherche à savoir si deux collecteurs de données configurés indépendamment observent les mêmes jetons sur la plateforme de lancement pump.fun de Solana. Un pipeline détecte des groupes associés à des portefeuilles d’acheteurs précoces coordonnés ; l’autre consigne les décisions d’un filtre de rejet prétransaction côté trader. Les auteurs comparent les ensembles de jetons créés sur deux périodes consécutives, en limitant les rejets enregistrés à la période de chaque groupe et en appliquant quatre règles d’horodatage. Ils présentent les décomptes, les proportions observées et les mesures de chevauchement de Jaccard et de Dice.

Les résultats montrent un très faible chevauchement, mais la couverture diffère fortement d’une période à l’autre. Lors de la deuxième période, 5 des 623 jetons créés dans les groupes figurent aussi parmi les 1,742 jetons rejetés. Pour la première période, une interruption de la collecte ne laisse couverte que la dernière tranche de 14.25 heures ; un jeton apparaît dans les ensembles complets, mais aucun ne se chevauche dans l’intervalle couvert. Cette courte couverture rend la première comparaison non concluante. L’étude souligne donc que la configuration des collecteurs façonne les échantillons de jetons observés et recommande de rapporter la couverture avec le chevauchement entre collecteurs. Les comparaisons concernent ces pipelines et ces périodes, et non l’ensemble des collecteurs de données Solana.

Idées clés

• L’étude compare les ensembles de jetons créés par un détecteur de groupes et un journal des rejets prétransaction.
• Les pipelines présentent un chevauchement très limité sur les deux périodes d’observation.
• Une interruption de collecte rend trop restreinte pour être interprétée la comparaison de la première période limitée à l’intervalle couvert.
• La configuration du collecteur peut façonner les jetons inclus dans les échantillons de recherche sur la chaîne.
• Les auteurs recommandent de rapporter la couverture des collecteurs et leur chevauchement.

Étiquettes

# Do Two On-Chain Observation Pipelines See the Same Tokens? Cross-Pipeline Coverage on the Solana pump.fun Launchpad


# Do Two On-Chain Observation Pipelines See the Same Tokens? Cross-Pipeline Coverage on the Solana pump.fun Launchpad









On-chain studies of memecoin launchpads usually rely on one data-collection pipeline, yet whether differently configured pipelines observe the same tokens is rarely measured. This paper compares the output mint sets of two separately configured pipelines from one research programme on the Solana pump.fun launchpad: a cohort-detection pipeline that flags coordinated early-buyer wallets, and a rejection-filtering pipeline that logs a trader-side observer's pre-trade filter decisions. Two consecutive, non-overlapping windows are analysed (v1: June 2026; v2: June-July 2026); in each, the rejection data are restricted to the interval spanned by the cohort detections under four timestamp rules. Only raw counts, observed proportions and Jaccard/Dice indices are reported. In v2, where the rejection stream covers the whole 17.5-day window, the cohort set contains 623 mints and the rejection set 1,742, with 5 overlapping mints (0.803% of cohort; 0.287% of rejection). In v1 a collection gap means the rejection stream covers only the final 14.25 hours (4.4%) of the 13.4-day cohort window; the 20,162 cohort and 53 rejection mints share 1 mint, and within the covered interval none, a count too small to be informative. Both windows show nearly disjoint outputs, agreeing in direction but not in magnitude. Collector configuration, not only market behaviour, therefore shapes which tokens an on-chain study observes, and the paper proposes reporting cross-collector overlap and collector coverage as a routine check. Data and a script that re-derives every number are openly available.

Reproduit dans son intégralité avec attribution, conformément à la licence de la source. Licence: abstract CC0

Ce résumé a été rédigé par l’agent de recherche de Stratmill à partir de la source originale ; il n’en est pas une copie.