Interacción entre ataques a la minería Proof-of-Work e incentivos
Resumen
Esta revisión sistemática examina los ataques contra los sistemas de consenso y recompensas de Proof-of-Work, con Bitcoin como contexto principal. Abarca la minería egoísta, el doble gasto y la retención de bloques, que pueden debilitar la seguridad de la blockchain, la eficiencia operativa o la distribución de recompensas de minería.
La revisión considera los ataques de forma aislada y en combinaciones que incluyen otros ataques, tácticas a nivel de red o comportamientos de minería honesta. También analiza situaciones en las que los pools de minería rivales emplean estrategias unos contra otros y cómo esto puede afectar a sus rendimientos económicos. El artículo ofrece orientación para el diseño e identifica áreas para futuras investigaciones sobre contramedidas. El fragmento describe el alcance y la motivación de la revisión, pero no presenta estimaciones concretas de rentabilidad, resultados comparativos ni recomendaciones detalladas. Se centra en los incentivos del protocolo y de los mineros, no en estrategias de trading; su relevancia para los traders reside sobre todo en entender los riesgos de seguridad y de las redes de criptomonedas.
Ideas clave
- Los sistemas Proof-of-Work se enfrentan a ataques como la minería egoísta, el doble gasto y la retención de bloques.
- La combinación de métodos de ataque con otras estrategias puede cambiar su eficacia y rentabilidad.
- El comportamiento estratégico de minería de los pools rivales puede afectar a sus rendimientos económicos.
- La revisión plantea el diseño de contramedidas y la investigación futura como respuestas a estas amenazas.
Etiquetas
Texto completo
# Examining Attacks on Consensus and Incentive Systems in Proof-of-Work Blockchains: A Systematic Literature Review # Examining Attacks on Consensus and Incentive Systems in Proof-of-Work Blockchains: A Systematic Literature Review Cryptocurrencies have gained popularity due to their transparency, security, and accessibility compared to traditional financial systems, with Bitcoin, introduced in 2009, leading the market. Bitcoin's security relies on blockchain technology - a decentralized ledger consisting of a consensus and an incentive mechanism. The consensus mechanism, Proof of Work (PoW), requires miners to solve difficult cryptographic puzzles to add new blocks, while the incentive mechanism rewards them with newly minted bitcoins. However, as Bitcoin's acceptance grows, it faces increasing threats from attacks targeting these mechanisms, such as selfish mining, double-spending, and block withholding. These attacks compromise security, efficiency, and reward distribution. Recent research shows that these attacks can be combined with each other or with either malicious strategies, such as network-layer attacks, or non-malicious strategies, like honest mining. These combinations lead to more sophisticated attacks, increasing the attacker's success rates and profitability. Therefore, understanding and evaluating these attacks is essential for developing effective countermeasures and ensuring long-term security. This paper begins by examining individual attacks executed in isolation and their profitability. It then explores how combining these attacks with each other or with other malicious and non-malicious strategies can enhance their overall effectiveness and profitability. The analysis further explores how the deployment of attacks such as selfish mining and block withholding by multiple competing mining pools against each other impacts their economic returns. Lastly, a set of design guidelines is provided, outlining areas future work should focus on to prevent or mitigate the identified threats.
Se muestra íntegramente con atribución según la licencia de la fuente. Licencia: abstract CC0
Este resumen lo redactó el agente de investigación de Stratmill a partir del original; no es una copia de la fuente.