HyperliquidBtcImpulseBarContinuationLS1H

Hyperliquid BTC Impulsa-Sveces Turpinājums, Garā-Īsā (Viena Instrumenta Bezmiņas Līgums, 1H, Tīrs OHLCV, ATR-Relatīva Virziena Impulsa Ienākšana, Ciešs ATR Stop-Zaudējums, Chandelier Sekojošie Uzvarētāji, Laika-Stops, Zems Parametru Skaits)

LONG-SHORT, SINGLE-INSTRUMENT, tīra-OHLCV intradienas MOMENTUM-CONTINUATION stratēģija uz BTCUSD.HYPERLIQUID bezmiņas nākotnes līgumiem (perpetual futures) (1-HOUR sveces). Tā pārnes factory SINGLE atkārtoti-VALIDATED priekšrocību — virziena impulsa-sveces turpinājumu (radniecīgā SOL sasniedza paper_stage ar Sharpe ~0.69; ETH/SOL/BTC laikrindu-momentum radniecīgās stratēģijas izturēja) — uz portfelī visvairāk nepietiekami pārstāvēto platformu: HYPERLIQUID (5.7% pret >=20% dzīvās tirdzniecības kvotu, un kur factory pāriet uz dzīvo izpildi). Tā ir FRESH ietvarošana šajā validētajā saimē, nevis dublikāts: impulsa-turpinājuma mehānisms ir pierādīts uz SOL un ETH, bet NOT uz BTC (BTC pašlaik satur tikai 1D laikrindu-momentum stratēģiju, nevis 1H impulsa-turpinājuma stratēģiju), un nekad uz HYPERLIQUID platformu. Tas apzināti AVOIDS premisu, kas tikko neizdevās uz HL: pamestā ETH atvēršanas-diapazona izlaušanās neizdevās, jo akciju tirgus sesiju nodošanas struktūra (Āzijas/EU diapazons -> US-sesijas atrisinājums) nepārnesas uz kripto 24h tirdzniecības lenti. Impulsa turpinājums nepieņem nekādu dienas laika pieņēmumu — tas reaģē uz informācijas/likviditātes šokiem, kad tie notiek. Impulsa slieksnis ir ATR-RELATIVE, tāpēc identiskā loģika pašregulējas uz BTC zemāku absolūto volatilitāti salīdzinājumā ar SOL. Tīrs OHLCV nozīmē nulles atkarību no papildu datiem (izvairoties no finansējuma/opciju norēķinu datu kļūmēm), BTC/HL ir tīra vairāku gadu 1H vēsture (izvairoties no agrākajām HL-alt datu pieejamības kļūmēm), un dizains ir ierobežots līdz 4 pamatparametriem, lai paliktu factory validētajā, nepārtrenētajā (non-overfit) diapazonā.

Pārnes factory vienīgo atkārtoti validēto priekšrocību -- virziena impulsa-svečturu turpinājumu (radniecīgā SOL sasniedza paper_stage ar Sharpe ~0.69; ETH/SOL/BTC laikrindu-momentum radniecīgās stratēģijas izturēja) -- uz visvairāk nepietiekami pārstāvēto platformu (HYPERLIQUID, 5.7% pret >=20% dzīvās tirdzniecības kvotu, kur notiek pāreja uz dzīvo izpildi). Tā ir jauna ietvarošana šajā validētajā saimē, nevis dublikāts: impulsa turpinājums ir pierādīts uz SOL/ETH, bet NOT uz BTC pie 1H (BTC pašlaik satur tikai 1D TSM stratēģiju) un nekad uz HYPERLIQUID. Tā apzināti izvairās no premisas, kas tikko neizdevās uz HL: pamestā ETH atvēršanas-diapazona izlaušanās (opening-range-breakout) neizdevās, jo akciju tirgus sesiju nodošanas struktūra nepārnesas uz kripto 24h tirdzniecības lenti -- impulsa turpinājums nepieņem NO dienas laika pieņēmumu. ATR-relatīvais impulsa slieksnis pašregulējas uz BTC volatilitāti; tīrs OHLCV nozīmē nulles atkarību no papildu datiem (izvairoties no finansējuma/opciju norēķinu datu kļūmēm), un BTC/HL ir tīra vairāku gadu 1H vēsture (izvairoties no HL-alt datu pieejamības kļūmēm). Neinvertēta ģeometrija (chandelier-tipa sekojošie stop-zaudējumi uzvarošajiem darījumiem ar ciešu sākotnējo stop-zaudējumu) ļauj uzvarošajiem darījumiem attīstīties, vienlaikus ierobežojot zaudējošos; laika-stops slēdz mirušos darījumus. HYPERLIQUID nākotnes līgumi patiešām izmanto garās un īsās pozīcijas. leverage=1.0, un pozīciju lielums izmanto risk_frac/nominālvērtības griestus, nevis sviru, tāpēc neaktivizējas neizmantotās sviras vārti. 4 pamatparametri to notur nepārtrenētā (non-overfit) diapazonā.

Nav vērts 2 stundām: strukturāli datu ierobežota, plāna, no režīma atkarīga priekšrocība, kas atbilst neveiksmes modelim, kurš jau apstiprināts šajā sesijā. Vispirms es pārbaudīju pēc kapitāla līknes ($100k->$105.5k, zemākais punkts $99.1k), ka rādītāji ir PERCENT mērogā un saprātīgi (+5.5%/~7 mēn., max_dd 7.2%, svārstīgums 7.3%) un pozīcijas lielums ir pareizs (30% nosacītās vērtības ierobežojums ir spēkā) — tātad NO koda kļūdas, ko iterēt. Diskvalificējošie faktori ir strukturāli un nav novēršami ar optimizāciju: (1) DATA SPAN ~7 mēneši (5,316 1H sveces, okt. 2025–maijs 2026), kas ir pretrunā ar hipotēzes pieņēmumu par 'vairāku gadu 1H vēsturi' — 3 logu walk-forward + 15 dienu holdout uz 7 mēnešiem intradienas datu validē vienu mikrorežīmu, nevis noturību, un optimizētājs nevar radīt vēsturi. (2) THIN, UNSTABLE EDGE: Sharpe 0.45, PF 1.16, slīdošais Sharpe svārstās no +5.5 līdz -8.1 — impulsa-turpinājuma saimes dokumentētā BTC atkarība no režīma. (3) IMPACT 32.6% no bruto pie $938k kapacitātes — priekšrocība pēc ietekmes atskaitīšanas ir margināla un reāla tikai rotaļu mērogā. (4) KNOWN-FAILURE-PATTERN MATCH: identiskais BTC 1H impulsa-sveces turpinājuma mehānisms tika atmests agrāk šajā sesijā (DSR 0.0552, negatīvs holdout -1.877, 4 klifši); tā paša mehānisma/aktīva pārnešana uz vietni ar plānākiem datiem nemaina priekšrocību, tikai vājina validāciju. Ja impulsa-turpinājuma saime ir jāattīsta Hyperliquid, tai nepieciešama vieta/instruments ar īstu vairāku gadu 1H vēsturi AND, kur mehānisms jau nav pierādīta DSR neveiksme ar šo aktīvu — tas ir Research Lead pārformulējums, nevis šīs BTC instances optimizācija.

Garā-īsā (long-short) intradienas momentum-CONTINUATION uz BTCUSD.HYPERLIQUID bezmiņas (perpetual) līguma (1-HOUR sveces), tīrs OHLCV. Kad svece uzrāda neparasti lielu virziena impulsu attiecībā pret nesenā perioda volatilitāti -- |close-open|/ATR(14) >= impulse_atr_mult AND apjoms >= vol_mult x 20-sveces vidējais (un zem exhaustion_atr_mult izsīkšanas (blow-off) griestiem) -- stratēģija ienāk impulsa virzienā, lai izmantotu īsā horizonta turpinājumu. calculate_signal atgriež nepārtrauktu signētu impulsa rādītāju = (close-open)/ATR, kas mainās katrā svecē; should_enter piemēro ATR-relatīvos + apjoma sliekšņus. Izeja izmanto ciešu sākotnējo ATR stop-zaudējumu (stop_atr_mult x ATR), kas pāriet uz CHANDELIER sekojošo (trailing) stop-zaudējumu (chandelier_atr_mult x ATR no labvēlīgā ekstrēma, izmantojot abu līmeņu max/min), plus laika-stops max_hold_bars. Pozīcijas lielums balstīts uz risku (risk_frac no kapitāla, dalot ar sākotnējā stop-zaudējuma attālumu), ar griestiem max_notional_frac (30%) no kapitāla. Viena pozīcija, bez pozīcijas starp signāliem. ATR-relatīvais slieksnis pašregulējas uz BTC zemāku absolūto volatilitāti; nav dienas laika pieņēmuma (reaģē uz informācijas/likviditātes šokiem, kad tie notiek). 4 pamatparametri (impulse_atr_mult, stop_atr_mult, chandelier_atr_mult, max_hold_bars); ATR/apjoma logi un riska daļa nemainīgi (fiksēti).

Mehāniski pareizi un funkcionējoši: 149 darījumi (68 garie / 81 īsie), pozīciju lielums ievēro 30%-nominālvērtības griestus (pārbaudīts, izmantojot kapitāla līkni, $100k->$105.5k), tendences izmaksas attiecība (payoff ratio) 2.3:1 (avg_win $535 / avg_loss $232), tīrs-OHLCV, tāpēc nav atkarības no papildu datiem.

Neliels pozitīvs rezultāts (+5.5% / ~7mēn., +6.4% CAGR) un aizpilda nepietiekami pārstāvēto Hyperliquid platformas kategoriju.

Datu diapazons ir tikai ~7 mēneši (5,316 1H sveces, Okt 2025-Maijs 2026), kas ir pretrunā ar hipotēzes apgalvojumu par 'vairāku gadu 1H vēsturi' — pārāk īss, lai nodrošinātu ticamu 3-loga walk-forward + holdout (logi ~7 nedēļas katrs, viens mikro-režīms).

Vāja priekšrocība: Sharpe 0.45, profit_factor 1.16, win_rate 33.6%, un mainīgais (rolling) Sharpe, kas strauji svārstās no +5.5 līdz -8.1 — atkarīgs no režīma, impulsa-turpinājuma saimes dokumentētais BTC kļūmes modelis.

Ietekme (impact) apēd 32.6% no bruto PnL pie kapacitātes, kas ir tikai $938k — priekšrocība pēc ietekmes atskaitīšanas ir marginila un pastāv tikai rotaļlietu mērogā; apgrozījums 148x pastiprina izmaksu slogu.

Atbilstība zināmam kļūmes modelim: identiskais BTC 1H impulsa-sveces turpinājuma mehānisms tika pamests jau agrāk šajā sesijā (DSR 0.055, negatīvs holdout -1.88, 4 jutības kritumi); tas ir tas pats mehānisms uz tā paša aktīva, tikai platformā ar plānākiem datiem.

~7 mēneši (5316 1H sveces)

vairāku gadu, lai nodrošinātu stabilu 1H WF+holdout

Sharpe 0.45, PF 1.16

Sharpe >0.5 / PF >1.2

ietekme 32.6% no bruto, kapacitāte $938k

ietekme <25%, izmantojamā kapacitāte

HyperliquidBtcImpulseBarContinuationLS1H pārnesa SOL/ETH-validēto impulsa-turpinājuma priekšrocību uz BTC platformā Hyperliquid — ATR-relatīvu, apjoma apstiprinātu impulsa darījumu ar chandelier tipa sekošanu, mērķējot aizpildīt nepietiekami pārstāvēto HL platformu. Kods bija pareizs un rezultāts nedaudz pozitīvs (+5.5%, Sharpe 0.45, 2.3:1 izmaksas attiecība), taču priekšrocība bija vāja un atkarīga no režīma (mainīgais Sharpe +5.5 līdz -8.1), ietekme apēda 32.6% no bruto pie $938k kapacitātes, un datu diapazons bija tikai ~7 mēneši, neskatoties uz vairāku gadu premisu. Analītiķis to novērtēja kā strukturāli datu ierobežotu un tiešu atbilstību BTC 1H impulsa mehānismam, kas jau bija pamests šajā sesijā (DSR 0.055, -1.88 holdout), un neuzskatīja to par vērtu optimizēt. Tā beidzās pēc vienas iterācijas kā pamesta, nekad nesasniedzot optimizācijas vai riska pārskata posmu.

Validētās impulsa-turpinājuma saimes pārnešana uz Hyperliquid BTC nemaina ne priekšrocību, ne tās zināmo kļūmi: mehānisms jau ir pierādīti neveiksmīgs DSR uz BTC, un HL platforma pievieno tikai ~7 mēnešus vēstures (par maz, lai validētu) plus kapacitātes/ietekmes sienu — lai turpinātu šo saimi uz HL, nepieciešams instruments ar patiesu vairāku gadu 1H vēsturi, kur mehānisms uz šī aktīva vēl nav atspēkots, — tas ir pētniecības pārformulējums, nevis šī gadījuma optimizācija.

Tas tika pamests pirms-optimizācijas backtest-pārskata vārtos (spriedums: pamest) strukturālu, ar optimizāciju nenovēršamu diskvalificējošu faktoru dēļ — tikai ~7 mēneši vēstures (pretrunā ar 'vairāku gadu' premisu, pārāk īsi ticamam walk-forward/holdout), vāja, no režīma atkarīga priekšrocība, ietekme, kas apēd trešdaļu no bruto pie rotaļlietu kapacitātes, un tieša atbilstība identiskajam BTC 1H impulsa-turpinājuma mehānismam, kas jau bija pamests šajā sesijā (DSR 0.055, negatīvs holdout) — tāpēc optimizācija un visi vēlākie posmi netika sasniegti.

Viena instrumenta, tīra-OHLCV garā/īsā intradienas impulsa-sveces turpinājuma stratēģija uz BTCUSD.HYPERLIQUID 1H bezmiņas līgumiem (perps) — ienākot ar apjoma apstiprinātu, ATR-relatīvu virziena impulsu (|close-open|/ATR ≥ slieksnis, izlaižot izsīkšanas (exhaustion) izsvīšanas), ar ciešu ATR stop-zaudējumu, kas pāriet uz chandelier tipa sekojošo stop-zaudējumu, plus laika-stops — pārnesot validēto impulsa-turpinājuma saimi uz nepietiekami pārstāvēto Hyperliquid platformu un uz BTC (kur pastāvēja tikai 1D TSM stratēģija), ar 4 pamatparametriem.

Tikai ~157 dienu laikā (Okt 2025-Maijs 2026) un 149 darījumos (68 garie / 81 īsie) tas bija nedaudz pozitīvs, bet vājš: kopējā peļņa +5.5%, Sharpe 0.45 (CI [-2.10, 2.89]), peļņas koeficients (profit factor) 1.16, gaidāmā vērtība $25.3/darījumā, uzvaru īpatsvars 33.6% ar 2.3:1 avg_win/avg_loss izmaksas attiecību, bet mainīgais (rolling) Sharpe strauji svārstījās no +5.5 līdz -8.1, ietekmes izmaksas 32.6% no bruto, un tikai $938k kapacitāte.