HyperliquidBtcImpulseBarContinuationLS1H

Hyperliquid BTC impulso žvakės tęstinumas, ilga-trumpa (vieno instrumento amžinasis kontraktas, 1H, grynas OHLCV, ATR-santykinis krypties impulso įėjimas, griežtas ATR stop-lossas, chandelier slenkantis laimėtojų stabdymas, laiko stop-lossas, mažai parametrų)

LONG-SHORT, SINGLE-INSTRUMENT, gryno-OHLCV dienos vidaus MOMENTUM-CONTINUATION strategija su BTCUSD.HYPERLIQUID amžinaisiais ateities sandoriais (1-HOUR žvakės). Ji perkelia gamyklos SINGLE pakartotinai VALIDATED pranašumą — krypties impulso žvakės tęstinumą (the SOL panašus variantas pasiekė paper_stage su Sharpe ~0.69; ETH/SOL/BTC laiko eilučių momentum panašūs variantai buvo patvirtinti) — į labiausiai nepakankamai atstovaujamą biržą portfelyje: HYPERLIQUID (5.7% palyginus su >=20% gyvo prekiavimo kvota, ir kur gamykla persikelia gyvą vykdymą). Tai FRESH rėminimas šioje patvirtintoje šeimoje, o ne dublikatas: impulso tęstinumo mechanizmas įrodytas su SOL ir ETH, tačiau NOT su BTC (BTC šiuo metu turi tik 1D laiko eilučių momentum strategiją, o ne 1H impulso tęstinumo strategiją), ir niekada nebuvo taikytas su HYPERLIQUID birža. Tai sąmoningai AVOIDS prielaidą, kuri ką tik žlugo su HL: atmesta ETH atidarymo diapazono proveržio strategija žlugo, nes akcijų rinkos sesijų perdavimo struktūra (Azijos/EU diapazonas -> US-sesijos sprendimas) neperkeliama į kriptovaliutų 24h prekybą. Impulso tęstinumas nedaro jokios paros meto prielaidos — jis reaguoja į informacijos/likvidumo šokus bet kuriuo metu. Impulso slenkstis yra ATR-RELATIVE, todėl identiška logika savaime prisitaiko prie BTC žemesnio absoliutaus kintamumo, palyginus su SOL. Grynas OHLCV reiškia nulinę priklausomybę nuo papildomų duomenų (išvengiant finansavimo/opcionų atsiskaitymo duomenų klaidų), BTC/HL turi švarią kelerių metų 1H istoriją (išvengiant ankstesnių HL-alt duomenų prieinamumo klaidų), o dizainas apribotas iki 4 pagrindinių parametrų, kad išliktų gamyklos patvirtintame, didelio pritaikymo nepažeidžiančiame lauke.

Perkelia gamyklos vieną, pakartotinai patvirtintą pranašumą -- krypties impulso žvakės tęstinumą (the SOL panašus variantas pasiekė paper_stage su Sharpe ~0.69; ETH/SOL/BTC laiko eilučių momentum panašūs variantai buvo patvirtinti) -- į labiausiai nepakankamai atstovaujamą biržą (HYPERLIQUID, 5.7% palyginus su >=20% gyvo prekiavimo kvota, kur gyvas vykdymas persikelia). Tai naujas šio patvirtinto šeimos strategijų rėminimas, o ne dublikatas: impulso tęstinumas įrodytas su SOL/ETH, tačiau NOT su BTC 1H laikotarpiu (BTC turi tik 1D TSM strategiją) ir niekada nebuvo taikytas su HYPERLIQUID. Sąmoningai vengiama prielaidos, kuri ką tik žlugo su HL: atmesta ETH atidarymo diapazono proveržio strategija žlugo, nes akcijų rinkos sesijų perdavimo struktūra neperkeliama į kriptovaliutų 24h prekybą -- impulso tęstinumas nedaro NO paros meto prielaidos. ATR-santykinis impulso slenkstis savaime prisitaiko prie BTC kintamumo; grynas OHLCV reiškia nulinę priklausomybę nuo papildomų duomenų (išvengiant finansavimo/opcionų atsiskaitymo duomenų klaidų), o BTC/HL turi švarią kelerių metų 1H istoriją (išvengiant HL-alt duomenų prieinamumo klaidų). Neinvertuota geometrija (laimėtojai su slenkančiu chandelier stabdymu ir griežtu pradiniu stop-lossu) leidžia laimėjimams augti, apribojant nuostolius; laiko stop-lossas nutraukia negyvus sandorius. HYPERLIQUID ateities sandoriai iš tiesų naudoja ilgą+trumpą pozicijas. svertas=1.0, o dydžio nustatymas naudoja risk_frac/nominalios vertės ribą, o ne svertą, todėl nesuveikia nepanaudoto sverto sąlyga. 4 pagrindiniai parametrai išlaiko strategiją per didelio pritaikymo ribų nepažeidžiančiame lauke.

Neverta 2 valandų: struktūriškai duomenimis ribotas, silpnas, nuo režimo priklausomas pranašumas, atitinkantis šioje sesijoje jau patvirtintą žlugimo modelį. Pirmiausia patikrinau per nuosavo kapitalo kreivę ($100k->$105.5k, žemiausias taškas $99.1k), kad rodikliai yra PERCENT-mastelio ir sveikai atrodo (+5.5%/~7mėn., max_dd 7.2%, kintamumas 7.3%), o dydžio nustatymas teisingas (30%-nominalios vertės riba galioja) — taigi NO kodo klaidos, kurią būtų galima taisyti, nėra. Diskvalifikuojantys veiksniai yra struktūriniai ir optimizavimu neišsprendžiami: (1) DATA SPAN ~7 mėnesių (5,316 1H žvakės, 2025 spalis-2026 gegužė), prieštaraujant hipotezės prielaidai apie „kelerių metų 1H istoriją“ — 3-lango žingsninis patikrinimas + 15 dienų laikymo patvirtinimas su 7 mėnesių dienos vidaus duomenimis patvirtina vieną mikro-režimą, o ne patikimumą, ir optimizatorius negali sukurti istorijos. (2) THIN, UNSTABLE EDGE: Sharpe 0.45, PF 1.16, slenkantis Sharpe svyruoja nuo +5.5 iki -8.1 — tai dokumentuotas impulso tęstinumo šeimos BTC priklausomumo nuo režimo bruožas. (3) IMPACT 32.6% bendrojo pelno esant $938k talpai — pranašumas atėmus poveikį yra ribinis ir realus tik žaisliniu mastu. (4) KNOWN-FAILURE-PATTERN MATCH: identiškas BTC 1H impulso žvakės tęstinumo mechanizmas šioje sesijoje jau buvo atmestas anksčiau (DSR 0.0552, neigiamas laikymo patvirtinimas -1.877, 4 slenksčiai); to paties mechanizmo/turto perkėlimas į mažesnio duomenų kiekio biržą nekeičia pranašumo, tik susilpnina patvirtinimą. Jei impulso tęstinumo šeimą ketinama tęsti su Hyperliquid, reikia biržos/priemonės su tikrai kelerių metų 1H istorija AND, kur mechanizmas dar nėra įrodytas DSR žlugimu su tuo turtu — tai yra Tyrimų vadovo performulavimas, o ne šio BTC egzemplioriaus optimizavimas.

Ilga-trumpa dienos vidaus momentum-CONTINUATION strategija su BTCUSD.HYPERLIQUID amžinaisiais kontraktais (1-HOUR žvakės), grynas OHLCV. Kai žvakė parodo neįprastai didelį krypties impulsą, palyginus su neseniai buvusiu kintamumu -- |close-open|/ATR(14) >= impulse_atr_mult AND apimtis >= vol_mult x 20-žvakių vidurkis (ir žemiau exhaustion_atr_mult perkaitimo ribos) -- strategija įžengia impulso kryptimi, kad pasinaudotų trumpo laikotarpio tęstinumu. calculate_signal grąžina tolydų pasirašytą impulso balą = (close-open)/ATR, kuris kinta kiekvienoje žvakėje; should_enter taiko ATR-santykines + apimties ribas. Išėjimas naudoja griežtą pradinį ATR stop-lossą (stop_atr_mult x ATR), kuris perkeliamas į CHANDELIER slenkantį stop-lossą (chandelier_atr_mult x ATR nuo palankaus ekstremumo, naudojant maks./min. iš dviejų lygių), plius laiko stop-lossas max_hold_bars. Dydžio nustatymas grindžiamas rizika (risk_frac nuosavo kapitalo pagal pradinio stop-losso atstumą), apribotas iki max_notional_frac (30%) nuosavo kapitalo. Viena pozicija, plokščia tarp signalų. ATR-santykinis slenkstis savaime prisitaiko prie BTC žemesnio absoliutaus kintamumo; nėra paros meto prielaidos (reaguoja į informacijos/likvidumo šokus bet kuriuo metu). 4 pagrindiniai parametrai (impulse_atr_mult, stop_atr_mult, chandelier_atr_mult, max_hold_bars); ATR/apimties langai ir rizikos dalis užšaldyti.

Mechaniškai teisinga ir veikianti: 149 sandorių (68 ilgų / 81 trumpų), pozicijos dydžio nustatymas atitinka 30%-nominalios vertės ribą (patikrinta pagal nuosavo kapitalo kreivę, $100k->$105.5k), tendencijos atpildo santykis 2.3:1 (avg_win $535 / avg_loss $232), grynas-OHLCV, todėl nėra priklausomybės nuo papildomų duomenų.

Kuklus teigiamas rezultatas (+5.5% / ~7mėn., +6.4% CAGR) ir užpildo nepakankamai atstovaujamą Hyperliquid biržos kategoriją.

Duomenų laikotarpis yra tik ~7 mėnesių (5,316 1H žvakės, 2025 spalis-2026 gegužė), prieštaraujant hipotezės teiginiui apie „kelerių metų 1H istoriją“ — per trumpas patikimam 3-lango žingsniniam patikrinimui + laikymo patvirtinimui (langai kiekvienas ~7 savaičių, vienas mikro-režimas).

Silpnas pranašumas: Sharpe 0.45, profit_factor 1.16, win_rate 33.6%, o slenkantis Sharpe smarkiai svyruoja nuo +5.5 iki -8.1 — priklausomas nuo režimo, tai dokumentuotas impulso tęstinumo šeimos BTC žlugimo modelis.

Poveikis suvalgo 32.6% bendrojo pelno esant tik $938k talpai — pranašumas atėmus poveikį yra ribinis ir egzistuoja tik žaisliniu mastu; apyvarta 148x dar labiau padidina sąnaudų naštą.

Atitikimas žinomam žlugimo modeliui: identiškas BTC 1H impulso žvakės tęstinumo mechanizmas šioje sesijoje jau buvo atmestas anksčiau (DSR 0.055, neigiamas laikymo patvirtinimas -1.88, 4 jautrumo slenksčiai); tai tas pats mechanizmas su tuo pačiu turtu, tik mažesnio duomenų kiekio biržoje.

~7 mėnesių (5316 1H žvakės)

kelerių metų, kad būtų patikimas 1H WF+laikymas patvirtinimui

Sharpe 0.45, PF 1.16

Sharpe >0.5 / PF >1.2

poveikis 32.6% bendrojo pelno, talpa $938k

poveikis <25%, diegiama talpa

HyperliquidBtcImpulseBarContinuationLS1H perkėlė SOL/ETH-patvirtintą impulso tęstinumo pranašumą į BTC Hyperliquid biržoje — ATR-santykinį, apimties patvirtintą impulso sandorį su chandelier slenkančiu stabdymu, siekiant užpildyti nepakankamai atstovaujamą HL biržos kategoriją. Kodas buvo teisingas, o rezultatas kukliai teigiamas (+5.5%, Sharpe 0.45, 2.3:1 atpildo santykis), tačiau pranašumas buvo silpnas ir priklausomas nuo režimo (slenkantis Sharpe nuo +5.5 iki -8.1), poveikis suvalgė 32.6% bendrojo pelno esant $938k talpai, o duomenų laikotarpis buvo tik ~7 mėnesių, nepaisant kelerių metų prielaidos. Analitikas nusprendė, kad tai struktūriškai duomenimis ribota strategija ir tiesiogiai atitinka BTC 1H impulso mechanizmą, jau atmestą šioje sesijoje (DSR 0.055, -1.88 laikymo patvirtinimas), todėl jos verta neoptimizuoti. Procesas baigėsi po vienos iteracijos kaip atmestas, taip ir nepasiekęs optimizavimo ar rizikos peržiūros etapo.

Patvirtintos impulso tęstinumo šeimos strategijų perkėlimas į Hyperliquid BTC nekeičia nei pranašumo, nei jau žinomo trūkumo: mechanizmas jau yra įrodytas DSR žlugimas su BTC, o HL birža prideda tik ~7 mėnesius istorijos (per mažai patvirtinimui) plius talpos/poveikio kliūtį — siekiant tęsti šią strategijų šeimą su HL, reikia priemonės su tikrai kelerių metų 1H istorija, kur mechanizmas dar nėra paneigtas su tuo turtu — tai tyrimo performulavimas, o ne šio egzemplioriaus optimizavimas.

Ji buvo atmesta prieš optimizavimo atgalinio patikrinimo peržiūros etapą (sprendimas: atmesti) dėl struktūrinių, optimizavimu neišsprendžiamų diskvalifikuojančių veiksnių — tik ~7 mėnesių istorijos (prieštarauja „kelerių metų“ prielaidai, per trumpa patikimam žingsniniam patikrinimui/laikymo patvirtinimui), silpno, nuo režimo priklausomo pranašumo, poveikio, suvalgančio trečdalį bendrojo pelno esant žaisliniai talpai, ir tiesioginio atitikimo identiškam BTC 1H impulso tęstinumo mechanizmui, jau atmestam šioje sesijoje (DSR 0.055, neigiamas laikymo patvirtinimas) — todėl optimizavimas ir visi vėlesni etapai nebuvo pasiekti.

Vieno instrumento, gryno-OHLCV ilgo/trumpo dienos vidaus impulso žvakės tęstinumo strategija su BTCUSD.HYPERLIQUID 1H amžinaisiais kontraktais — įžengiama apimties patvirtinta, ATR-santykine krypties impulso kryptimi (|close-open|/ATR ≥ slenkstis, praleidžiant perkaitimo pliūpsnius), su griežtu ATR stop-lossu, perkeliamu į chandelier slenkantį stop-lossą plius laiko stop-lossą — perkeliant patvirtintą impulso tęstinumo strategijų šeimą į nepakankamai atstovaujamą Hyperliquid biržą ir į BTC (kur egzistavo tik 1D TSM strategija), su 4 pagrindiniais parametrais.

Per vos ~157 dienų (2025 spalis-2026 gegužė) ir 149 sandorių (68 ilgų / 81 trumpų) rezultatas buvo kukliai teigiamas, bet silpnas: bendra grąža +5.5%, Sharpe 0.45 (CI [-2.10, 2.89]), pelno faktorius 1.16, tikėtina vertė $25.3/sandoris, laimėjimų dalis 33.6% su 2.3:1 avg_win/avg_loss atpildo santykiu, tačiau slenkantis Sharpe smarkiai svyruoja nuo +5.5 iki -8.1, poveikio sąnaudos sudaro 32.6% bendrojo pelno, o talpa tik $938k.