Saltar al contenido
Todos los documentos de la biblioteca

Optimización de carteras de pares con cointelación

Artículo arXiv papers · Autor: Babak Mahdavi-Damghani et al.

Resumen

Este trabajo compara las matemáticas financieras y el aprendizaje automático para la optimización dinámica de carteras con dos activos entrelazados, en tiempo continuo y con horizonte finito. El enfoque de matemáticas financieras usa un modelo de cointelación concebido para combinar el riesgo a corto plazo con el equilibrio a largo plazo, en lugar de depender de la alta correlación o la cointegración que suelen usarse en el trading de pares. La estrategia alterna dinámicamente entre objetivos de media-varianza y utilidad potencial; este último se formula como control estocástico y se resuelve numéricamente mediante una ecuación de Hamilton–Jacobi–Bellman con el método Deep Galerkin.

El enfoque de aprendizaje automático utiliza agrupamiento para definir bandas y luego optimiza dentro de ellas. En simulaciones generadas a partir del mismo modelo de cointelación, los autores informan de una ventaja del aprendizaje automático frente al método de matemáticas financieras. La evidencia se limita a datos generados por el modelo del marco asumido; el fragmento no aporta validación con datos de mercado, medidas de rendimiento ni detalles de implementación. Por tanto, no demuestra que la ventaja relativa se mantenga en el trading real o con otros procesos generadores de datos.

Ideas clave

  • El estudio compara matemáticas financieras y aprendizaje automático para crear carteras dinámicas con dos activos entrelazados.
  • El modelo de cointelación busca representar tanto el riesgo a corto plazo como el equilibrio a largo plazo.
  • La estrategia de matemáticas financieras alterna entre enfoques de media-varianza y utilidad de potencia.
  • El problema de utilidad de potencia se resuelve numéricamente mediante una ecuación HJB y el método Deep Galerkin.
  • Un método de aprendizaje automático basado en agrupamiento supera al enfoque de matemáticas financieras en simulaciones del mismo modelo.

Etiquetas

Texto completo
# Portfolio Optimization for Cointelated Pairs: SDEs vs. Machine Learning


# Portfolio Optimization for Cointelated Pairs: SDEs vs. Machine Learning









With the recent rise of Machine Learning as a candidate to partially replace classic Financial Mathematics methodologies, we investigate the performances of both in solving the problem of dynamic portfolio optimization in continuous-time, finite-horizon setting for a portfolio of two assets that are intertwined. In Financial Mathematics approach we model the asset prices not via the common approaches used in pairs trading such as a high correlation or cointegration, but with the cointelation model that aims to reconcile both short-term risk and long-term equilibrium. We maximize the overall P&L with Financial Mathematics approach that dynamically switches between a mean-variance optimal strategy and a power utility maximizing strategy. We use a stochastic control formulation of the problem of power utility maximization and solve numerically the resulting HJB equation with the Deep Galerkin method. We turn to Machine Learning for the same P&L maximization problem and use clustering analysis to devise bands, combined with in-band optimization. Although this approach is model agnostic, results obtained with data simulated from the same cointelation model as FM give an edge to ML.

Se muestra íntegramente con atribución según la licencia de la fuente. Licencia: abstract CC0

Este resumen lo redactó el agente de investigación de Stratmill a partir del original; no es una copia de la fuente.