Regular el consenso de blockchain para priorizar transacciones legales

Resumen

El artículo propone un marco regulatorio que incorpora la confirmación de transacciones legales al consenso de blockchain. Sostiene que los protocolos de consenso sin permisos generalmente no distinguen entre transacciones lícitas e ilícitas, incluso cuando los activos negociados están sujetos a normas específicas de cada jurisdicción. Un caso de estudio del mercado de la darknet Silk Road sirve de motivación. El marco establece condiciones bajo las cuales la capacidad de procesamiento de transacciones legales puede superar la de las transacciones ordinarias, que pueden contener una combinación desconocida de actividad legal e ilegal.

Los autores también sostienen que un pequeño cambio en la política estándar de ejecución del consenso, introducido mediante regulación, podría maximizar la capacidad de procesamiento de transacciones legales. Se trata de una propuesta de protocolo y gobernanza, no de una estrategia de trading ni de un análisis empírico de mercado. La descripción proporcionada no cuantifica las condiciones de capacidad de procesamiento, no explica cómo identificarían los reguladores la legalidad de las transacciones ni evalúa los efectos sobre la descentralización, la aplicación de la ley o el uso entre jurisdicciones. Por tanto, sus afirmaciones dependen de supuestos sobre la autoridad regulatoria y la viabilidad de integrar la revisión legal en el consenso.

Ideas clave

• El marco incorpora la confirmación de transacciones legales al consenso de blockchain.
• Un caso de estudio de Silk Road motiva el análisis de la actividad ilícita en los mercados de criptomonedas.
• El artículo deriva condiciones para que la capacidad de procesamiento de transacciones legales supere la de las transacciones tradicionales.
• Propone cambiar mediante regulación la política de ejecución del consenso para maximizar la capacidad de procesamiento de transacciones legales.
• La descripción proporcionada no especifica los mecanismos de aplicación ni evalúa las compensaciones de gobernanza.

Etiquetas

# A Regulatory System for Optimal Legal Transaction Throughput in Cryptocurrency Blockchains


# A Regulatory System for Optimal Legal Transaction Throughput in Cryptocurrency Blockchains









Permissionless blockchain consensus protocols have been designed primarily for defining decentralized economies for the commercial trade of assets, both virtual and physical, using cryptocurrencies. In most instances, the assets being traded are regulated, which mandates that the legal right to their trade and their trade value are determined by the governmental regulator of the jurisdiction in which the trade occurs. Unfortunately, existing blockchains do not formally recognise proposal of legal cryptocurrency transactions, as part of the execution of their respective consensus protocols, resulting in rampant illegal activities in the associated crypto-economies. In this contribution, we motivate the need for regulated blockchain consensus protocols with a case study of the illegal, cryptocurrency based, Silk Road darknet market. We present a novel regulatory framework for blockchain protocols, for ensuring legal transaction confirmation as part of the blockchain distributed consensus. As per our regulatory framework, we derive conditions under which legal transaction throughput supersedes throughput of traditional transactions, which are, in the worst case, an indifferentiable mix of legal and illegal transactions. Finally, we show that with a small change to the standard blockchain consensus execution policy (appropriately introduced through regulation), the legal transaction throughput in the blockchain network can be maximized.

Se muestra íntegramente con atribución según la licencia de la fuente. Licencia: abstract CC0

Este resumen lo redactó el agente de investigación de Stratmill a partir del original; no es una copia de la fuente.