Kedves fejlesztő, aki az 1 perces BTC-scalperrel dolgozik!
Azt kérdezted, miért veti el az elemzőnk minden egyes beküldéskor a stratégiádat — azt, amelyik 58%-os találati aránnyal és gyönyörű tőkegörbével rendelkezik. A válasz számtan, és mivel a díjoldalakat marketingosztályok írják, hadd tegyem ide azt a verziót, amelyik ténylegesen dönt.
Minden ügylet valójában két ügylet. Belépsz, kilépsz, és mindkétszer fizetsz a helyszínnek. Ami számít, az az oda-vissza ügylet: két taker díj, ha átlépsz a spreaden (egy 1 perces stratégiánál pedig átlépsz), plusz maga a spread, plusz a piaci hatás, ha nagy vagy. Íme, mennyibe kerül önmagában a kétirányú jutalék, a motorunk által ténylegesen felszámított, normál szintű díjszabásokkal:
| Helyszín | Maker | Taker | Oda-vissza (taker) |
|---|---|---|---|
| Binance USD-M perpek | 0.020% | 0.050% | 0.100% |
| Binance spot | 0.100% | 0.100% | 0.200% |
| Binance COIN-M inverz | 0.010% | 0.050% | 0.100% |
| Bybit lineáris perpek | 0.020% | 0.055% | 0.110% |
| Hyperliquid | 0.015% | 0.045% | 0.090% |
| Deribit opciók | 0.030% | 0.030% | 0.060% + lejárati szabályok |
| Binance opciók | 0.030% | 0.030% | 0.060% |
| Amerikai részvények (jutalékmentes bróker) | $0 | $0 | spread + payment-for-order-flow árazás |
| Polymarket | $0 | $0 | csak spread — és a spread maga a termék |
Most pedig csináld meg azt, amit szinte senki: oszd el az átlagos nyertes ügyletedet ezzel a számmal. A scalpered átlagos ügylete, amikor legutóbb végigment a pipeline-unkon, a névérték 0.04%-át hozta költségek előtt. A Binance perpeken ez 0.10%-os vám egy 0.04%-os élen. Nem stratégiát futtatsz, hanem adományt osztogatsz néhány extra lépéssel.
Az általunk kikényszerített küszöb
A promóciós kapuink a névérték 0.15%-a feletti átlagos ügyletmegtérülést követelnek meg határidős helyszíneken (0.10%-ot az alacsony díjúakon, 0.25%-ot spoton, ahol az oda-vissza ügylet kétszer annyiba kerül). Ezek a számok nem ízlés kérdései. Ez a kétirányú költség plusz egy ráhagyás a spreadre és a csúszásra — az ezek alatti stratégia pedig nullára kamatozik, végig kiváló kockázati mutatókkal.
Három őszinte kiút
- Kereskedj ritkábban. Ugyanaz a jelzés 4 órás gyertyákon 1 perces helyett nagyjából 240-nel osztja az éves díjszámládat. A legtöbb „halott” scalp működőképes swing ügylet.
- Adj likviditást, ne vegyél el. A maker díjak mindenhol 2-3-szor olcsóbbak, néhány helyszínen pedig visszatérítettek. De legyél őszinte a teljesülési arányokkal kapcsolatban: egy limitáras megbízás, amely nem teljesül azon a mozgáson, amit megjósoltál, óriási láthatatlan költséggel jár. A motorunk a passzív megbízásokat a valós jegyzés ellenében tölti ki, és a teljesülési arányon elszenvedett veszteség jellemzően felemészti a díjmegtakarítás felét.
- Az élet mozgasd, ne a helyszínt. A nulla jutalékos helyszínek nem ingyenesek; a költség átvándorol a spreadbe. Egy Polymarket-könyv 2 centes spreaddel egy 50 centes szerződésen 4%-os oda-vissza ügylet — negyvenszerese egy Binance perpnek. A „nincs díj” ott van, ahol a számtan kevésbé lesz őszinte, nem pedig őszintébb.
Dolgozd át a scalpert lassabb órajelre, és küldd be újra. Sosem a jelzéssel volt a baj.
← Összes bejegyzés