Saltar al contenido
Todos los documentos de la biblioteca

Evidencia vinculada a manifiestos para protocolos financieros

Artículo arXiv papers · Autor: Maksym Nechepurenko

Resumen

El artículo presenta una arquitectura de evidencia para evaluar flujos de trabajo en sistemas financieros híbridos en cadena. Un manifiesto sellado registra las identidades, funciones, esquemas y versiones de publicación del sistema; se conservan siete capas de evidencia con derivaciones registradas y un identificador de correlación compartido. Las afirmaciones solo avanzan cuando la procedencia, las condiciones raíz pertinentes, los controles negativos, el empaquetado reproducible, la reproducción histórica y la revisión independiente cumplen los requisitos indicados. La coincidencia de hashes por sí sola no basta para demostrar que la evidencia se obtuvo de forma independiente.

Un caso de estudio registrado sigue doce afirmaciones financieras mediante evidencia conservada, materialización repetida, verificación de archivos y una repetición ordenada vinculada al paquete resultante. Una afirmación incluye tanto un caso de estado obsoleto antes de la admisión como un cambio de época del libro durante el procesamiento. El artículo también describe cómo los compromisos criptográficos revelan formas específicas de manipulación y cómo documentar efectos financieros que ocurren exactamente una vez. Sus conclusiones se refieren a la posibilidad de revisar esta cadena de evidencia; no demuestran que todos los protocolos sean seguros ni que las afirmaciones observadas predigan comportamientos futuros. Distingue las identidades históricas originales de las certificaciones posteriores de que un resultado puede reproducirse.

Ideas clave

  • Un manifiesto sellado vincula las identidades declaradas del sistema y los detalles de publicación con el registro de evidencia.
  • Las siete capas de evidencia requieren derivaciones registradas y un identificador de correlación compartido.
  • La coincidencia de hashes por sí sola no demuestra que la evidencia se haya generado de forma independiente.
  • La promoción de afirmaciones combina procedencia, condiciones raíz, controles negativos, reproducción, reproducibilidad y revisión independiente.
  • Las identidades históricas y las certificaciones posteriores de reproducibilidad son tipos distintos de evidencia.

Etiquetas

Texto completo
# 2610.02838


# Axient: Manifest-Bound Evidence for On-Chain Financial Protocols: Seven-Layer Derivation, Correlation, Tamper Rejection, and Reproducible Claim Promotion









Hybrid on-chain financial protocols are frequently evaluated with evidence that is individually useful but collectively insufficient: a unit test, transaction receipt, screenshot, service response, or several matching hashes may be presented as proof of a complete workflow even when the layers share one generated source or omit the financial authority that matters. This paper develops a manifest-bound evidence architecture for such systems. A sealed execution manifest binds declared system identities, roles, schemas, and release identity. Seven evidence layers are retained with registered derivations and linked by a common correlation identity. A conjunctive claim-promotion rule requires provenance, predicate-specific root conditions, negative controls, reproducible packaging, historical replay, and independent review in addition to hash equality. We formalize the evidence graph, prove that copied hashes cannot establish independent derivation, show how collision-resistant commitments make specified tampering detectable, define exactly-once financial-effect evidence, and distinguish original historical identities from later reproducibility attestations. The registered local case study records twelve parent Financial Interaction Assertions in one accepted cohort: 84 retained ACTUAL_EVIDENCE positions, two clean materializations with one byte-identical file index, a deterministic strict archive accepted by a separate verifier, and a selected ordered replay bound to that archive. FIA-011 is conjunctive and retains both stale-before-admission and book-epoch-change-mid-position subcases. The result demonstrates a reviewable chain of custody from financial assertion to replay-bound package while preserving the difference between observed evidence, interpretation, and future hypotheses.

Se muestra íntegramente con atribución según la licencia de la fuente. Licencia: abstract CC0

Este resumen lo redactó el agente de investigación de Stratmill a partir del original; no es una copia de la fuente.