Modelos de diferenciales Ornstein–Uhlenbeck frente al trading de pares con ventanas móviles

Resumen

Este análisis preliminar aplica un proceso de Ornstein–Uhlenbeck para modelar diferenciales entre pares de acciones en una estrategia de trading con reversión a la media. Compara este enfoque con un método más sencillo que estima la media y la desviación estándar del diferencial en una ventana móvil. La comparación aborda tanto el comportamiento de las señales como el rendimiento ajustado al riesgo.

Los autores afirman que el modelo OU capta eficazmente señales y tendencias, pero obtiene peores resultados que el enfoque de ventana móvil en términos de riesgo y rentabilidad. Sugieren que los pares no estacionarios y las limitaciones del ajuste de parámetros podrían explicar el resultado más débil. La descripción no indica la muestra, las reglas de selección de activos, los costes de trading ni métricas concretas de rendimiento, por lo que solo respalda una comparación preliminar. La estabilidad de los pares y la elección de parámetros siguen siendo salvedades importantes al aplicar cualquiera de los dos modelos.

Ideas clave

• El estudio utiliza un proceso de Ornstein–Uhlenbeck para modelar diferenciales entre pares de acciones.
• Compara el modelo con un método de ventana móvil para estimar estadísticas del diferencial.
• El enfoque OU capta señales y tendencias, pero rinde peor en términos de riesgo y rentabilidad.
• Los autores señalan los pares no estacionarios y el ajuste de parámetros como posibles limitaciones.
• El breve informe no especifica datos, costes de trading ni medidas detalladas de rendimiento.

Etiquetas

# An Application of the Ornstein-Uhlenbeck Process to Pairs Trading


# An Application of the Ornstein-Uhlenbeck Process to Pairs Trading









We conduct a preliminary analysis of a pairs trading strategy using the Ornstein-Uhlenbeck (OU) process to model stock price spreads. We compare this approach to a naive pairs trading strategy that uses a rolling window to calculate mean and standard deviation parameters. Our findings suggest that the OU model captures signals and trends effectively but underperforms the naive model on a risk-return basis, likely due to non-stationary pairs and parameter tuning limitations.

Se muestra íntegramente con atribución según la licencia de la fuente. Licencia: abstract CC0

Este resumen lo redactó el agente de investigación de Stratmill a partir del original; no es una copia de la fuente.