ETH Hyperliquid Daily 50-EMA Pullback Long avec filtre de régime haussier 200-SMA

Une stratégie PULLBACK-IN-UPTREND exclusivement acheteuse sur un seul instrument, portant sur les contrats à terme perpétuels ETH de la plateforme HYPERLIQUID (protocole de contrats perpétuels basé sur DEX), utilisant des bougies journalières et uniquement des données OHLCV. Cette proposition cible simultanément TWO lacunes du portefeuille : (1) HYPERLIQUID VENUE COVERAGE — aucune stratégie ETH dans le pipeline n’utilise Hyperliquid ; la stratégie BtcHyperliquidDailySimpleTrendFollowingLong que je viens d’ajouter constitue la seule exposition HL ; l’ajout de ETH sur HL diversifie à la fois la plateforme de négociation et l’actif ; (2) PULLBACK-IN-TREND ENTRY MECHANISM — toutes les stratégies de tendance existantes du portefeuille utilisent TREND-CROSS ENTRY (Golden Cross : acheter lorsque 50-EMA croise 200-EMA ; HH/HL : acheter sur une cassure de position ; Vol Breakout : acheter lors du franchissement du plus haut du canal de Donchian ; Three White Soldiers : acheter à la confirmation du momentum). NONE achètent le repli-DURING-tendance (en entrant sur une faiblesse temporaire plutôt que sur une force confirmée). Le mécanisme de repli dans la tendance est orthogonal sur le plan mécanique : les entrées sur croisement de tendance se déclenchent à des moments REGIME-CHANGE (rares, tardifs) ; les entrées sur repli se déclenchent DURING des tendances établies lors de tests temporaires des supports (fréquents, dynamiques). Linda Raschke a documenté le trade « Anti » dans « Street Smarts » (1996) et Larry Connors a étudié de manière approfondie les configurations de repli dans une tendance haussière sur différentes classes d’actifs. Le mécanisme économique est bien établi : dans une tendance haussière confirmée (cours > 200-SMA AND 50-EMA en hausse), les replis temporaires vers 50-EMA représentent (a) des prises de bénéfices par les traders à court terme qui s’épuisent au niveau de la moyenne mobile structurelle, (b) une occasion d’accumulation pour les capitaux systématiques de suivi de tendance qui utilisent EMA comme déclencheur de réentrée, (c) des vendeurs à découvert piégés, entrés au récent sommet et désormais en moins-value latente. Hyperliquid est choisi spécifiquement parce que (a) la défaillance persistante de l’auditeur Binance (~20 heures) a empêché toutes les stratégies Binance de franchir la couche 3 — Hyperliquid utilise HyperliquidCollector avec un chemin API distinct qui pourrait contourner entièrement cette défaillance ; (b) ETH bénéficie d’une liquidité importante sur Hyperliquid (contrat perpétuel dans le top-2 en volume HL), avec ~2-2.5 années de données suffisantes pour un backtest ; (c) les frais inférieurs d’Hyperliquid (~0.09% RT contre 0.10% sur Binance) procurent un avantage marginal mais réel ; (d) les flux d’Hyperliquid, tirés par DEX, pourraient produire des dynamiques de repli plus nettes que les cotations CEX des teneurs de marché de Binance. Seulement 4 paramètres explicites (période de SMA pour le régime, période de EMA pour le repli, seuil de proximité du repli, pourcentage de stop-loss) — stratégie à nombre minimal de paramètres.